Википедија:Trg/Pomoć

S Vikipedije, slobodne enciklopedije
 Uvod

Pomoć je odeljak Trga na kojem novajlije mogu da potraže pomoć od iskusnih urednika. Dodatne informacije o uređivanju Vikipedije nalaze se na VP:P.

Novajlije: Precizno nazovite temu navodeći članak koji je u pitanju. Ostanite smireni i strpljivo sačekajte odgovor.

Mentori: Budite ljubazni, pristojni i strpljivi. Pišite kratke rečenice, bez žargona. Jasno naznačite novajliji šta treba da radi. Ne upućujte ih na stranice pomoći, bolje im prepričajte svojim rečima.

Zatražite pomoć


« Arhive4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24

Arhiviraj

Pomoć oko uređenja stranice Watch For You[uredi | uredi izvor]

Poštovani/a,

Moje ime je Filip Žemlje. Ja sam kreator stranice na wikipediji pod nazivom Watch For You.

Neophodna mi je pomoć nekog iskusnijeg člana kako bi stranica koju sam ja kreirao ispunila sve uslove, te kako ne bi bila obrisana u narednom periodu. Hvala unapred.


S poštovanjem,

Filip Žemlje. — Mr.firgaa (razgovor) 11:00, 10. januar 2024. (CET)[odgovori]

Zdravo, stranica je obrisana jer Vikipedija ne služi za (samo)promociju i reklamerstvo. Postoji niz enciklopedijskih tema gdje možeš dati svoj doprinos. Lijep pozdrav. — Sadko (riječi su vjetar) 13:28, 10. januar 2024. (CET)[odgovori]

Rasprava - pomoć za postavljanje[uredi | uredi izvor]

Molim urednike koji su u mogućnosti da ispoštuju i da postavite 2 teme u moje ime. Ne mogu ih postaviti jer su stranice zaključane.

Prvo, molim da se pokrene zvanična rasprava i postavi zvanično urednicima na uvid i komentarisanje...

Ne želim da prolazim kroz toplog zeca osoba koji će učitati loše želje ili postupke. Imam pravo da postavim i pokrenem kao IP, zar ne. Naglašavam da tema nije protiv bilo koga! Postavite uz ogradu, ne u svoje ime.

Naslov - Rasprava o korišćenju kategorija LGBT+ osobe po zanimanju‎

Tekst - Da li želite da na Vikipediji na srpskom jeziku ostanu u upotrebi kategorije LGBT+ osobe po zanimanju‎, o čemu se nije ranije raspravljalo, ili da ih prebacimo u kategorije po državljanstvu odnosno naciji. Tako recimo transdžender slikar više neće biti kategorisan kao LGBT+ slikari, nego  LGBT+ Amerikanci i Američki slikar.

Ne postoji razvrstavanje i odvajanje muškaraca, žena, binarnih i bilo koga petog po profesiji. Ne vidim zašto imamo za LGBT+ populaciju. Pošteno je da svi slikari budu u jednoj kategoriji i raspoređeni po epohi stvaralaštva a ne koga su intimno preferirali. Tema nije protiv bilo koje grupe već za enciklopediju. Izgleda da je uvedena i iskopirana po uzoru na druge Vikipedije, bez kritičkog promišljanja ili dogovoranja.

Budite slobodni i hrabri da se izjasnite kako mislite da je najbolje.

Potom na stranici za nominovanje brisanje članaka, postaviti novu temu

[[Шаблон:Корисник Вики/Косово]]

Ne donosi bilo šta pozitivno i upitno je čemu služi. Unosi nemir, neslogu i segregaciju. Uopšte ne raspravljamo o tome šta je realnost na terenu i kako stoje stvari.

Mislim da je bolje napraviti jedan šablon za sve teritorije kao što su Katalonija, Zapadna Afrika, Baskija, Sicilija, Sardinija i drugo, da tekst bude da korisnik podržava odvajanje svake teritorija koja to želi ili pravo naroda na samoopredeljenje. Trenutno je Kosovo u tom smislu specijalno izdvojeno i ima više šablona za - protiv. Ako mislite da je pošteno i važno za balans stvari, nominujete i šablon na kojem je zastava samoproglašenog Kosova precrtana i iskazuje se pogled protiv.

Molim administratore da ispoštuju i budu odvažni, iako nije bilo koja tema. — 154.47.20.149 (razgovor) 22:17, 11. januar 2024. (CET)[odgovori]

 Komentar: Zanimljivo. Odradio sam drugu tačku; preostaje prva. — Sadko (riječi su vjetar) 21:40, 12. januar 2024. (CET)[odgovori]

 Komentar: Što se tiče prve teme mislim da nema potrebe za kategorijama poput Američki LGBT+ glumci, nego sve LGBT+ glumce svrstati u jednu kategoriju (u ovom primeru Kategorija:LGBT+ glumci) kao što je i bio slučaj doskora. Dakle, nema potrebe za podele zanimanja po nacionalosti. Nikako ne treba brisati sve kategorije LGBT+ osoba po zanimanjima (ove kategorije ima više od 40 drugih projekata (uključujući sve veće poput en, es, fr, de, ru Viki itd)). — ‎רוח חיים (razgovor) 17:48, 13. januar 2024. (CET)[odgovori]

 Komentar: Kao što sam napisao prilikom prethodne rasprave, ja delim mišljenje što se predloga tiče. Ne vidim direktnu vezu takvih kategorija sa zanimanjima. S nacijama i državama, odnosno različitim društvima ona postoji. Ko će i na osnovu kojih parametara odrediti ko je LGBT+ glumac, reditelj, pisac, novinar itd? Ponavljam, problem je nasumično kategorisanje. — Lotom (razgovor) 18:04, 13. januar 2024. (CET)[odgovori]

Odradio sam drugu stavku, prvu treba neko drugi. Želiš li ti Lotome? Postavio bih na OT pa ćemo moći tamo da raspravljamo. — Sadko (riječi su vjetar) 18:34, 13. januar 2024. (CET)[odgovori]
Ne znam kada ću moći da se usredsredim na to, u narednih dan-dva-tri teško. Započeo sam nekoliko stvari paralelno i radim ih istovremeno. — Lotom (razgovor) 18:48, 13. januar 2024. (CET)[odgovori]

Mogu ja pokrenuti raspravu. -- Vux33 (razgovor) 18:56, 13. januar 2024. (CET)[odgovori]

U redu, javi mi kada da postavim na OT pa ćemo vidjeti šta bude. — Sadko (riječi su vjetar) 19:34, 13. januar 2024. (CET)[odgovori]

Članak početnika[uredi | uredi izvor]

Dobro veče,

Prvi (i jedini) članak koji sam napisala označen je kao članak koji će uskoro biti premešten u nacrte ili obrisan. Da li ja sama mogu nešto promeniti u članku ili to neko iskusniji treba da proveri? Pronašla sam neke greške i ispravila ih, ali nisam sigurna šta bi dalje trebalo da se sredi.

Unapred hvala!

Anđela

Randjela (razgovor) 22:00, 14. januar 2024. (CET)[odgovori]

@Randjela: Ukratko, Stilski priručnik. Koliko vidim, članku jedino fali uobličavanje, da što manje liči na CV i da se srede tehnički nedostaci. Pogledaj Vikipedija:Referenciranje za početnike jer reference treba da stoje uz tvrdnje u samom tekstu. — Lotom (razgovor) 23:11, 14. januar 2024. (CET)[odgovori]

Pomoć oko uređivanja stranice[uredi | uredi izvor]

Dobar dan! Potrebna mi je pomoć oko uređivanja stranice: Aleksandar_Obradović_(književnik,_1986), a i generalno bih volio da kasnije nastavim da uređujem i učestvujem u postovima na Vikipediji. Unaprijed hvala na izdvojenom vremenu i strpljenju. — Morpheus86SO (razgovor) 13:17, 17. januar 2024. (CET)[odgovori]

Zdravo kolega, dobro došao.
Članak sadrži stilske druge probleme, ništa što ne možemo srediti. Za početak, elemente glavne rečenice treba valjano postaviti, prvo ide mjesto rođenja u zagradi, onda datum, bez navođenja države ili pisanja rođen u).
Zastupljenost u zbornicima je navedena kao lista, što ne izgleda dobro. Sveo bi je na zaista najrelevantnije navode i pretvorio u prozni tekst.
Obrati pažnju da članak ne izgleda kao Si-vi ili da je promotivan. Navođenje povećeg broja knjiga kao najvažnijih ostvarenja u infokutiji djeluje promotivno, ili je prosto početnička greška.
Članak trenutno ne sadrži kategorije ili ključ sortiranja.
Pogledaj članak Vladimir Tabašević za osnovne ideje i uzor. Ivo Andrić može da posluži kao primjer kako se radi na najvišem nivou. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 15:05, 17. januar 2024. (CET)[odgovori]
Hvala puno! Sve razumio, hvala na jasnim smjernicama, a i na strpljenju. — Morpheus86SO (razgovor) 22:19, 17. januar 2024. (CET)[odgovori]
NNČ. Pp. — Sadko (riječi su vjetar) 16:56, 18. januar 2024. (CET)[odgovori]

Dodavanje Reditelja i Animatora[uredi | uredi izvor]

Imam problem oko dodavanje reditelja i Animatora Snezane Trstewak, naime ona me je zamolila da je stavim na wikipediji i poslala sve informacije ali mi izlazi obavestenje da ce biti uklonjeno jer nisu pouzdane informacije kako to da sprecim i dodam njen sajt u opisu kao izvor? — Gedzet123 (razgovor) 13:18, 19. januar 2024. (CET)[odgovori]

@Gedzet123 Srdačan pozdrav. Pre svega, možete li da mi pošaljete link ka članku koji ste pokušali da napravite jer sam pokušao da nađem taj članak ali bezuspešno. Boki 13:47, 19. januar 2024. (CET)[odgovori]
Pozdrav, pre svega. Prvo, to ko je za šta zamolio krajnje je nebitno, nismo tu da ispunjavamo želje. Surovo, ali je tako, ništa lično. Vikipedija:Šta Vikipedija nije i Vikipedija:Sukob interesa. Korisno je imati informacije, ali one treba da budu proverljive iz nekih već objavljenih izvora. Vidi Vikipedija:Proverljivost i Vikipedija:Referenciranje za početnike. Tekst što manje treba da liči na CV, a koliko je moguće više na enciklopedijski članak. Pogledaj Vikipedija:Vodič za pisanje boljih članaka. Probaj da uobličiš članak prema smernicama, a neko će već pomoći ako bude potrebe. — Lotom (razgovor) 13:53, 19. januar 2024. (CET)[odgovori]
Informacije koje unosim su potpuno tačne jer ih ima i na sajtu. Jedino što mi treba pomoć oko izgleda članka tu možete mi pomoći, samo mi je bitno da pratim smernice Bikipedije i da članak ne bude izbrisan iz nekog razloga — Gedzet123 (razgovor) 13:57, 19. januar 2024. (CET)[odgovori]
Poželjno je da postoji nekoliko nezavisnih izvora. Možeš da pogledaš neke tematski povezane biografije i vidiš na koji su način uređene. Treba preformulisati rečenice, ne mogu da glase u prvom licu, niti da sadrže bilo kakvu sugestivnost kao što je ovde slučaj. Nakon 10 godina rada na povezivanju umetnosti, nauke i kulture na internetu, a u oblasti animiranog filma, autorka je okupila veliki broj mladih umetnika koji su kroz vrhunsku kreativnost, stvaralaštvo i senzibilitet pomogli pri kreiranju slika, narativa i simbola koji su neophodni kako bismo se kulturno i socijalno razumeli u svetu Digitalne revolucije. (Vikipedija:Neutralno gledište) Sadržaj nekog sajta je moguće kopirati samo u slučaju izričite pismene dozvole koja se šalje na projekat. Mogu da objasnim kako, ali mislim da je to u ovom slučaju nepotrebno. Dovoljno je skratiti tekst i preformulisati rečenice. A veb-sajt može da se iskoristi kao jedan od izvora. — Lotom (razgovor) 14:11, 19. januar 2024. (CET)[odgovori]
Hvala na odgovoru, trudiću se da Vas poslušam i da doprinosim Vikipediji. — Gedzet123 (razgovor) 14:14, 19. januar 2024. (CET)[odgovori]
Snežana TrstenjakGedzet123 (razgovor) 13:54, 19. januar 2024. (CET)[odgovori]
Slika koju ste otpremili na Wikimedia Commons (c:File:Snežana Trstenjak.jpg) mi izgleda kao profesionalno urađena fotografija, i već je objavljena na https://mmfest.rs/en/about-us. Autorska prava slike pripadaju fotografu, i bez eksplictne dozvole istog ne mogu se otpremati, niti na Vikipediju, niti na Commons. To što neko poseduje kopiju fotografije (digitalnu ili papirnu) ne daje autorska prava. — Đido (razgovor) 23:13, 19. januar 2024. (CET)[odgovori]

Ministarstvo bezbjednosti Bosne i Hercegovine i agencije[uredi | uredi izvor]

Da li da ostavim delove članka o agencijama unutar ovog članka ili da ih izdvojim? Konduras (razgovor) 22:25, 20. januar 2024. (CET)[odgovori]

Izdvojiti ukoliko ima materijala za zasebne članke. — Sadko (riječi su vjetar) 02:02, 28. januar 2024. (CET)[odgovori]
@Sadko, obavio sam (ako se sećaš da sam te pitao kod tebe na stranici za razgovor, pošto ovde nisam dobio odgovor ni od koga, pa sam sa tobom tamo proverio). Konduras (razgovor) 09:35, 28. januar 2024. (CET)[odgovori]
Vidio sam, ne znam dokle si tačno došao, nego, rekoh, da ne ostaneš bez odgovora. — Sadko (riječi su vjetar) 11:59, 28. januar 2024. (CET)[odgovori]
Obavio tipa taj dan kad sam te pitao, ili dan posle. Konduras (razgovor) 12:19, 28. januar 2024. (CET)[odgovori]

Postavka novog članka[uredi | uredi izvor]

Poštovani/a,

Moje ime je Ivan Kaluđer. Ja sam kreirao stranicu na wikipediji pod nazivom Marina Matić pesnikinja.

Pokušao sam kreirati stranicu i članak o književnici Marini Matić koja se bavi poezijom i prozom, ali već postoji članak sa istim imenom i prezimenom pa mi wikipedija nije omogućila da pod istim nazivom kreiram stranicu o pomenutoj književnici.

Neophodna mi je pomoć nekog iskusnijeg člana kako bi stranica koju sam ja kreirao ispunila sve uslove, te kako ne bi bila obrisana u narednih sedam dana. Hvala unapred.

S poštovanjem, — KaludjerR1980 (razgovor) 22:56, 4. februar 2024. (CET)[odgovori]

Prepravio sam članak kako bi ga ja napisao, sad možda bi neko malo drugačije ali to je to otprilike kako bi trebalo biti. Konduras (razgovor) 11:02, 5. februar 2024. (CET)[odgovori]

Uredjenje clanka[uredi | uredi izvor]

od juce sam clan vikipedije, potrebna mi je pomoc u uredjenju clanka kako ne bi bio obrisan. — Andrijana.Ada (razgovor) 13:46, 10. februar 2024. (CET)[odgovori]

Zdravo, dobro došla na Vikipediju, slobodnu enciklopediju.
Sredio sam članak. Kao veliki problem ostaje nedostatak referenci za četiri rečenice koje sumiraju biografiju književnice. Što će reći, novinski članak, biografija iz knjige, podaci iz intervjua, nešto četvrto, što će nam potvrditi da su dati podaci tačni. — Sadko (riječi su vjetar) 14:10, 10. februar 2024. (CET)[odgovori]
Postovani, hvala puno za pomoc. Ubacicu sve sto je potrebno. Htela bih i dve slike da dodam, a tu mi bas nista nije jasno. Molim za pomoc. Hvala. — Andrijana.Ada (razgovor) 14:38, 10. februar 2024. (CET)[odgovori]
Da li je u redu imati ovoliko pitanja i molbi, ne znam, ali moram postaviti jos jedno pitanje. Naime, napisali ste da vam treba potvrda da su podaci tacni. Na koji nacin prenosim biografiju iz knjige. Nije mi jasno. Ako samo prepisem, opet nije potvrda da su podaci tacni. — Andrijana.Ada (razgovor) 14:49, 10. februar 2024. (CET)[odgovori]
Spobno pitaj.
Preuredi kod, sa podacima knjige koju koristiš: <ref>{{Cite book|title=ЛЕКСИКОН СРПСКОГ ПРОСВЕТИТЕЉСТВА|last=Стефановић|first=Мирјана Д.|publisher=Службени гласник|year=2009|isbn=978-86-519-0203-4|location=Београд|pages=300}}</ref>
Piši mi kada završiš da pogledam i preuredim, ako bude potrebe. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 13:45, 14. februar 2024. (CET)[odgovori]
Zdravo, hvala na odgovoru. Pokusala sam da nesto ispravim, pogledajte da li je dobro. — Andrijana.Ada (razgovor) 17:44, 14. februar 2024. (CET)[odgovori]
Nije bilo najbolje urađeno. Probaćemo ponovo. Šta je referenca, koja knjiga, koja stranica? — Sadko (riječi su vjetar) 13:36, 15. februar 2024. (CET)[odgovori]
znala sam da nije dobro... knjiga je "U osvit rimskog sumraka " 249str. Lp — Andrijana.Ada (razgovor) 14:09, 15. februar 2024. (CET)[odgovori]
  Urađeno Sadko (riječi su vjetar) 19:02, 15. februar 2024. (CET)[odgovori]
hvala najlepše. Lp — Andrijana.Ada (razgovor) 20:37, 15. februar 2024. (CET)[odgovori]
NNČ. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 21:00, 15. februar 2024. (CET)[odgovori]
zdravo, pokusala opet da ubacim referencu vezanu za casopis Veliki prasak. Mozete li.proveriti da li je dobro uradjeno? Lp — Andrijana.Ada (razgovor) 17:45, 16. februar 2024. (CET)[odgovori]
Da li je referenca časopis ili knjiga? Sitno sam prepravio. I da, dokumenta direktora OŠ nijesu adekvatna referenca. — Sadko (riječi su vjetar) 18:26, 16. februar 2024. (CET)[odgovori]
Online casopis je u pitanju. Sta bi bila adekvatna ref za rad u skoli? Lp — Andrijana.Ada (razgovor) 18:36, 16. februar 2024. (CET)[odgovori]
U redu. Adekvatan bi bio članak, biografija na kraju objavljene knjige, intervju... — Sadko (riječi su vjetar) 19:25, 16. februar 2024. (CET)[odgovori]
sve sto imam je biografija na kraju knjige " U osvit rimskog sumraka ".... — Andrijana.Ada (razgovor) 19:29, 16. februar 2024. (CET)[odgovori]
Svakako neću brisati sadržaj. Ukoliko pronađeš referencu, dodaj je. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 19:32, 16. februar 2024. (CET)[odgovori]
U redu. Hvala...Lp — Andrijana.Ada (razgovor) 19:33, 16. februar 2024. (CET)[odgovori]

Prevedena stranica[uredi | uredi izvor]

Dobar dan,

Stranica Xella koju sam kreirala prevođenjem je označena kao članak početnika. Da li mi možete pomoći, odnosno ukazati na razloge? Šta je potrebno unaprediti i dodatno urediti kako članak ne bi bio premešten u nacrt ili obrisan?

Unapred hvala na odgovoru i izdvojenom vremenu. — Nstrunjas (razgovor) 12:22, 14. februar 2024. (CET)[odgovori]

Članak ima premalo referenci. Jedan dio članka (Brendovi) se čini promotivno. — Sadko (riječi su vjetar) 13:46, 14. februar 2024. (CET)[odgovori]
Inače, kako se to izgovara? Ksela, Zela, nešto drugo? Bilo bi dobro zameniti upitnik u uvodnoj rečenici (koji sam ja ostavio) — Đido (razgovor) 03:27, 16. februar 2024. (CET)[odgovori]

Problem sa ISBN[uredi | uredi izvor]

Pripremam veću izmjenu jednog članka i prilikom navođenja izvora u literaturi sam naišao na problem sa ISBN13 kodom i to kod većine navedenih izvora.

Greška jeː Proverite vrednost parametra |isbn=: invalid character. Na stranici (pomoć) vezanoj za tu grešku nisam uspio naći rješenje. Može li neko da mi odgonetne o čemu se radi? Sve kodove sam provjerio i prepisao direktno sa prvih stranica izabranih knjiga. Takođe, ne uočavam ni greške u kucanju kodova; svi imaju 13 cifara i razmaci su na pravim mjestima.

Šta može biti problem? — Czomh (razgovor) 20:12, 17. februar 2024. (CET)[odgovori]

Daj neki primer? — Đido (razgovor) 20:24, 17. februar 2024. (CET)[odgovori]
@Czomh: Da bi mogli da ti odgovorimo moramo da vidimo primer. Pogledao sam tvoje zadnje izmene i ne vidim da se igde pojavila ta greška. Boki 08:31, 18. februar 2024. (CET)[odgovori]
Грешка коју спомињем је приказана у претпрегледу. Још нисам објавио ту измјену. Када објавим, обратићу вам се поново. Хвала на одговоруǃ — Czomh (razgovor) 08:37, 18. februar 2024. (CET)[odgovori]
@Đido @Bokiː Molim vas da ponovo pročitate pitanje i pogledate članak Erih Ludendorf. Hvalaǃ — Czomh (razgovor) 20:28, 6. mart 2024. (CET)[odgovori]
Svaki pokvareni ISBN ima ‎U+200E (Unicode Left-to-right mark) karakter ispred "978". Brisanje tog karaktera popravlja članak (Posebno:Razlike/27443294‎). Verovatno se pojavio kada je ISBN iskopiran odnekle, ali je malo čudno, jer se taj karakter pojavljuje obično u desno-u-levo jezicima (arapski, hebrejski...). — Đido (razgovor) 22:20, 6. mart 2024. (CET)[odgovori]
Ima smisla, jer sam kodove kopirao sa engleske vikipedije ili direktno iz knjiga u onlajn izdanju. Hvalaǃ — Czomh (razgovor) 20:16, 7. mart 2024. (CET)[odgovori]

Moze da neko proveri da li je clanak LeFlow lepo napisan?[uredi | uredi izvor]

I da ispravi greske ako ih ima. — Geldregen2 (razgovor) 12:54, 18. februar 2024. (CET)[odgovori]

Imenovanje stranih proizvoda sa engleskog[uredi | uredi izvor]

Gde mogu da pročitam o pisanju imena stranih proizvoda. Npr. da li njihova imena pišemo ćirilicom kako izgovaramo, ili koristimo originalno ime sa engleskog na latinici. Iz čitanja članaka nisam došao do konkretnog zaključka pa me zanima da li ima neko pravilno. Takođe šta ako taj proizvod može bukvalno da se prevede na srpski, da li treba navesti bukvalan prevod? — Tohehe (razgovor) 01:08, 20. februar 2024. (CET)[odgovori]

Bila je odluka pre par godina da imena robnih marki i kompanija pišemo izvorno, na latinici, ali ne mogu da iskopam link ka raspravi. Naravno, bilo bi dobro dodati u zagradi iza imena u prvoj rečenici izgovor (šablonom {{izgovor}}) a možda i doslovni prevod, ako ima smisla, i bolje pojašnjava pojam. — Đido (razgovor) 08:26, 20. februar 2024. (CET)[odgovori]
I mene interesuje isto :) npr. učen sam da se u tekstu/pasusima (ne u naslovu) može napisati ćirilično Bi-Bi-Si, sad to ne može?--MikyM (razgovor) 11:31, 20. februar 2024. (CET)[odgovori]
Na žalost, trenutno ne. Zalažem se da se pomenuto pravilo doradi, u smislu da primjere za koje nesumnjivo znamo transkripciju možemo pisati na srpskom, kao što je Bi-Bi-Si ili Koka Kola. — Sadko (riječi su vjetar) 11:53, 20. februar 2024. (CET)[odgovori]

Bilo je neko glasanje, i odlučeno je da se piše u originalu. Kako sam ja shavio to je prevashodno zbog američkih/britanskih muzičara koje u principu nije moguće smisleno transkribovati kao npr. The Weeknd, 2 Chainz, Charli XCX i sl. (ima još primera). I meni lično smeta što imena firmi ne pišemo transkribovano ali mi smo u manjini — Milićević (razgovor) 12:01, 20. februar 2024. (CET)[odgovori]

Bilo bi super da vidimo to glasanje. Ako neko ima neki link ili sl. Meni je užasno da u ćiriličnom tekstu moram da pišem latiničnu reč iako postoji ustaljeni transkribovani oblik. Drugo, sem englekog, strani jezik je i kineski i korejski, pa ne znam kako bi to tek izgledalo kad bi se pisalo u originalu uvek. Mnogi ne znaju ni da pročitaju na eng/dr jeziku. Ovim imamo osecaj kao da pišem hrvatskim a ne srpskim.-- MikyM (razgovor) 12:45, 20. februar 2024. (CET)[odgovori]
Izvolite - Vikipedija:Glasanje/Pisanje softvera, kompanija, muzičkih grupa i video-igara izvornom grafijom. — Sadko (riječi su vjetar) 12:57, 20. februar 2024. (CET)[odgovori]

 Komentar: — Evo originalnog pitanja Odboru za standardizaciju Matice srpske i odgovora. — Đido (razgovor) 17:00, 20. februar 2024. (CET)[odgovori]

Tu je baš lepo obrazloženo, odlučivati od slučaja do slučaja. Stvarno nema potrebe pisati Gugl, Fijat, Majkrosoft, Fajzer, Fejsbuk, Ford i sl. u originalu. Dok za muzičare odlučivati od slučaja do slučaja; ni ja nisam za to da se The Weeknd transkribuje, U2 nema šta da se transkribuje to je prepoznatljiv naziv. I da završim (ne znam koliko je o ovo me bilo reči) što se tiče softvera (tipa MS Word, Photoshop i sl.) pisati u originalu opet kao i U2 prepoznatljiv naziv — Milićević (razgovor) 12:09, 23. februar 2024. (CET)[odgovori]
Što se sve svede na prepoznatljivost, što je i br. 1 kriterijum kod imenovanja članaka. — Đido (razgovor) 21:56, 23. februar 2024. (CET)[odgovori]

 Komentar: Đido, hvala ti na linku. Na žalost ne mogu da pročitam dokument jer iskače kineski? tekst prozor na svakih par sekundi. Moje razumevanje je da, ovo pitanje ljudi koji se bave time nisu standardizovali? u pravopisu, da su dali preporuku/mišljenje i onda je nekolicine korisnika to standardizovalo ovde iako i dalje nije u pravopisu? Po meni je ovim pravilom, sr.vp hrvatizovana a urednicima se nameće nešto što se kosi sa opštom pismenošću kojom smo učili u školama, bar oni koji su se školovali u Srbiji. --MikyM (razgovor) 08:24, 24. februar 2024. (CET)[odgovori]

Primalac odgovora je stavio odgovor na Google Drive, koji je u međuvremenu nestao, ali je archive.org to sačuvao, nažalost sa tim problemom. Može se na preskok pročitati, ali ne može se iskopirati.
U suštini, odgovor je: zavisi... Autor odgovora se vodi principom prepoznatljivosti i ustaljenosti ... Navodi primere Bitlsa, Pink flojda, Mozile za transkripciju... i Rage against Machine, igrice i sl. za ostanak u originalu.
Na kraju, zaključak je da pravopis ne zabranjuje originalnu grafiju, niti izričito naređuje obaveznu transkripciju, i da svako može da piša kako misli da je najbolje. Naročito se naglašava da autori pravopisa nisu razmatrali novo-posuđenice. Moja pretpostavka je da lingvistima nikad nije ni palo na pamet da razmatraju imena rok grupa, softvera, i brendova. U pravopisu su (gotovo) svi primeri u odeljku o engleskom jeziku su lična imena i prezimena, uopšte se ne pominje druga leksika (ali, npr, ima Majkrosoft u priloženom rečniku).
Đido (razgovor) 09:31, 24. februar 2024. (CET)[odgovori]
Hvala ti još jednom. Od Zavisi i svako kako želi, do par korisnika ne može tako, biće samo ovako :) I dalje smatram da je zloupotrebljeno i spakovano tako da podrži desetak ljudi, što nije u skladu ni sa pravopisom ni sa pravilima transkripcije, ni sa učenjem. Ja ne mogu kinesku TV kuću da pišem na kineskom, niti da čitam u ćiriličnom tekstu arapski, a verujem da ni mnogi ne mogu. Smatram da pravilo treba menjati. Hvala i tebi i Sadku još jednom na diskusiji/linkovima. --MikyM (razgovor) 09:42, 24. februar 2024. (CET)[odgovori]
Nema na čemu Miki.
Hajde da se zajedno aktiviramo i pokrenemo pitanje, koje se tiče svih nas. Prilično me iritira što ne mogu da napišem Majkrosoft ili Netfliks ili Pepsi srpskim, ćirilicom, iako nema sumnje da je ispravno. Zato sam napravio stranicu gdje možemo da sročimo problem i postavimo na raspravu/glasanje. Nacrt:Vikipedija:Glasanje/Predlog/Dopuna pravila - Pisanje softvera, kompanija, muzičkih grupa i video-igara izvornom grafijomSadko (riječi su vjetar) 11:11, 24. februar 2024. (CET)[odgovori]
Ja zato ne mogu da opravdam prepoznatljivost kao primarni kriterijum, sam termin je podložan različitim tumačenjima. Tamo gde je Pravopis izričit ne može nekolicina nas urednika osporavati. Takođe, slučajevi gde lingvisti daju prednost nekim oblicima, imali smo primer Sri/Šri Lanka. Međutim, ovakve situacije gde imamo samo preporuku, koja nije obavezujuća, stavljaju nas u poziciju da poput tehničkih pitanja tražimo konsenzus. Bojim se da, ako već lingvisti nisu našli prihvatljiva rešenja, mi sami ćemo tek imati problem, a nismo ni nadležni. Kao što je predložen narativni prezent za pisanje o nebinarnim osobama pa se postavlja pitanje zašto su izuzetak od pravila. Zadržana je mogućnost da se imena kompanija, softvera i još koje čega pišu transkribovano u samom tekstu, ali je dogovoreno da naslovi budu izvornom grafijom. — Lotom (razgovor) 11:27, 24. februar 2024. (CET)[odgovori]
Ja lično smatram da je prepoznatljivost zasluženo na prvom mestu. Cilj Vikipedije je dokumentovanje postojećeg znanja, ne da bude normativni izvor.
Ako lingvisti nemaju odgovor, onda je do autora dela, uključujući tu i vikipediste, da koriste zdrav razum u okvirima pravopisa, koji je, kao što svi znamo, otvoren za sve varijante.
Sri/Šri Lanka je izuzetan, poseban slučaj, gde se izgleda radi o čistoj pogrešci dr Klajna, koga, nažalost, ne možemo više da pitamo šta je bilo u njegovoj glavi kada je te 2006. godine odlučio da je engleski izgovor merodavan za transliteraciju sa sinhalskog, umesto izgovora koje Šrilančani koriste, i da odbaci 50 godina upotrebe imena Šri Lanka.
— — Đido (razgovor) 17:02, 24. februar 2024. (CET)[odgovori]

Objava sadržaja na Wikipediji[uredi | uredi izvor]

Poštovani, hteo bih da se predstavim na Wikipediji. Ja uređujem Blog #Argument na sajtu https://www.bitovik.org.rs.

Opšti cilj: Doprineti objektivnom i nepristrasnom  izveštavanju građana i rešavanju javnih problema.

Specifični cilj: Razvijen Blog #ARGUMENT na sajtu www.bitovik.org.rs/blog/, zasnovan na informisanju građana, definisanju društvenih problema, činjenicama, podacima, građanima pruža razumljiv sadržaj u rešavanju javnih problema.

Rezultat: Održiv Blog #ARGUMENT na sajtu www.bitovik.org.rs/blog/, zasnovan na informisanju građana, definisanju društvenih problema, činjenicama, podacima, građanima pruža razumljiv sadržaj u rešavanju javnih problema.

Aktivnost: uključuje istraživanje, sakupljanje podataka, analizu, promišljanje, sposobnost da se napadne politički problem u raspoloživom vremenu u konkretne svrhe.

Uobičajeni stil: Primena formalne metodologije na politički relevantna pitanja; predviđanje posledica.

Modalitet: evaluacija

Metod: Sinteza informacija kako bi se iz njih izvukle političke alternative .

Predmet analize: Orijentisan ka pitanju ili problemu.

Prikupljanje podataka: Istraživanja ograničenog raspona i usmerene na konkretno pitanje.

Molim Vas da moj zahtev prosledite jednom od urednika za objavljivanje sadržaja na wikipediji.

Srdačan pozdrav

Slobodan Martinović

0641668648 — Subjektivnimislilac (razgovor) 12:42, 23. februar 2024. (CET)[odgovori]

@Subjektivnimislilac: Nisam razumeo koji je tačno zahtev, ali uputiću na smernicu o tome šta Vikipedija nije. Pozdravǃ — Lotom (razgovor) 13:00, 23. februar 2024. (CET)[odgovori]
Dobio sam infromaciju da urednici pišu objave za pojedince koji žele da se objave na Wikipediji ako oni procene da je sadržaj u redu. — Subjektivnimislilac (razgovor) 13:06, 23. februar 2024. (CET)[odgovori]
Informacija nije tačna. Urednici SVP su dobrovoljci, ne servis sa oglašavanje. Mi smo tu da pomognemo u radu i pisanju enciklopedijski relevantnih odrednica i maksimalno si dobrodošao da nam se pridružiš u pisanju, građenju enciklopedije. — Sadko (riječi su vjetar) 22:41, 23. februar 2024. (CET)[odgovori]

Ofanziva (LP)[uredi | uredi izvor]

Pozdrav urednici. Ako možete srediti članak da izgleda kako treba, (ne brisati ga), i dodati još neke kritike i zapažanja o izdanju. Hvala. — 188.2.224.125 (razgovor) 11:45, 26. februar 2024. (CET)[odgovori]

Uzmi za primer neki drugi album i vidi primer na koji način je urađen. Nisu svi članci toliko detaljno urađeni, ali na dnu svakog postoje kategorije (sve one se nalaze u Kategorija:Muzički albumi) kroz koje možeš da istražiš ostale srodne članke. Kao model možeš da uzmeš neki od sadržajnijih članaka koji uključuju kritike, ocene, detaljan popis osoblja na albumu i ostali relevantan sadržaj. Sve to naravno treba da bude propraćeno izvorima radi proverljivosti. Imaj na umu da članak bez toga predstavlja originalno istraživanje i može biti okarakterisan kao promocija. Neko od iskusnijih korisnika može pomoći da se članak uobliči, ako bude potrebe. Pozdravǃ — Lotom (razgovor) 13:03, 26. februar 2024. (CET)[odgovori]

Narodni savez za slobodan mir[uredi | uredi izvor]

Pozdrav, na hrvatskoj vikipediji postoji članak Narodni savez za slobodan mir. Ovaj članak obrađuje istu odrednicu kao i članak na srpskoj Vikipediji. Međutim, srpski članak je povezan sa engleskim člankom, ali nisam uspio da im dodam i članak na hrvatskom. Prikazuje neku grešku koju ja nisam u mogućnosti da sredim. Ako neko od vas može ovo da ispravi. Hvala ARK9367 (razgovor) 15:54, 1. mart 2024. (CET)[odgovori]

Rešeno, na hrvatskoj verziji sam povezao sa našom verzijom. Dok nije baš hteo da sa naše verzije da se poveže sa hrvatskom (zanimljivo). Konduras (razgovor) 16:12, 1. mart 2024. (CET)[odgovori]
U takvim situacijama je najbolje otići na podatke i tamo spojiti stavke. Treba samo da se aktivira spravica merge.js — Lotom (razgovor) 07:13, 2. mart 2024. (CET)[odgovori]

Please protect my talk page[uredi | uredi izvor]

Dear Serbian Wikipedia administrators, I am one of the Indonesian Wikipedia users recently terrorized by anonymous GRP who likes to insert link spam in many English Wikipedia and Indonesian Wikipedia articles. Actually, the anonymous has been blocked globally but still he does not stop vandalizing and my position is currently threatened. Therefore I am asking for help to protect my talk page from this anonymous edit. Regards Badak Jawa (razgovor) 11:00, 19. mart 2024. (CET)[odgovori]

You can see the characteristics of the anonymous at this link. Regards Badak Jawa (razgovor) 11:03, 19. mart 2024. (CET)[odgovori]
  Urađeno Sadko (riječi su vjetar) 12:39, 19. mart 2024. (CET)[odgovori]

Prevođenje članaka[uredi | uredi izvor]

Pozdrav svima, zainteresovan sam za prevođenje članaka sa engleskog jezika na srpski jezik. Primetio sam da se na mojoj stranici za doprinose nalazi opcija prevođenja, uz koju je moguće prevođenje i lako poređenje prevedenog članka sa člankom na jeziku sa kojeg se prevodi. Pokušao sam da koristim tu stranicu za prevođenje ali se nisam snašao sa njenom upotrebom, pa me interesuju mišljenja iskusnijih prevodilaca. Zamolio bih korisnike sa više iskustva sa prevođenjem da podele savete o prevođenju, kao i nepisana pravila ili norme vezane za prevođenje, ukoliko takve postoje. Hvala unapred na odgovorima. — Broadhead Arrow (razgovor) 16:10, 23. mart 2024. (CET)[odgovori]

Zdravo kolega, hvala ti na javljanju. Pogledaj naredne stranice: Vikipedija:Uputstva, Vikipedija:Stilski priručnik/Osnove pravopisa srpskog jezika/Pisanje tuđih reči, Vikipedija:Stilski priručnik, Vikipedija:Stilski priručnik/Pisanje srpskim jezikom na Vikipediji, Vikipedija:Stilski priručnik/Slike.
Kada uradiš neki članak, sigurno će biti jednostavnije da ti urednici direktno kažu gdje si eventualno imao greške. Sretan rad. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 21:58, 27. mart 2024. (CET)[odgovori]
Zdravo, postoji vodič na Jutjubu koji je snimila Vikimedija Ujedinjenog Kraljevstva. Nalazi se ovde (pomeri video na 10:25). — --Kizule (razgovor) 08:57, 28. mart 2024. (CET)[odgovori]

Pomoć oko stranice Dragan Stanojević[uredi | uredi izvor]

Poštovani,

Zanima me kako mogu editovati stranicu koju sam napravila? Naime, originalna verzija je nezadovoljavajuća i u editovanju sam napravila novu infokutiju i krenula dodavati veze. Zbog manjka vremena sam htela sačuvati napredak, ali mi sistem ne dozvoljava da sačuvam rad.

Kako mogu to uraditi?

S poštovanjem,

Anđela Anđić — Anđela Anđić (razgovor) 20:40, 25. mart 2024. (CET)[odgovori]

Ova ofanziva je počela 1993. godine nakon napada na Višegrad. VRS je u ofanzivi potisnula protivnike od Višegrada do Goražda. Stranica nije usavršena pa bi bilo povoljno da iskusnije osobe pomognu da ova stranica bude sačuvan i usavršena — Red Spino (razgovor) 21:17, 27. mart 2024. (CET)[odgovori]

Automatski filter je prepoznao ovu izmenu kao potencijalno štetnu[uredi | uredi izvor]

Warhammer 40,000 Ovo je stranica koju sam danas pokušao da preuredim (prvi put mi je da menjam veću količinu teksta). Automatski filter mi nije dozvolio izmene. Sad kroz istraživanje shvatam da se ovo verovatno tumači kao "vandalizam", pa me interesuje koja je procedura da se uradi izmena?

Počeo sam da menjam par uvodnih pasusa, ali na kraju da bi strukturno tekst imao smisla faktički sam promenio ceo uvodni deo, pa valjda automatski filter smatra da sam sve obrisao i ispisao ponovo, pa se zato aktivira?

Kasnije sam video da je stranica prvobitno uredjivana kao deo nekih seminarskih radova, pa mi je jasnije zašto je 90% stranice potpuno nečitljivo (neki translate tool je korišćen za skoro sav tekst, bez naknadnog sredjivanja, da se dobije ocena što brže i što lakše :) ).

Ovo je izmenjeni tekst koji sam ispisao:

Warhammer 40000 (čita se kao Vorhamer četrdeset hiljada), neformalno poznat i kao Warhammer 40k, skraćeno WH40K (ili žargonski samo "40k"), primarno predstavlja ratnu stratešku igru minijaturama (figurice prosečne visine oko 3 cm), čiji je proizvođač Games Workshop. Radnja igara smešta se u fiktivni univerzum, u daleku distopijsku budućnost naše galaksije, tačnije u 41. milenijum nove ere (na šta i broj 40.000 iz samog imena ukazuje - četrdesethiljadita godina). Prva edicija igre objavljena je 1987. godine (danas je u svom desetom izdanju, objevljenom juna 2023.) i sa bogato razrađenim svetom koji obuhvata tumači se kao najbolji predstavnik žanra mračne fantastike (engl. grimdark).

Warhammer 40000 ljubitelji mogu iskusiti kroz više različitih hobija. Pored samog igranja više oblika strateških igara (najčešće između dva igrača) tu su i kolekcionarstvo, maketarstvo, kompjuterske igre, animacije, ali i bogata literatura u kojoj je moguće uživati bez dodirnih tačaka sa ostalim aspektima hobija. Same stone-igre imaju vrlo kompleksna i detaljna pravila, a igraju se pomoću minijaturnih figura i modela koje igrači kupuju i sakupljaju, te samostalno ručno sklapaju i farbaju. Svet u kom se igre odvijaju izrazito je detaljan i kontinuirano se proširuje kroz knjige koje redovno publikuje izdavačka kuća Black Library[1], koja broji više stotina dela različitih formata (serijali knjiga, romani, novele, kratke priče, audio-drame, grafički romani)[2] isključivo na temu prošlih i trenutnih dešavanja u ovom univerzumu.

Aktuelne informacije o igri igrači u svetu najčešće prate uz pomoć časopisa White Dwarf (Beli patuljak) koji Games Workshop i danas redovno izdaje, a prvi broj izašao je 1977. godine, dok se sam Warhammer 40.000 prvi put pojavljuje u broju 93, u septembru 1987. [3] Ekspanzije i nove edicije igre redovno se objavljuju i ažuriraju se pravila u vezi sa samom igrom, balansom suprotstavljenih armija, pravila korišćenja terena, kao i drugi načini igranja igre i ostale varijacije.

Warhammer 40,000 stvorio je Rik Pristli (engl. Rick Priestley) 1987. godine, kao futuristički oblik Warhammer Fantasy Battle igre (takođe stona strateška igra, ali sa tematskim fokusom na epsku fantastiku), a čija se današnja unapređena verzija zove Doba Sigmarovo (engl. Age of Sigmar[4]).

Igrači počinju sakupljanjem i farbanjem pojedinačnih minijatura najčešće dimenzija 28 mm (1,1 in), koje predstavljaju futurističke armije različitih rasa, razna stvorenja, oklopna borbena vozila i terene. Ove figurice se formiraju u odrede ili jedinice različitih armija, sa ciljem da pariraju protivničkoj armiji drugog igrača. Svaki igrač donosi približno isti skup jedinica za stonu borbu sa ručno modeliranim ili kupljenim terenom. Igrači zatim odlučuju o scenariju, u rasponu od jednostavnih okršaja nekoliko operatora, pa sve do kompleksnih bitki sa više desetina ili čak stotina vojnika. Igra se realizuje u naizmeničnim krugovima, pomeranjem figurica po terenu, bacanjem kockica za odlučivanje o ishodima okršaja i sabiranjem poenta na kraju igre. Partije mogu trajati od jednog sata do nekoliko dana u zavisnosti od veličina armija i vrste scenarija (s obzirom na to da pojedinačne bitke mogu biti deo kampanja). — Nemanja Dakić (razgovor) 19:41, 5. april 2024. (CEST)[odgovori]

Poštovani, filter se aktivirao jer ste koristili Vikipediju kao referencu (Vikipediju na engleskom i slično). Vikipedija ne može referencirati samu sebe. — --Kizule (razgovor) 20:17, 5. april 2024. (CEST)[odgovori]
Hvala najlepše na brzom odgovoru! Potpuno sam smetnuo sa uma da sam naveo listu sa vikipedije kao izvor. Sad je sve ok, prihvatilo je izmenu. — Nemanja Dakić (razgovor) 03:49, 6. april 2024. (CEST)[odgovori]

Bitka za Foču vođena je u aprilu 1992. Dovela je do pobjede JNA. Foča je bila veoma važna taktička pozicija VRS. Stranica nije usavršena pa bi bilo povoljno da iskusnije osobe pomognu da ova stranica bude sačuvan i usavršena — Red Spino (razgovor) 22:37, 10. april 2024. (CEST)[odgovori]

Potrebno je dodati daleko više referenci na članak. — Sadko (riječi su vjetar) 00:10, 11. april 2024. (CEST)[odgovori]
Dodato je još 7 referenci na članak. I još više zapisani podataka na stranici. Šta bi još trebalo da se doda i ispravi na stranici da bi ona postojala? (početnik sam) — Red Spino (razgovor) 13:22, 13. april 2024. (CEST)[odgovori]
Malo sam doradio članak i zaustavio mogućnost brzog brisanja. Nijesi dodao reference, pogledaj Vikipedija:Referenciranje za početnike i samo strpljivo, osnovne stvari na VP se lako daju savladati. — Sadko (riječi su vjetar) 18:24, 13. april 2024. (CEST)[odgovori]

Objavljivanje članka[uredi | uredi izvor]

Poštovanje,

divljnje lljudima koji su savladali sva pravila i zaista rade kvalitetno. Ja sam nova i jako se borim sa svim.

Zapravo napisala sam članak i ne znam kako da ga objavim iz peska. Može li neko proveriti.

Hvala najlepše.:)

Danijela1003 (razgovor) 10:06, 23. april 2024. (CEST)[odgovori]

Mislim da članak treba još doterati, srediti, prije objave. Lp. i sretan dalji rad. — Sadko (riječi su vjetar) 21:33, 23. april 2024. (CEST)[odgovori]

Poštovani,

Potrebno je prebaciti stranicu Napad na Teslić sa nacrta u članak. Stranica je povezana sa kategorijama, reference su dodate, dodata je i katra od bitke itd. — Red Spino (razgovor) 22:01, 23. april 2024. (CEST)[odgovori]

Koliko vidim, urađeno je. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 19:09, 25. april 2024. (CEST)[odgovori]

Želim obrisati stranicu "Tatra K3R-N"[uredi | uredi izvor]

Poštovani,

Imam jedno pitanje: Pošto je korisnik Đido slučajno moj članak "Tatra K3R-N" prebacio na latinicu, i sada ima dve verzije. Hteo bih da znam kako da obrišem ćiriličnu. Što pre mi odgovorite! — S. D. (razgovor) 18:11, 25. april 2024. (CEST)[odgovori]

Poštovani, kako misliš/te da imamo 2 verzije? Oba pisma su ravnopravna na SVP. Vjerujem da je kolega samo sredio i dopunio članak. @Đido:Sadko (riječi su vjetar) 19:09, 25. april 2024. (CEST)[odgovori]
Nije slučajno prebačen. Članak koji je napisan latinicom treba da ima naziv na latinici. Ja sam ga samo malo sredio.
Takođe, kada već pričamo o članku:
a) povedi računa o pravopisu, ne vraćaj pravopisne izmene koje sam napravio.
b) Gde su izvori? Nema nijednog izvora, reference.
Đido (razgovor) 19:12, 25. april 2024. (CEST)[odgovori]
Inače, stavio sam verziju sa ćiriličnim naslovom za brzo brisanje. — Đido (razgovor) 19:38, 25. april 2024. (CEST)[odgovori]
Hvala puno svima! — S. D. (razgovor) 21:17, 25. april 2024. (CEST)[odgovori]
Samo još nešto Đido, možeš ispravljati pravopisne greške na mojoj stranici, ali ne slažem se da bi trebao da:
-umesto "Gradsko Saobraćajno Preduzeće Brno" napišeš "Gradsko saobraćajno preduzeće u Brnu"
-i molim te nemoj da brišeš kada napišem "Brno, Češka." To je za one koji ne znaju u kojoj državi je Brno. — S. D. (razgovor) 15:37, 26. april 2024. (CEST)[odgovori]
Imena preduzeća, naročito prevedena, se pišu malim slovima. Ne može biti ”Gradsko Saobraćajno Preduzeće" nikako. Dalje upitno je je li je ”Brno” sastavni deo naziva preduzeća.
Dodaj izvore u članak, pa možemo da vidimo šta je u pitanju, ovako je to tvoje originalno istraživanje. — Đido (razgovor) 18:25, 26. april 2024. (CEST)[odgovori]
Izvini Đido, nisam video poruku. Popravio sam naziv preduzeća, i Brno je sastavni deo naziva, kao kod "Gradsko saobraćajno preduzeće Beograd". Takođe, Dodaću izvore. — S. D. (razgovor) 16:26, 6. maj 2024. (CEST)[odgovori]
O daljim pojedinostima sa cijenjenim kolegom možeš nastaviti na SZR same stranice ili njegovoj SZR. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 15:51, 26. april 2024. (CEST)[odgovori]
Dobro, hvala! — S. D. (razgovor) 15:56, 26. april 2024. (CEST)[odgovori]

Objavljivanje članka[uredi | uredi izvor]

Pozdrav.

Namučih se danas i nikako da otkrijem. imam grešku missing-end-tagspanŠablon:Biografija i ja ne znam gde da popravim. Uđem i čačkam i sve poremetim pa vraćam i tako u krug. — Danijela1003 (razgovor) 21:59, 1. maj 2024. (CEST)[odgovori]

Sporni sadržaj na sl wiki[uredi | uredi izvor]

Pozdrav, prvo mi je žao što vas gnjavim s ovim na pravoslavni Uskrs, ali može li netko sa srpske wikipedije pogledati sl:Pogovor:Operacija Zavezniška sila. Netko opet (i baš danas) pokušava forsirati pristran narativ koji uzima u obzir samo zapadne optužbe, ali ja nisam toliko upućen u temu da bih mogao pružiti relevantne izvore koji opisuju rat sa bolje neutralne tačke. Hvala. — Smihael (razgovor) 11:04, 5. maj 2024. (CEST)[odgovori]

Preventivna dislokacija Albanaca u očima Zapada je zaista izgledalo kao etničko čišćenje. :) — Vladimir Nimčević (razgovor) 11:16, 5. maj 2024. (CEST)[odgovori]

Izmena slika[uredi | uredi izvor]

Dobro veče,

Hteo bih da postavim pitanje na temu izmene slika na Vikipediji. Da li je dozvoljeno da ja, koristeći program kao što je Photoshop, izmenim neke slike. Pod time mislim da, npr., engleski tekst na nekoj slici prevedem na srpski jezik, te da tu ,,novu'' sliku koristim za pravljenje članaka.

Nikola T1 (razgovor) 21:17, 7. maj 2024. (CEST)[odgovori]

Dobro veče! Da, naravno, samo je potrebno navesti da je to urađeno za tu i tu sliku. — --Kizule (razgovor) 21:19, 7. maj 2024. (CEST)[odgovori]
Hvala na brzom odgovoru, samo da pitam kako tačno da navedem da je slika izmenjena?
Nikola T1 (razgovor) 21:21, 7. maj 2024. (CEST)[odgovori]
Daj neki konkretan primer, lakše je tako objasniti. Napomena ako je grafika (slika, mapa) u SVG formatu, može se lako prevesti onlajn alatkom.
Đido (razgovor) 21:38, 7. maj 2024. (CEST)[odgovori]
Primer: [1]
Ovde bih hteo da promenim legendu koja imenuje čija teritorija je čija.
Npr. umesto Ottoman Empire stavio bih Osmansko carstvo.Nikola T1 (razgovor) 22:49, 7. maj 2024. (CEST)[odgovori]
U tom slučaju se može koristiti https://svgtranslate.toolforge.org/, nije potreban Fotošop. — --Kizule (razgovor) 23:18, 7. maj 2024. (CEST)[odgovori]
Ali uglavnom, dozvoljeno je da to radim, zar ne?
Nikola T1 (razgovor) 23:31, 7. maj 2024. (CEST)[odgovori]
Jeste — --Kizule (razgovor) 00:42, 8. maj 2024. (CEST)[odgovori]
Evo ti direktan link: https://iw.toolforge.org/svgtranslate/File:Saadi_dynasty_of_Morocco-en.svg — — Đido (razgovor) 08:34, 8. maj 2024. (CEST)[odgovori]

Postavici tablicu na desnu stranu članka[uredi | uredi izvor]

Poštovani, kojim komandama se formirana tablica sa slikom i podacima o osobama, o filmu...postavlja na desnu stranu članka? znači, kako pored uobičajenog teksta sa leve staviti tabelu sa slikom sa desne strane tog teksta? Hvala unapred, Svetlana — Sveletanka (razgovor) 21:06, 12. maj 2024. (CEST)[odgovori]

To su ti infokutije, pa tako imaš u Kategorija:Biografije — infokutije infokutije vezane za biografije, Šablon:Infokutija Film za filmove. Konduras (razgovor) 21:27, 12. maj 2024. (CEST)[odgovori]

Promena biografije Bojan Stankovic[uredi | uredi izvor]

Biografija u clanku Bojan Stankovic knjizevnik nije tacna. Posto se radi o meni ne mogu dopustiti da izmisljene stvari stoje u njemu. Pozdrav Djido — 178.254.173.161 (razgovor) 08:22, 13. maj 2024. (CEST)[odgovori]

Ako ste vi Bojan, što ste ovo rekli u intervjuu:
"Kao dete i sam sam bio žrtva takvog nasilja u školi, kao i nasilja u porodici, tako da mi je taj deo priče bio jako poznat i čak sam i delove svojih ’loših’ iskustava pretakao na stranice knjige."
Đido (razgovor) 08:45, 13. maj 2024. (CEST)[odgovori]

Marija Kundačina[uredi | uredi izvor]

Treba mi pomoc oko referenci — Pidzn111 (razgovor) 01:50, 16. maj 2024. (CEST)[odgovori]