Разговор:Израел

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије

Ознаке[уреди извор]

@Ранко Николић: Поздрав. Шта се десило овде? Како су километри (km) и метри (m) постали км и м? Зашто су уклоњени nbsp који спајају бројеве и ознаке? Измена ми је потпуно нејасна. — ‎רוח חיים (разговор) 14:49, 27. децембар 2023. (CET)[одговори]

Поздрав. Не видим шта је нејасно у тој измјени. Ћириличне скраћенице су дозвољене, а nbsp није обавезан. — Ранко Николић (разговор) 18:13, 27. децембар 2023. (CET)[одговори]
@Ранко Николић: Откад ћириличне скраћенице за мерне јединице имају предност над латиничним? Може ли помоћ, Ничим неизазван и Ђидо? Такође, зашто би уклањали већ уметнути nbsp који спаја број с мерном јединицом тако да не остане број у једном реду а јединица у другом? — ‎רוח חיים (разговор) 13:03, 28. децембар 2023. (CET)[одговори]
Правопис каже да се мерне јединице, изузетно, могу писати ћирилицом, али да се у начелу пишу латиницом. Т. 180:
Засноване су углавном на латинским изразима и, када су у питању мерне јединице, на међународно усвојеним терминима и симболима. Читају се као да је исписана пуна реч (V "волт", Т "тесла"). Задржавају по правилу изворну латиничку графију; само неке од њих у текстовима опште намене могу се пресловити и у ћирилицу.
Било је више расправа о томе кроз године, и консензус је да ми, као једна енциклопедија, требамо да пишемо јединице латиницом.
Постоји низ једноставних шаблона који додају непрекидну белину испред и спречавају пресловљавање: {{m}}, {{km2}}, итд. Види Категорија:Шаблони за јединице. Лако је додати нове за неке јединице које нису на списку.
Ђидо (разговор) 17:17, 28. децембар 2023. (CET)[одговори]
И т. 181: „Мерне скраћенице писане великим словом преузимају се неизмењене: V, W, J, C, F, A, T (волт, ват, џул, кулон, фарад, ампер, тесла); остале, писане малим словима, пишу се или изворно или се пресловљавају, а само изузетно и ограничено преводе:
g, kg, l, dl, km, cm г (и г.), кг (и кг.), л (и л.), дл (и дл.), м (и м.), км (и км.), цм (и цм).
h, kWhч. или ч (час)/с. (сат), квч. или квч (киловат-час).” — Ранко Николић (разговор) 17:59, 28. децембар 2023. (CET)[одговори]
На Википедији је установљен консензус да мерне јединице увек пишемо латиницом. — Ђидо (разговор) 18:02, 28. децембар 2023. (CET)[одговори]
Вјероватно сам заборавио за то. Гдје се налази та одлука? — Ранко Николић (разговор) 18:07, 28. децембар 2023. (CET)[одговори]
Расправе о томе су се водиле у више наврата, више пута сам видео да неко каже ”сложили смо се да мерне једнице пишемо латиницом” (још назад 2011. године), али изгледа да нико то није преточио у формалну смерницу. Википедија није била тако бирократизована раније, и многе ствари које су консензус нису формално уписане као смернице. — Ђидо (разговор) 18:31, 28. децембар 2023. (CET)[одговори]
Веза? Правопис је јасан. Ако није званично усвојено, онда је крајње упитно. — Садко (ријечи су вјетар) 18:34, 28. децембар 2023. (CET)[одговори]
Правопис је јасан:
Задржавају по правилу изворну латиничку графију; само неке од њих у текстовима опште намене могу се пресловити и у ћирилицу.
Значи, само неке се могу пресловљавати у ћирилицу, у текстовима опште намене (пример би било, у новинским чланцима).
Википедија:Трг/Архива/Разно/43 § Датум у изворима, 2011:
Ако смо се већ сви сложили да све мерне јединице пишемо латиницом (ето, мени лично се то уопште не допада, па се не буним), па чак и оне које могу да се пишу ћирилицом
Википедија:Стилски приручник/Датуми и бројеви § Јединице мере не помиње ни ћирилицу, ни латиницу, али даје примере на латиници, укључујући и ”уобичајене” мере (kg, m...)
Ако немамо смерницу, имамо Правопис, који изричито препоручује ”латиничну графију” (”по правилу”) и једино питање је шта значи ”текст опште намене”. Моје мишљење је да чланак у енциклопедији није ”текст опште намене”.
Ђидо (разговор) 18:55, 28. децембар 2023. (CET)[одговори]
Знам да не пише у смјерници, зато сам и питао. Да закључим, такве смјернице или правила нема на Википедији на српском језику. Лично углавном користим интернационалне скраћенице али први пут видим да неко покреће расправу јер ето други уредник, који је практично урадио 90% чланка, не ради на исти начин. Заморно и поново - неутврђено у правилима или смјерницама. — Садко (ријечи су вјетар) 19:23, 28. децембар 2023. (CET)[одговори]
Али утврђено правописом. — Ђидо (разговор) 20:13, 28. децембар 2023. (CET)[одговори]
Колико знам на овом пројекту су спорне многе правописне теме, која су много озбиљније од писања скраћеница за мјерне јединице и исте те остају неријешене годинама. Пошто Правопис само препоручује, а одређује изричиту употребу латиничних скраћеница, сматрам да су моје измјене биле на мјесту. Исто тако, позивам вас да прочитате чланак и исправите праве правописне грешке (има их сигурно), а не да се с времена на вријеме преправљају ситнице, које уистину нису за преправљања. Уколико не постоји смјерница или правило о овој теми, вратићу измјене на моју верзију. — Ранко Николић (разговор) 20:17, 28. децембар 2023. (CET)[одговори]
У овом случају, чланак је већ имао латиничне ознаке мера (Посебно:Разлике/25648266/26656070), тако да, по принципу да се не мењају ствари само због личног укуса, ваљда би требао остати на латиничним ознакама? — Ђидо (разговор) 21:40, 28. децембар 2023. (CET)[одговори]
Мени је смисленије, баш као са питањем екавица-ијекавица, да онај ко значајно допуни и среди чланак, може да уведе своје виђење у избору могућих, правилних и дозвољених. — Садко (ријечи су вјетар) 21:59, 28. децембар 2023. (CET)[одговори]
Исто тако, та верзија је имала око 300.000 бајтова мање, а по пракси да са значајним измјенама чланка може да се мијења и писмо и изговор, уопште не бих доводио у питање измјену начина писања скраћеница мјерних јединица. И према разлици измјена коју си приложио, може се рећи да сам чланак изнова написао, тако да није ријеч о личном укусу, него и личном стилу писања. — Ранко Николић (разговор) 23:10, 28. децембар 2023. (CET)[одговори]