Пређи на садржај

Разговор:Ретроактивност

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије

Пример[уреди извор]

Може неки пример? Нешто ми се не да лако обрадим информације. Како схватам, ретроактивност је примена закона који још није ступио у снагу? Рецимо, некога осуде на смртну казну. Мало пре извршења, у том правном систему се ова врста казне укине. Међутим, закон ступа на снагу неког датума када би наш осуђеник већ био усмрћен. Применом ретроактивности, казна му се преиначује на доживотни затвор. Да ли сам разумео? --Lakisan97 (разговор) 15:50, 31. август 2013. (CEST)[одговори]

Не баш, правна норма се не може примјењивати прије ступања на снагу. Можда је прва реченица била мало нејасна. Ретроактивност је примјена правне норме на догађаје и радње који су се одиграли прије њеног ступања на снагу. Рецимо, један од општих принципа кривичног права је Nullum crimen, nulla poena sine lege, што значи да не можеш кривично одговарати за неку своју радњу, ако та радња у том тренутку није законом прописана као кривично дјело. Ако извршиш кривично дјело, суди ти се на основу закона који је важио у тренутку извршења кривичног дјела. Е сад, ретроактивност подразумијева да се твоје акције цијене не по закону који је важио у тренутку њиховог извршења, него по неком другом закону који је касније усвојен. То може значити да кривично одговараш за нешто што, у тренутку када си то урадио, није било законом прописано као кривично дјело. У оваквим случајевима је ретроактивност забрањена. Дозвољена је онда када се за неко понашање прописује блажа казна или ако се то понашање више не сматра кривичним дјелом. Рецимо, ако је неко осуђен на затворску казну због посједовања марихуане али се у току издржавања затворске казне донесе закон према коме посједовање марихуане више није кривично дјело, он ће вјероватно бити пуштен на слободу одмах по ступању на снагу тог закона без обзира на висину казне, јер се ретроактивно примјењује новији закон као блажи. Ово наравно није правило у свим правним системима.--В и к и Р 18:33, 31. август 2013.
Хвала на детаљном објашњењу. Сад ми је јасно, а додавање „који су се десили“ у уводну реченицу спречава да некоме другоме буде нејасно убудуће. --Lakisan97 (разговор) 18:44, 31. август 2013. (CEST)[одговори]