Пређи на садржај

Рани нови век

С Википедије, слободне енциклопедије
Људска историја
↑ Праисторија
Забележена историја
Стари век
Средњи век
Нови век
Види још
↓ Будућност

Рани нови век модерне историје следи након касног средњег века посткласичне ере. Иако су хронолошка ограничења периода отворена за дебату, временски оквир обухвата период након касног дела посткласичног доба, познатог као средњи век (око 1500. године), до почетка доба револуција (ц. 1800). Историчари га различито разграничавају да почиње од пада Цариграда 1453, периода ренесансе у Европи, муслиманских освајања на индијском потконтиненту и доба открића (нарочито путовања Кристифора Колумба почевши од 1492, али и са Васко да Гаминим откривањем морског пута до Индије 1498) и да се завршава око доба Француске револуције 1789.

Историчари последњих деценија тврде да је са глобалног становишта најважнија карактеристика раног модерног периода био његов глобализујући карактер.[1] Појавиле су се нове економије и институције, које су током овог периода постале софистицираније и глобално артикулисане. Овај процес је започео у средњовековним северноиталијанским градовима-државама, посебно Ђенови, Венецији и Милану на западу, а у индијском Бенгалу на истоку. Рано модерно раздобље такође је укључивало пораст доминације економске теорије меркантилизма.

У Америкама су претколумбијски народи изградили велику и разнолику цивилизацију, укључујући Астечко царство и савез, цивилизацију Инка, Мајанско царство и градове, и Чибчу. Европска колонизација Америка почела је током раног модерног периода, као и успостављање европских трговачких центара у Азији и Африци, што је допринело ширењу хришћанства широм света. Пораст сталних контаката између раније изолованих делова света, посебно Колумбијске размене која је повезивала Стари свет и Нови свет, увелико је изменио људско окружење. Нарочито, атлантска трговина робовима и геноцид над домородачким народима почели су током овог периода.[2] Турска је колонизовала југоисточну Европу, и делове западне Азије и северне Африке.[3] Русија је стигла до обале Тихог океана 1647. године и учврстила своју контролу над Руским далеким истоком у 19. веку.

У исламском свету династија Гурид, Делхијски султанат, и Османско, Суридско, Сафавидско и Мугалско царство расли су у снази (три од којих су позната као царства барута по војној технологији која им је то омогућила). Посебно на Индијском потконтиненту, архитектура, култура и уметност Могула достигли су свој зенит, док је само царство имало једну од највећих светских економија, вероватно већу од целокупне западне Европе и вредну 25% глобалног БДП-а,[4] која је била претеча прото-индустријализације.[5] Каснији религиозни трендови тог раздобља окончали су муслиманску експанзију.

Разне кинеске династије и јапански шогунати контролисали су азијску сферу. У Јапану се период Едо од 1600. до 1868. године такође назива раним модерним периодом. У Кореји се сматра да је рани модерни период трајао од успона династије Чосон до устоличења краља Гоџонга. До 16. века, азијске економије под династијом Минг и Могал Бенгал су биле подстакнуте трговином са Португалацима, Шпанцима и Холанђанима, док је Јапану трајао Нанбански трговачки период након приспећа Португалаца током периода Азучи-Момојама.

Рани модерни трендови у разним регионима света представљали су удаљавање од средњовековних модалитета организације, политички и економски. У Европи је слабио феудализам, а хршћани и хришћанство видели су крај крсташких ратова и верског јединства под римокатоличком црквом. Стари ред је дестабилизовала протестантска реформација, што је изазвало немире, експанзију инквизиције и довело до катастрофалних европских религиозних ратова, међу којима је био и нарочито крвави Тридесетогодишњи рат, који је окончан успоставом модерног међународног система Вестфалским миром. Упоредо са европском колонизацијом Америка, овај период је садржао и трговачку револуцију и златно доба пиратства.

Остали запажени трендови раног модерног периода укључују развој експерименталне науке, све бржи технолошки напредак, секуларизована грађанска политика, убрзана путовања због побољшања у мапирању и дизајнирању бродова, и настанак националних држава. Историчари обично сматрају крајем раног модерног периода доба када је Француском револуцијом 1790-их започело раздобље „касне модерне”.[6]

Источна Азија[уреди | уреди извор]

У раном модерном добу, велике нације источне Азије покушале су да спроведу курс изолационизма из спољног света, али ова политика није увек спроведена једнообразно или успешно. Међутим, до краја раног модерног периода, Кина, Кореја и Јапан углавном су били затворени и незаинтересовани за Европљане, чак и док су трговински односи расли у лучким градовима, као што су Гуангџоу и Деџима.

Кинеске династије[уреди | уреди извор]

Пагода Цишоу храма, изграђена 1576. године: Кинези су веровали да грађење пагода на извесним местима у складу са геомантијским принципима доводи до повољних догађаја; финанцирање трговаца за такве пројекте било је потребно у касном раздобљу Минга.

Почетком етнички ханске династије Минг (1368-1644), Кина је била водећа у свету у математици и науци. Међутим, Европа је убрзо сустигла кинеска научна и математичка достигнућа и надмашила их.[7] Многи научници нагађају о томе зашто је Кина заостајала у напредовању. Историчар по имену Колин Ронан тврди да иако не постоји један конкретан одговор, мора постојати веза између мање кинеске ургентности за новим открићима од европске и неспособности Кине да искористи своје ране предности. Ронан верује да је кинеска конфуцијанска бирократија и традиција довела до тога да Кина није имала научну револуцију, што је узроковало да Кина има мање научника који би могли разбити постојеће ортодоксности, попут учинка Галилеа Галилеја.[8] Упркос кинеског изума барута у 9. веку, у Европи је изумљено класично ручно ватрено оружје и шибице, о чијој употреби постоје докази из 1480-их. Кина је користила шибице до 1540. године, након што су Португалци донели своје шибице у Јапан почетком 1500-их.[9] Кина је током династије Минг основала биро за одржавање свог календара. Биро је био неопходан јер су календари били повезани са небеским појавама и за то је потребно редовно одржавање, јер дванаест лунарних месеци има 344 или 355 дана, те се морају додавати повремени прелазни месеци да би се одржало 365 дана у години.[10]

Слика која приказује Кинези Ћинг периода славе победу над Краљевством Тунгнинга у Тајвану. Тај је рад остварањем путем сарадње кинеских и европских сликара.

У 16. веку династија Минг је цветала уз помоћ поморске трговине са португалским, шпанским и холандским царствима. Трговина је донела огромну количину сребра, што је Кини у то време било изузетно потребно. Пре кинеске глобалне трговине, њена економија се водила папирним новцем. Међутим, у 14. веку, кинески систем папирног новца претрпео је кризу, а средином 15. века се срушио.[11] Увоз сребра помогао је да се попуни празнина коју је оставио сломљени систем папирног новца, што помаже у разумевању зашто је вредност сребра у Кини била двоструко већа од вредности сребра у Шпанији крајем 16. века.[12]

Ксенофобијом и интелектуалном интроспекцијом карактеристичном за све популарнију нову школу неоконфуцијанизма, Кина се под каснијом династијом Минг изоловала, забрањујући изградњу морских пловила која би могла да иду преко океана.[13] Упркос изолационистичким политикама, Минг економија је и даље је патила од инфлације због прекомерне понуде шпанског сребра из Новог света које је улазило у њену економију кроз нове европске колоније, попут Макаа.[14] Кину Минг периода додатно су оптеретили победнички, али скупи ратови за заштиту Кореје од јапанске инвазије.[15] Европска трговинска депресија из 1620-их такође је наштетила кинеској економији, која је потонула до тачке када су сви кинески трговински партнери прекинули везе с њима: Филип IV je ograničio isporuke iz Akapulka, Japanci su prekinuli svu trgovinu sa Makaom, a Holandija je prekinuta veza između Gaoa i Makaa.[16]

Reference[уреди | уреди извор]

  1. ^ Jan De Vries, "The limits of globalization in the early modern world". Economic History Review (2010) 63#3 pp: 710–733.
  2. ^ Taylor, Alan (2001). American Colonies. New York: Penguin Books. ISBN 978-0-14-200210-0. 
  3. ^ „Ottoman Empire”. Britannica Online Encyclopedia. Приступљено 2013-02-11. 
  4. ^ Maddison, Angus (2003). Development Centre Studies The World Economy Historical Statistics: Historical Statistics. OECD Publishing. стр. 259—261. ISBN 9264104143.  Пронађени су сувишни параметри: |last1= и |last= (помоћ); Пронађени су сувишни параметри: |first1= и |first= (помоћ)
  5. ^ Lex Heerma van Voss; Els Hiemstra-Kuperus; Elise van Nederveen Meerkerk (2010). „The Long Globalization and Textile Producers in India”. The Ashgate Companion to the History of Textile Workers, 1650–2000. Ashgate Publishing. стр. 255. ISBN 9780754664284. 
  6. ^ Christopher Alan Bayly, The birth of the modern world, 1780–1914: global connections and comparisons (2004).
  7. ^ Needham, J. (1956). Mathematics and science in china and the west. Science and Society, 20, 320. Retrieved from https://search.proquest.com/docview/1296937594
  8. ^ Бала, Арун. Тхе Диалогуе оф Цивилизатионс ин тхе Биртх оф Модерн Сциенце. 1ст ед. Неw Yорк: Палграве Мацмиллан, 2006. https://ebookcentral.proquest.com/lib/ucsc/detail.action?docID=308211
  9. ^ Андраде, Тонио. Тхе Гунпоwдер Аге: Цхина, Милитарy Инноватион, анд тхе Рисе оф тхе Wест ин Wорлд Хисторy, 2016. https://ebookcentral.proquest.com/lib/ucsc/detail.action?docID=4089513
  10. ^ Елман, Бењамин А. Он тхеир оwн термс: сциенце ин Цхина, 1550–1900. Цамбридге, Масс.: Харвард Университy Пресс, 2005. https://ebookcentral.proquest.com/lib/ucsc/detail.action?docID=3300298
  11. ^ Flynn, Dennis O.; Giraldez, Arturo (1995). „Arbitrage, China, and World Trade in the Early Modern Period”. Journal of the Economic and Social History of the Orient. 38 (4): 429—448. JSTOR 3632434. doi:10.1163/1568520952600308. 
  12. ^ Frank, Andre Gunder (1998). ReOrient: Global Economy in the Asian AgeНеопходна слободна регистрација. Berkeley: University of California Press. ISBN 9780520214743. hdl:2027/heb.31038.0001.001. 
  13. ^ „The Ming Voyages | Asia for Educators | Columbia University”. afe.easia.columbia.edu. Приступљено 2018-09-21. 
  14. ^ „Chapter 8 The New World”. mygeologypage.ucdavis.edu. Архивирано из оригинала 13. 04. 2019. г. Приступљено 2018-09-21. 
  15. ^ HarperCollins atlas of world history, Barraclough, Geoffrey, 1908–1984, Stone, Norman., HarperCollins, Borders Press in association with HarperCollins, 2003, стр. 168—169, ISBN 978-0-681-50288-8, OCLC 56350180 
  16. ^ Wakeman, Frederic E. (1986). „China and the Seventeenth-Century Crisis”. Late Imperial China. 7: 1—26. S2CID 143899868. doi:10.1353/late.1986.0006. .

Literatura[уреди | уреди извор]

  • Burke, Peter (19. 12. 2000). A Social History of Knowledge: From Gutenberg to Diderot. Cambridge, UK: Polity. ISBN 9780745624853. 
  • Cavallo, Sandra, and Silvia Evangelisti, eds (2014). A Cultural History of Childhood and Family in the Early Modern Age. 
  • De Vries, Jan. "The limits of globalization in the early modern world." Economic History Review (2010) 63#3 pp: 710–733. online
  • Duara, Prasenjit et al. eds. A Companion to Global Historical Thought (Wiley Blackwell 2014)
  • Goldstone, Jack A. "Early Modern World." in Sociological Worlds: Comparative and Historical Readings on Society (2013) pp: 249+
  • Goldstone, Jack A (1993). Revolution and Rebellion in the Early Modern World. 
  • Goldstone, Jack A. "The Rise of the West–or not? A revision to socio-economic history," Sociological Theory (2000). 18#2 pp. 173–194
  • Lockyer, Roger. Tudor and Stuart Britain: 1485–1714. ISBN 0582771889.  (3rd ed. 2004), 576 pp excerpt
  • Knoll, Martin, and Reinhold Reith, eds (2014). An Environmental History of the Early Modern Period. 
  • Kümin, Beat A (2011). A cultural history of food in the early modern age (1600–1800). Berg. 
  • Newman, Gerald, ур. (1997). Britain in the Hanoverian Age, 1714–1837: An Encyclopedia. Taylor & Francis. ISBN 9780815303961.  online review; 904pp; short articles on Britain by experts
  • Parker, Charles H (2010). Global Interactions in the Early Modern Age, 1400–1800. 
  • Pomeranz, Kenneth (2000). The great divergence: China, Europe, and the making of the modern world economy. Princeton University Press. , a highly influential statement
  • Wong, R. Bin. China Transformed; Historical Change and the Limits of European Experience (Cornell U.P., 1997)

Spoljašnje veze[уреди | уреди извор]

Преузето из „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Rani_novi_vek&oldid=27833629”