Википедија:Dobri članci/Arhiva 21

S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 15 Arhiva 19 Arhiva 20 Arhiva 21 Arhiva 22 Arhiva 23 Arhiva 25

Postavljanje na spisak

Spisak kandidata na raspravi
Kandidat Strana za raspravu Datum i vreme kraja rasprave Predlagač(i) Status


Denis Bergkamp

Predlagač SimplyFreddie Glasanje je završeno. (osveži) --Soundwaweserb (razgovor) 15:41, 2. decembar 2018. (CET)[odgovori]

Glasovi
  1. za --Soundwaweserb (razgovor) 15:41, 2. decembar 2018. (CET)[odgovori]
  2. zaSimplyFreddie (razgovor) 17:32, 2. decembar 2018. (CET)[odgovori]
  3. za Odlično odrađen članak! -- VLADA da? 23:24, 2. decembar 2018. (CET)[odgovori]
  4. zaWR 18:42, 3. decembar 2018. (CET)[odgovori]
  5. za --Mile (razgovor) 20:08, 3. decembar 2018. (CET)[odgovori]
  6. za --Milan Životić () 03:40, 5. decembar 2018. (CET)[odgovori]
  7. za I više nego „dobar”... Radovan 18:03, 7. decembar 2018. (CET)[odgovori]
  8. za dovoljno dobar da bi bio dobar --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:46, 8. decembar 2018. (CET)[odgovori]
Komentari

Srediti kod slika napise "..pre utkamice...". Staviš na utakmici sa Škotsom, na zagrejavanju ili šta god. Ako je sliano 5 minura pre utkmice nema nikakve veze.--Mile (razgovor) 18:20, 2. decembar 2018. (CET)[odgovori]

Primjetio sam da je 99% članka napisao korisnik: Stanke27, a predlagač je SimplyFreddie. Ako članak prođe, ko treba da se okiti nagradom? — dr:NEŠoo2 reci 02:08, 5. decembar 2018. (CET)[odgovori]

Zaista, ko je autor članka? Radovan 17:57, 7. decembar 2018. (CET)[odgovori]
@CarRadovan: Autor je korisnik Stanke27. Ali mogu i drugi predlagati za dobre/sjajne.--Soundwaweserb (razgovor) 18:01, 7. decembar 2018. (CET)[odgovori]
@Dr Nešo 2: iskreno ja sam naleteo na članak, video da je dobro napisan i samo predložio, uradio sam nekoliko izmena, ali ne tražim nikakve zasluge, svakako ih zaslužuje kolega koji je većinski obradio članak. — SimplyFreddie (razgovor) 11:41, 8. decembar 2018. (CET)[odgovori]

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
8 0 0 100% za Članak postaje dobar

Vršački zamak

Predlagač Tekiii Glasanje je završeno. (osveži)--Tekiii (razgovor) 16:14, 11. decembar 2018. (CET)[odgovori]

Glasovi
  1. za kao predlagač --Tekiii (razgovor) 16:14, 11. decembar 2018. (CET)[odgovori]
  2. za Dobar.--Soundwaweserb (razgovor) 16:29, 11. decembar 2018. (CET)[odgovori]
  3. zaSimplyFreddie (razgovor) 23:47, 11. decembar 2018. (CET)[odgovori]
  4. za Jako lep članak --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 09:50, 12. decembar 2018. (CET)[odgovori]
  5. za -- VLADA da? 22:25, 12. decembar 2018. (CET)[odgovori]
  6. za --Ivana Guslarevic (razgovor) 16:28, 13. decembar 2018. (CET)[odgovori]
  7. za --IvanaMadzarevic (razgovor) 16:30, 13. decembar 2018. (CET)[odgovori]
  8. za --Milan Životić () 16:44, 13. decembar 2018. (CET)[odgovori]
  9. za --Miljan Simonović (razgovor) 22:31, 13. decembar 2018. (CET)[odgovori]
  10. za --MareBG (razgovor) 22:58, 13. decembar 2018. (CET)[odgovori]
  11. za --Neboysha87 (razgovor) 10:14, 14. decembar 2018. (CET)[odgovori]
  12. zaWR 11:49, 15. decembar 2018. (CET)[odgovori]
  13. za --ANTI_PRO (razgovor) 18:27, 15. decembar 2018. (CET)[odgovori]
  14. za --Doktorsloba (razgovor) 18:43, 15. decembar 2018. (CET)[odgovori]
  15. za --Željko Todorović (razgovor) 00:55, 16. decembar 2018. (CET) s. r.[odgovori]
  16. za Bravooo.--Marko Stanojević (razgovor) 23:50, 16. decembar 2018. (CET)[odgovori]
  17. za Svaka častǃ --Lotom (razgovor) 01:16, 17. decembar 2018. (CET)[odgovori]
Komentari

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
17 0 0 100% za Članak postaje dobar

Confessions (Ašerov album)

Glasanje je završeno. (osveži)

Glasovi
  1. za --Soundwaweserb (razgovor) 00:52, 16. decembar 2018. (CET)[odgovori]
  2. za --Korisnik:Doktorsloba (razgovor) 17:28, 16. decembar 2018. (CET)[odgovori]
  3. za Može --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:26, 16. decembar 2018. (CET)[odgovori]
  4. za --Tekiii (razgovor) 20:58, 16. decembar 2018. (CET)[odgovori]
  5. zaSimplyFreddie (razgovor) 14:41, 17. decembar 2018. (CET)[odgovori]
Komentari

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
5 0 0 100% za Članak postaje dobar

Priština

Predlagač HoneymoonAve27 Glasanje je završeno. (osveži)--HoneymoonAve27 (razgovor) 00:46, 3. januar 2019. (CET)[odgovori]

Glasovi
  1. za — korektno odrađen članak. — Aleksandar () 00:53, 3. januar 2019. (CET)[odgovori]
  2. zaSimplyFreddie (razgovor) 11:29, 3. januar 2019. (CET)[odgovori]
  3. protiv Članak ne odražava realnost Prištine zadnjih 10+ godina. Ovo u šablonu sigurno nije njen grb, niti je ona gl. grad APKiM. Dosta stvari u sadržinskom delu članka je takođe oskudno pokriveno. Možemo mi mnogo bolje, i kod ovako „kontroverznih“ tema. Takođe se iskreno nadam da ova moja intervencija/negativno glasanje neće obeshrabriti novog korisnika koji je predložio članak da i dalje nastavi da sarađuje i piše članke na sr.wiki. --ANTI_PRO (razgovor) 09:56, 5. januar 2019. (CET)[odgovori]
  4. protiv --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:56, 7. januar 2019. (CET)[odgovori]
  5. protiv --— dr:NEŠoo2 reci 03:51, 9. januar 2019. (CET)[odgovori]
  6. za kao predlagač. — HoneymoonAve27 (razgovor) 17:10, 9. januar 2019. (CET)[odgovori]
Komentari

 Komentar: Srediti reference pošto ima dosta skrivenih kategorija (CS1 održavanje). — Aleksandar () 00:53, 3. januar 2019. (CET)[odgovori]

 Komentar: Lepo stoji da je Priština administrativni centar AP KIM. Čisto da skrenem pažnju da se ne opeknu drugi korisnikci koji budu trebali da glasaju na reči Ivana Va. Sve lepo piše.

Nema Ivan ništa protiv toga da piše da Ustav Srbije kaže tako. Al ima nešto protiv toga da -samo- to piše, a ne i druga realnost sa kojom smo svi dobro upoznati. Ovaj članak može ceo da se čita u terminima -šta je sve izostavljeno-/nije rečeno. Od uvoda i kutijice do kraja članka. Zato ne zaslužuje da bude izabran, zato sam i glasao protiv. --ANTI_PRO (razgovor) 14:37, 5. januar 2019. (CET)[odgovori]

Što se tiče grba, pitao sam admina da li treba postaviti novi ili ostaviti ovaj i rečeno mi je da ništa ne menjam. Drugo Pr jeste glavni grad APKiM što se navodi u Ustavu. Treće ja mogu pisati o trenutnom stanju, s obzirom da i živim u Prištini, ali ne bih imao puno stvari za dodati. Mi Srbi koji smo ostali u Pr (a ima nas u mnogo većem broju nego što navode) nismo toliko diskriminisani. Priština takođe tokom rata nije doživela „veće” gubitke, za razliku od Đakovice, Uroševca, Peći i sličnih gradova. U svakom slučaju, hvala tebi puno što si pročitao članak detaljno i izneo mišljenje. HoneymoonAve27 (razgovor) 23:44, 6. januar 2019. (CET)[odgovori]

 Komentar: Pročitah u članku i ovo: Priština je sedište Vlade Kosova i Metohije. S obzirom da nisam pronašao ništa o toj instituciji na internetu, može li predlagač objasniti o kakvoj se instituciji radi?— WR 23:36, 5. januar 2019. (CET)[odgovori]

U pitanju je greška, trebalo bi pisati „samoproglašene Republike Kosovo”. Odmah ću je ispraviti i hvala na ukazanoj grešci kao i na iščitavanju članka. HoneymoonAve27 (razgovor) 23:38, 6. januar 2019. (CET)[odgovori]

Objektivan enciklopedijski članak ne može da sagledava stavove samo jedne strane. Ne može se u članku pominjati samo grb koji je u skladu sa zakonima RS, a da se ne pomenu gradski simboli koje koriste trenutne gradske vlasti. A i generalno gledano članak je suviše šturo napisan --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:56, 7. januar 2019. (CET)[odgovori]

Što se tiče grba već sam dao obrazloženje, ali u svakom slučaju hvala što si bacio pogled na članak i izneo mišljenje. HoneymoonAve27 (razgovor) 12:55, 8. januar 2019. (CET)[odgovori]

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
3 0 3 50% protiv Članak ne postaje dobar

Fabio Kvaljarela

Predlagač SimplyFreddie Glasanje je završeno. (osveži)SimplyFreddie (razgovor) 13:47, 4. januar 2019. (CET)[odgovori]

Glasovi
  1. za — Ovo već izgleda korektno. Može da prođe kao dobar. --Lotom (razgovor) 13:50, 4. januar 2019. (CET)[odgovori]
  2. za kao predlagač. — SimplyFreddie (razgovor) 13:57, 4. januar 2019. (CET)[odgovori]
  3. za --MareBG (razgovor) 14:29, 4. januar 2019. (CET)[odgovori]
  4. za --Soundwaweserb (razgovor) 15:37, 4. januar 2019. (CET)[odgovori]
  5. za --HoneymoonAve27 (razgovor) 17:51, 4. januar 2019. (CET)[odgovori]
  6. za --Drazetad (razgovor) 18:08, 4. januar 2019. (CET)[odgovori]
  7. za --ANTI_PRO (razgovor) 10:00, 5. januar 2019. (CET)[odgovori]
  8. zaAleksandar () 13:04, 5. januar 2019. (CET)[odgovori]
  9. zaWR 23:20, 5. januar 2019. (CET)[odgovori]
  10. za Članak je solidan, a Kvaljarela me nervira kao igrač --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:57, 7. januar 2019. (CET)[odgovori]
  11. za --— dr:NEŠoo2 reci 03:52, 9. januar 2019. (CET)[odgovori]
  12. zaVLADA da? 12:23, 11. januar 2019. (CET)[odgovori]
Komentari

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
12 0 0 100% za Članak postaje dobar

Vojin Ćetković

Nakon uspešne rasprave, stavljam članak na glasanje. Glasanje je završeno. (osveži) — --MareBG (razgovor) 18:00, 25. januar 2019. (CET)[odgovori]

Glasovi
  1. za --Soundwaweserb (razgovor) 18:09, 25. januar 2019. (CET)[odgovori]
  2. zaSimplyFreddie (razgovor) 18:11, 25. januar 2019. (CET)[odgovori]
  3. za — kvalitetan i dobro referenciran članak. --— Aleksandar () 18:40, 25. januar 2019. (CET)[odgovori]
  4. za — sve pohvale — Miljan Simonović (razgovor) 18:45, 25. januar 2019. (CET)[odgovori]
  5. za -- Lackope (razgovor) 18:53, 25. januar 2019. (CET)[odgovori]
  6. za Nije da sam sad nešto impresioniran, ali ipak mislim da može nekako da prođe za dobar --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:22, 25. januar 2019. (CET)[odgovori]
  7. za Dobar je. --Milan Životić () 20:02, 25. januar 2019. (CET)[odgovori]
  8. zaVLADA da? 20:52, 25. januar 2019. (CET)[odgovori]
  9. za --Pinki (razgovor) 12:31, 26. januar 2019. (CET)[odgovori]
  10. zaWR 15:15, 26. januar 2019. (CET)[odgovori]
  11. za --Željko Todorović (razgovor) 23:23, 26. januar 2019. (CET) s. r.[odgovori]
  12. za — Ranko   Niko lić   23:29, 26. januar 2019. (CET)[odgovori]
  13. za Obsuser 00:02, 28. januar 2019. (CET)[odgovori]
  14. za --Doktorsloba (razgovor) 09:33, 30. januar 2019. (CET)[odgovori]
  15. za Dobar članak. Čestitke autoru. --ANTI_PRO (razgovor) 21:56, 30. januar 2019. (CET)[odgovori]
  16. za --Novak Watchmen (razgovor) 12:44, 31. januar 2019. (CET)[odgovori]
Komentari

 Komentar: U delu Filmografija, u prvoj tabeli, ne radi ovaj link sa strelicama nadole, možda bi trebalo da se uklone, osim ako nisi mislio da se sortiraju podaci u tabeli (dodavanje sortable pored wikitable). — 18:22, 25. januar 2019. (CET) — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik SimplyFreddie‎ (razgovordoprinosi)

@SimplyFreddie: Sređeno --MareBG (razgovor) 18:38, 25. januar 2019. (CET)[odgovori]

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
16 0 0 100% za Članak postaje dobar

BMW

Nakon verujem uspešne rasprave, stavljam članak na glasanje.   Obsuser 23:27, 2. februar 2019. (CET)[odgovori]

Glasanje je završeno. (osveži)

Glasovi
  1. za Obsuser 23:27, 2. februar 2019. (CET)[odgovori]
  2. zaSimplyFreddie (razgovor) 23:51, 2. februar 2019. (CET)[odgovori]
  3. za --Soundwaweserb (razgovor) 14:07, 3. februar 2019. (CET)[odgovori]
  4. za --Novak Watchmen (razgovor) 17:31, 3. februar 2019. (CET)[odgovori]
  5. za čestitke autoru. --ANTI_PRO (razgovor) 19:47, 5. februar 2019. (CET)[odgovori]
  6. za -- VLADA da? 22:44, 5. februar 2019. (CET)[odgovori]
  7. za --MareBG (razgovor) 21:44, 6. februar 2019. (CET)[odgovori]
  8. zaAleksandar () 21:51, 6. februar 2019. (CET)[odgovori]
  9. za --Doktorsloba (razgovor) 11:20, 7. februar 2019. (CET)[odgovori]
Komentari

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
9 0 0 100% za Članak postaje dobar

Spisak država bez vojske

Nakon verujem uspešne rasprave, stavljam članak na glasanje.   Obsuser 03:40, 7. februar 2019. (CET)[odgovori]

Glasanje je završeno. (osveži)

Glasovi
  1. za Obsuser 03:40, 7. februar 2019. (CET)[odgovori]
  2. za --Novak Watchmen (razgovor) 16:50, 7. februar 2019. (CET)[odgovori]
  3. zaSimplyFreddie (razgovor) 17:14, 7. februar 2019. (CET)[odgovori]
  4. za --Soundwaweserb (razgovor) 17:45, 7. februar 2019. (CET)[odgovori]
  5. protiv Prtotiv sam izglasavanja spiskova za izabrane članke (osim ako baš nisu opširni). Mislim da ne bi bilo loše da napravimo i izbor za izabrani spisak --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:24, 7. februar 2019. (CET)[odgovori]
  6. protiv Kada bude bilo glasanje za dobar spisak glasaću za, do tada smatram da ovaj zahtev za dobar članak ne bi trebalo biti usvojen + nema kategorije spoljašnje veze, reference sa datumima u formatu 2019-02-07 (en.viki kopi/pejst) po meni neprihvatljivo. --Milan Životić () 20:37, 7. februar 2019. (CET)[odgovori]
  7. za Dobar je članak, premda predlagač nije odgovorio/uvažio moje primedbe na szr. --ANTI_PRO (razgovor) 22:05, 7. februar 2019. (CET)[odgovori]
  8. za — Ranko   Niko lić   23:58, 7. februar 2019. (CET)[odgovori]
  9. za --— Marko   Marja nović   00:16, 8. februar 2019. (CET)[odgovori]
  10. protiv Pohvala korisniku, ali previše kratak da bih podržao. Lepo napisan, uz dopunu dajem glas, ako se desi da ne prođe. Ima na ovu temu dosta da se doda. --MareBG (razgovor) 00:42, 8. februar 2019. (CET)[odgovori]
  11. za Prevod dobrog članka je dobar članak. — dr:NEŠoo2 reci 23:51, 11. februar 2019. (CET)[odgovori]
  12. protiv Moraću da se složim sa NikolomB i Milanom Životićem. Sam članak nije loš, ali ovde treba definisati njegov status - članak ili spisak. Ukoliko se uvede kategorija sjajnih spiskova (a zašto ne i portala) ovaj spisak će svakako imati moju podršku. --Pinki (razgovor) 09:44, 12. februar 2019. (CET)[odgovori]
  13. protiv --Doktorsloba (razgovor) 12:59, 13. februar 2019. (CET)[odgovori]
Komentari

 Komentar: Već je jedan spisak izabran za dobar članak, jer spiskovi spadaju u obične članke. 2019-02-07 nije engleski nego dozoljeni ISO format koji bot ispravlja u srpski. Dužina članka nema veze sa pokrivenošću, s tim da je ovo isto bila i zamerka za već izabrani spisak.   Obsuser 02:26, 8. februar 2019. (CET)[odgovori]

Ova glasanja su postala običan cirkus i budalaština. Glasovi se lepe reda radi, članke niti ko čita, niti imamo ikakve standarde za izbor, letimično se baci pogled na dužinu teksta i broj referenci i to je to. Prethodni članak je izglasan jednoglasno, a prevod izgleda kao da ga je pisao prestolonaslednik Karađorđević. Zaista nemam reči --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:59, 9. februar 2019. (CET)[odgovori]

Popravi ako ima grešaka.   Obsuser 20:06, 9. februar 2019. (CET)[odgovori]
I mislim da je preterivanje takav opis kako prevod izgleda, a uz to ne razumijem šta si hteo da kažeš...   Obsuser 20:29, 9. februar 2019. (CET)[odgovori]
Ukazao sam ti gde grešiš (očito sam ga jedini i pročitao pa to primetio), a kako je ostalim kolegama odličan ne vidim zašto bih išta ja tu ispravljao. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 16:59, 10. februar 2019. (CET)[odgovori]

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
8 0 5 61,5% protiv Članak ne postaje dobar

Aron Remzi

Nakon uspešne rasprave na szr i prihvaćenih kritika od strane kolega, postavljam članak na glasanje.

Glasanje je završeno. (osveži) SimplyFreddie (razgovor) 23:50, 24. februar 2019. (CET)[odgovori]

Glasovi
  1. za Kao što rekoh na szr, za mene dobar. --MareBG (razgovor) 01:15, 25. februar 2019. (CET)[odgovori]
  2. za --Soundwaweserb (razgovor) 07:49, 25. februar 2019. (CET)[odgovori]
  3. za --Sampita2 (razgovor) 09:30, 25. februar 2019. (CET)[odgovori]
  4. za dovoljno dobar da bi bio dobar --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 12:28, 25. februar 2019. (CET)[odgovori]
  5. za --Pinki (razgovor) 13:28, 25. februar 2019. (CET)[odgovori]
  6. za — kao predlagač — SimplyFreddie (razgovor) 13:32, 25. februar 2019. (CET)[odgovori]
  7. zaWR 14:25, 25. februar 2019. (CET)[odgovori]
  8. za Obsuser 04:07, 26. februar 2019. (CET)[odgovori]
  9. za --— dr:NEŠoo2 reci 04:51, 27. februar 2019. (CET)[odgovori]
  10. za --Novak Watchmen (razgovor) 17:34, 27. februar 2019. (CET)[odgovori]
  11. za --Rastko Milenković (razgovor) 08:07, 28. februar 2019. (CET)[odgovori]
  12. za --Zoranzoki21 (razgovor) 18:53, 2. mart 2019. (CET)[odgovori]
  13. za Može za dobar. --Lotom (razgovor) 19:03, 2. mart 2019. (CET)[odgovori]
  14. za Naradno da može --Karakondzula (razgovor) 20:07, 3. mart 2019. (CET)[odgovori]
Komentari

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
14 0 0 100% za Članak postaje dobar

FK Norič Siti

Nakon uspešne rasprave na szr i prihvaćenih kritika od strane kolega, postavljam članak na glasanje. Predlagač Korisnik:Sampita2.

Glasanje je završeno. (osveži)

Glasovi
  1. za --Soundwaweserb (razgovor) 12:45, 4. mart 2019. (CET)[odgovori]
  2. zaSimplyFreddie (razgovor) 15:13, 4. mart 2019. (CET)[odgovori]
  3. za Sjajno! --Rastko Milenković (razgovor) 15:19, 4. mart 2019. (CET)[odgovori]
  4. zaKarakondzula (razgovor) 15:31, 4. mart 2019. (CET)[odgovori]
  5. za --Novak Watchmen (razgovor) 16:03, 4. mart 2019. (CET)[odgovori]
  6. za --— Marko   Marja nović   18:36, 4. mart 2019. (CET)[odgovori]
  7. za — Ranko   Niko lić   18:46, 4. mart 2019. (CET)[odgovori]
  8. za -- Lackope (razgovor) 19:47, 4. mart 2019. (CET)[odgovori]
  9. za ----Zoranzoki21 (razgovor) 21:54, 10. mart 2019. (CET)[odgovori]
  10. zaAleksandar () 21:58, 10. mart 2019. (CET)[odgovori]
  11. za Pristojan članak --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:54, 10. mart 2019. (CET)[odgovori]
  12. zaVLADA da? 12:48, 11. mart 2019. (CET)[odgovori]
Komentari

 Komentar: Što se tiče članka, odlično urađen, ali moram da napomenem da se iz nekog razloga u svim klubovima koji sadrže tu reč, „Siti” piše velikim početnim slovom. Po pravilima srpske gramatike bi pravilno bilo da se piše malim, isto kao i što se pišu junajted, atletik i ostali dodaci imenima klubova. — SimplyFreddie (razgovor) 15:13, 4. mart 2019. (CET)[odgovori]

 Komentar: Samo ukloniti ovu poslednju praznu kolonu u tabeli sa trenerima, ako se tu ne planira ništa dodati. --15:31, 4. mart 2019. (CET)

Dobro zapažanje, popunio sam to maloprije, a prostor je ostavljen za broj utakmica koje su treneri imali u klubu. --Sampita2 (razgovor) 17:00, 4. mart 2019. (CET)[odgovori]

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
12 0 0 100% za Članak postaje dobar

Novi Sad

Nakon uspešne rasprave stavljam članak na glasanje. --Rastko Milenković (razgovor) 11:53, 15. mart 2019. (CET)[odgovori]

Glasanje je završeno. (osveži)

Glasovi
  1. za — kao predlagač --Rastko Milenković (razgovor) 11:56, 15. mart 2019. (CET)[odgovori]
  2. za --Soundwaweserb (razgovor) 12:35, 15. mart 2019. (CET)[odgovori]
  3. za — čestitke — SimplyFreddie (razgovor) 14:22, 15. mart 2019. (CET)[odgovori]
  4. zaVLADA da? 09:12, 16. mart 2019. (CET)[odgovori]
  5. za možeeee --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 11:19, 16. mart 2019. (CET)[odgovori]
  6. za Ništa manje bolji od Beograda koji je proglašen za sjajan. Čestitke --MareBG (razgovor) 11:23, 16. mart 2019. (CET)[odgovori]
  7. za Obsuser 15:06, 16. mart 2019. (CET)[odgovori]
  8. zaAleksandar () 18:17, 16. mart 2019. (CET)[odgovori]
  9. za — Može prođe . --Zoranzoki21 (razgovor) 01:03, 17. mart 2019. (CET)[odgovori]
  10. za --Novak Watchmen (razgovor) 21:18, 17. mart 2019. (CET)[odgovori]
  11. za --Sampita2 (razgovor) 16:18, 19. mart 2019. (CET)[odgovori]
  12. za --Karakondzula (razgovor) 16:59, 19. mart 2019. (CET)[odgovori]
  13. za --Tekiii (razgovor) 21:51, 19. mart 2019. (CET)[odgovori]
Komentari

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
13 0 0 100% za Članak postaje dobar

Josip Broz Tito

Nakon uspešne rasprave stavljam članak na glasanje. --Rastko Milenković (razgovor) 21:54, 26. mart 2019. (CET)[odgovori]

Glasanje je završeno. (osveži)

Glasovi
  1. za — kao predlagač --Rastko Milenković (razgovor) 21:54, 26. mart 2019. (CET)[odgovori]
  2. za --Miljan Simonović (razgovor) 23:34, 26. mart 2019. (CET)[odgovori]
  3. zaVLADA da? 11:21, 27. mart 2019. (CET)[odgovori]
  4. za --Novak Watchmen (razgovor) 16:15, 27. mart 2019. (CET)[odgovori]
  5. zaSimplyFreddie (razgovor) 16:19, 27. mart 2019. (CET)[odgovori]
  6. za --Karakondzula (razgovor) 22:17, 27. mart 2019. (CET)[odgovori]
  7. za Više nego dobar. — dr:NEŠoo2 reci 03:00, 30. mart 2019. (CET)[odgovori]
  8. za --Zoranzoki21 (razgovor) 03:48, 30. mart 2019. (CET)[odgovori]
Komentari

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
8 0 0 100% za Članak postaje dobar

Fudbalska reprezentacija Srbije

Posle sedmodnevne rasprave postavljam stranicu na glasanje. Glasanje je završeno. (osveži) --Soundwaweserb (razgovor) 17:55, 28. april 2019. (CEST)[odgovori]

Glasovi
  1. za kao redlagač.--Soundwaweserb (razgovor) 17:55, 28. april 2019. (CEST)[odgovori]
  2. za Sjajan članak. --MareBG (razgovor) 18:00, 28. april 2019. (CEST)[odgovori]
  3. za men' se sviđa --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:05, 28. april 2019. (CEST)[odgovori]
  4. zaŽile () 18:10, 28. april 2019. (CEST)[odgovori]
  5. za --Pinki (razgovor) 18:16, 28. april 2019. (CEST)[odgovori]
  6. zaVLADA da? 18:39, 28. april 2019. (CEST)[odgovori]
  7. za Bravo Saunde! Marina Simić (razgovor) 18:44, 28. april 2019. (CEST)[odgovori]
  8. za --Novak Watchmen (razgovor) 00:35, 29. april 2019. (CEST)[odgovori]
  9. zaMr. Vols (razgovor) 01:10, 29. april 2019. (CEST)[odgovori]
  10. za — Ranko   Niko lić   01:37, 29. april 2019. (CEST)[odgovori]
  11. za Bravo! --Tekiii (razgovor) 02:56, 29. april 2019. (CEST)[odgovori]
  12. za Svaka čast Saunde! --Rastko Milenković (razgovor) 09:35, 29. april 2019. (CEST)[odgovori]
  13. za nadam se skorijoj kandidaturi za sjajan. SimplyFreddie (razgovor) 18:34, 29. april 2019. (CEST)[odgovori]
  14. za Sjajno. Svaka čast. Mstudiodf (razgovor) 23:03, 29. april 2019. (CEST)[odgovori]
  15. za --Zoranzoki21 (razgovor) 23:58, 29. april 2019. (CEST)[odgovori]
  16. za--Marko Stanojević (razgovor) 18:25, 1. maj 2019. (CEST)[odgovori]
  17. zaWR 23:42, 1. maj 2019. (CEST)[odgovori]
  18. za Odličan članak. --Pedja68 (razgovor) 23:59, 4. maj 2019. (CEST)[odgovori]



Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
18 0 0 100% za Članak postaje dobar