Википедија:Гласање/Предлог/Екстензија Образовног програма
Отварам дискусију везану за увођење екстензије за Медијавики софтвер на коме се Википедија покреће под називом Образовни програм. Ова екстензија има за циљ да мало уреди организоване уносе чланака, који се најчешће реализују кроз образовне програме, али може да се користи за било коју групну активност, где је потребно пратити доприносе већег броја корисника (нпр. уређивачки маратони). Више о екстензији и техничком делу можете видети овде.
Напоменуо бих да ова екстензија не утиче никако на сам садржај чланака, већ служи да организује рад. Могуће је направити курсеве и груписати их по институцијама и лакше пратити кад се који унос дешава и који корисници и чланци припадају ком уносу. Такође је лакше пратити одређене метрике (мере), како бисмо пратили успешност сваког уноса. Ово би требало да донекле и самим студентима или ученицима олакша рад. Уз екстензију долази и већи број посебних страна, од којих је већина сваком доступна, тако да свако може на лакши начин да прати рад студената. Такође уз њу долази и неколико нових улога (корисничких права), и то за координаторе курсева, онлајн и офлајн волонтере и инструкторе курсева. Како то изгледа, можете видети на енглеској Википедији — све посебне странице везане за образовање.
Рад на преводу интерфејсних порука екстензије је практично завршен, а потребно је само потврдити још преостале преводе. Екстензија је већ омогућена на петнаестак Википедија и тај број се константно повећава. Пошто је реч о екстензији коју бисмо укључили на овај пројекат, потребно је да заједница гласа о његовом укључењу. За сада отварам дискусију за све коментаре или евентуална питања ради разјашњења недоумица.
Наравно, шаблони којим би се означавали чланци би и даље остали у функцији (њих ћемо већ ускоро унификовати и мало дорадити), а уноси би и даље били реализовани у складу са постојећом политиком. --Ф± 00:06, 6. август 2015. (CEST)
Коментари[уреди | уреди извор]
Подржавам иницијативу. На основу скриншотова видим да је екстензија изузетно добро организована и да ће свакако олакшати рад са полазницима курса, под условом да се што пре преведе и имплементира, јер је намера да до краја ове године пројекат Вики Амбасадор заживи.--VuXman talk 01:19, 6. август 2015. (CEST)
Коментар: Преводи за екстензију нису завршени, оно што је урадила корисница Употреби кликере мора да се доради има ту правописних, типографских и техничких грешака --Милићевић (разговор) 10:50, 6. август 2015. (CEST)
- Јел можеш да помогнеш да се то уради у наредним данима, да када крене гласање имамо и то спремно? --Ђорђе Стакић (р) 10:44, 7. август 2015. (CEST)
- @Djordjes: Već sam pomogao i ispravio mnogo grešaka ali ja ne mogu sve --Милићевић (разговор) 11:35, 7. август 2015. (CEST)
Коментар: Мало ме је збунило "Википедија покреће под називом Образовни програм" али сам прегледавајући линкове схватио да је у питању извесно проширење појма именског простора. Дакле, нови "али мало више витаминизиран" именски простор који би се звао Образовни програм. Признајем да ће помоћи уређености и систематичности и да ће цео подухват побољшати квалитет и начин рада у просветној димензији, једино ми је оно надгледање активности оверкил. Дакле, институције, курсеви, предавачи, студенти, године ... све је то испрограмирано на посебним странама, унос/преглед је сад синтетизован, само не могу да видим како изгледа унос новог курса. Оно што је предлог изгледа веома занимљиво али и препуно разних мамбо-џамбо претеривања. Све у свему, велики плус, односно једно даштање од мене. Занимали би ме и други погледи на ово проширење. -- JustUser d[-_-]b 11:13, 6. август 2015. (CEST)
Коментар: Пошто ово неће бити у главном именском простору него само олакшава праћење, даје бољи преглед самих уноса, и пошто је то неки стандард и тренд, слажем се да се то уведе и код нас. --Ђорђе Стакић (р) 10:44, 7. август 2015. (CEST)
Коментар: Екстензија ће олакшати праћење и преглед свих радова. Мере за евалуацију пројеката ће се много лакше добити. Слажем се да се уведе. --IvanaMadzarevic (разговор) 14:20, 7. август 2015. (CEST)
Коментар: Имате и моју подршку :). --Јованвб (р) 23:03, 7. август 2015. (CEST)
Потребно је ријешити нека питања у вези са овим. Да ли то значи да добијањем новог именског простора све студентске радове шаљемо тамо? Нема више вјежбања у главном простору? Не разумијем уопште шта су то курсеви груписани по институцијама, метрике... Што се тиче нових корисничких права (видио сам их још одавно на енглеској википедији), ко њих добија? Њих је неколико, имају ли оправдање или су само непотребно гомилање? --Жељко Тодоровић (разговор) 23:14, 7. август 2015. (CEST) с. р.
- Не, сами уноси би остали у ГИП-у (ту не би било промена). Нови именски простор је само за те "специјалне стране" које се тичу те екстензије. Неће моћи да се пише у том именском простору. Груписање по курсевима и институцијама служи да се лакше систематизују сви уноси (нпр. институција би била Математички факултет Универзитета у Београду, а курс "Предмет Алгоритми, пролеће 2016"). Нова корисничка права не утичу на садржај, већ само на управљање стварима у екстензији, а већ бисмо могли да осмислимо процес за доделу тих права. Могуће је да нека од њих не бисмо користили, али то зависи од тога како конципирамо ствари. --Ф± 00:51, 8. август 2015. (CEST)
Ja ovo ništa nisam razumeo, kakva nova prava, novi gip itd, možda sam jedini ovde neuk i ne znam, prevedite mi na srpski. A to ekstenzija mi zvuči kao bivša tenzija, malo šale... Hoćemo li mi patroleri imati uvid u te članke? Često svi ti studenti i školarci su nezainteresovani pa ostave članke da sređuju iskusni dugogodišnji urednici. Njih ne interesuje vikipedija, samo ocena za koju se bore. U načelu sam za ovakve stvari, ali pitanje je koliko će to doneti boljitka (primer studenta Učiteljskog fakulteta koji je ostavio članak drugima da rade)... svakako neću glasati, nek odluče drugi...--Soundwaweserb (разговор) 01:31, 8. август 2015. (CEST)
U onoj kategoriji ima 90 članaka [1], ja bih samo pitao Filipa ko će to da sređuje? Svaka čast vama što organizujete studente i srednjoškolce, ne kritikujem nijednom rečju Vikimediju Srbije koja radi dobre stvari. Ali dal je moguće da jedan student uradi ovo [2]? Realnost je da nemamo dovoljno urednika koji će moći da sređuju masovne unose studenata. Možda sam previše strog i neznalica, ali kad vidim onakve radove studenata sve više sam protiv njihovog angažovanja na ovom projektu...--Soundwaweserb (разговор) 04:04, 8. август 2015. (CEST)
- Екстензија је само додатак за Медијавики софтвер на ком ради Википедија. Сви ће имати увид у све чланке, као и до сада, само би требало да преглед буде прегледнији, поузданији и аутоматски (нпр. ако неки студент заборави да означи шаблоном свој чланак, раније се није знало да ли такав чланак припада неком уносу или не, али би уз екстензију било могуће испратити све такве чланке). На жалост, лошијих уноса ће увек бити, као што увек има новајлија које се апсолутно не снађу, али радимо на томе да се побољша квалитет тих чланака. Наравно, ако на крају неки чланци нису довољно добри, могу се обрисати (као што би било који други чланак) и ником ништа. Јасно је да увек искачу лошији радови, али мислим да је овог пута било и много бољих радова. --Ф± 10:29, 8. август 2015. (CEST)
- Ово да је било и бољих радова можда је и тачно али и то идаље не мења чињеницу да има јако лоших радова (машински превод, тарзански српски) и да нема ко то да проверава, а чак и кад сам уловио један машински превод админ су били невољни да га обришу --Милићевић (разговор) 10:50, 8. август 2015. (CEST)
Ipak su svi oni početnici, ne treba ih kriviti, a ja sam malo prestrog po tom pitanju. U svakom slučaju nadam se da će u budućnosti biti još boljih radova.--Soundwaweserb (разговор) 16:54, 8. август 2015. (CEST)
Ако је то неки полуименски простор који у ствари садржи само „технику“ (не и садржај) онда то од нас пуно и не зависи. Кад тад ће та иновација ступити на снагу, то је само чисто техничка ствар. Суштински, нема никакве промјене у начину рада са студентима и ученицима и њиховим чланцима. --Жељко Тодоровић (разговор) 17:44, 8. август 2015. (CEST) с. р.
- Заправо, радимо на томе да унапредимо доста тога у раду са ученицима и студентима како би добили квалитетније чланке, али то није у директној вези са екстензијом.--Милица (разговор) 14:59, 12. август 2015. (CEST)
Гласање је покренуто овде. --Ф± 00:42, 21. август 2015. (CEST)