Википедија:Гласање/Предлог/Омогућавање делимичних блокада

Поздрав, програмери из тима Anti-Harassment Задужбине Викимедије су недавно направили опцију тзв. делимичног блокирања (https://meta.wikimedia.org/wiki/Community_health_initiative/Partial_blocks). Ради се о томе да ће сада ако се ово омогући администратори моћи да делимично блокирају кориснике по следећим тачкама:

1. Уређивање једне или више страница (попут ситуација када имамо уређивачке ратове и овиме би могли да онемогућимо обема странама да уређују ту страницу а да остатак Википедије могу уређивати без проблема),
2. Уређивање свих страница у једном или више именских простора, и
3. Слање електронске поште корисницима (попут узнемиравања и слично).

Да ли се слажете да се ово омогући? --Zoranzoki21 (разговор) 21:36, 30. април 2019. (CEST)

 Коментар: подршка од мене. Корисна функција. Ово се помињало на ВП:АТ. — Жиле (✉) 21:40, 30. април 2019. (CEST)

 Коментар: Подржавам ово, могло би да буде корисно у многим случајевима. Ништа се не губи јер традиционално блокирање остаје и даље као опција.— WR 23:35, 30. април 2019. (CEST)

 Коментар: Паметно је увести ово. User:Uros003 00:00, 1. мај 2019. (CEST)

 Коментар: Велика подршка овоме. И сам сам хтео да покренем дискусију о увођењу делимичних блокада, али нисам стигао. --Ф± 05:52, 1. мај 2019. (CEST)

 Коментар: Podrska za ovo. --Kolega2357 (разговор) 16:35, 1. мај 2019. (CEST)

 Коментар: Потпуна подршка и од мене. Биће доста корисно уколико, на пример, неки технички коректан уредник буде ратовао изменама у ГИП-у, али и након блокаде може да доприноси техничким стварчицама. — ВЛАДА ^да? 19:44, 1. мај 2019. (CEST)

 Коментар: Свакако. --Lotom (разговор) 15:07, 2. мај 2019. (CEST)

 Коментар: Слажем се, то повећава избор и прецизност при блокирању што може да буде од користи у неким ситуацијама. --Ђорђе Стакић (р) 17:17, 2. мај 2019. (CEST)

 Коментар: Изгледа као веома интересантан предлог. Сматрам да је оправдано блокирати корисника по једној основи, а дозволити му да настави да доприноси по другим, при чему увек остаје отворена опција потпуне блокаде ако за таквим кораком има смисла. Filipović Zoran (разговор) 18:07, 4. мај 2019. (CEST)

Ово је сасвим у реду и управо је ово „казна” одговарајућа за активне уреднике. Одстранити некога са пројекта је за вандале/тролове, а када активни уредници малкице претјерају уклоне се само са спорног чланка или именског простора јер су у свему осталом од користи за пројекат. Ово су ствари које би у прошлости спријечиле многе сукобе на пројекту и данас би имали значајнији број уредника. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:21, 4. мај 2019. (CEST) с. р.

 Коментар: Звучи као да би могло бити корисно. Покушавам да предвидим евентуалне лоше аспекте. Обзиром да би ово било мекше блокирање, може да се деси да поред ратова измена дође и до ратова блокирањем. Да ли неко ко је (био) делимично блокиран може да (п)остане администратор? Углавном, подржавам. -- Обрадовић Горан (разговор) 21:26, 7. мај 2019. (CEST)

@Обрадовић Горан: Каквих ратова блокирањем? Не разумем. А за постанак/опстанак администраторског права... Па има админа (први сам ја) који је био блокиран па је администратор. --Zoranzoki21 (разговор) 22:49, 7. мај 2019. (CEST)

Можда мисли на кориснике који имају активне дјелимичне блокаде.— WR 23:36, 7. мај 2019. (CEST)

Зоране, извини, промакло ми ово питање, мислио сам на то да се два администратора сукобе, и један блокира другом уређивање једне странице, други блокира првом уређивање неке друге, и тако се јуре по Википедији блокирајући један другога. То тешко може да се деси са класичним блокирањем. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:56, 1. јун 2019. (CEST)