Википедија:Гласање/Предлог/Стратегија решавања правног статуса слика
Предлог је размотрен, примедби није било, гласа се о усвајању стратегије овде. --Бране Јовановић <~> 08:00, 27. јун 2006. (CEST)
Ауторска права су једна од тренутно најактуелнијих тема у свету. Рачунари су омогућили масовно прављење истоветних копија аудио и видео садржаја, а Интернет је значајно убрзао дистрибуцију. Ово је допринело да је тема ауторских права „врућа“ и „актуелна“. Закони се стално мењају, али не према либералнијим, него према строжијим односима.
Уредници Википедије су углавном добровољци, са мало или без икакве правне обуке; већину њих та проблематика ни не интересује. Међутим, Википедија ту проблематику не може да занемари - мада Википедија није правно одговорна за прилоге корисника/уредника, слике нејасног или погрешно назначеног правног статуса се могу и ненамерно употребити на погрешан начин, и отворити и Википедију за тужбу.
Због тога што су визуелни медијум, на сликама је релативно лако утврдити ауторство и зато се њима треба посветити посебна пажња приликом решавања питања ауторских права.
Опис проблема[уреди | уреди извор]
Википедија на српском тренутно има (мање-више) 4000 хиљаде слика нејасног правног статуса. Правни статуси су „нејасни“ на следеће начине, по приоритету „опасности“ по Википедију:
- погрешно лиценциране слике
- погрешно наведена/необјашњена поштена употреба
- није експлицитно наведено под којим је условима слика лиценцирана.
Ове слике треба прописно обележити или заменити другима, тамо где услови лиценцирања нису прихватљиви за Википедију.
Предлог стратегије[уреди | уреди извор]
Нереално је очекивати да се овај проблем реши на брзину, али да би се уопште решио, потребно је одредити више фаза решавања проблема, у којима би се постепено пооштравале мере које се примењују. У овом предлогу, нека нулти дан буде датум који се одреди као почетак примене ових мера.
Дакле, редом.
Рок[уреди | уреди извор]
Крајњи рок за завршетак процеса би био 6 месеци од нултог дана - након тога би се на све слике, како старе тако и новопослате, примењивала текућа политика.
Фазе у примени мера[уреди | уреди извор]
Фазе примене ове стратегије би ишле овако.
- Фаза обавештења
- у овој фази, која би трајала недељу дана, би се оглашавала и најављивала примена ове стратегије - ставило би се обавештење на трг и у Sitenotice, контактирали би се уредници који су слали слике, а који су тренутно одсутни и сл. Ова фаза стога што не доприносе сви на Википедији сваки дан, те је недељу дана разуман рок да се заинтересовани/погођени обавесте, или да макар примете да се нешто спрема ;-)}
- Прва радна фаза
- приоритет - решавање слика без лиценци. Ова фаза би трајала до 3 месеца након нултог дана. Значи, стављало би се обавештење корисницима са списком слика које су послали, а које су без лиценце; након неког времена - рецимо 2 недеље, ако корисник не реагује, сматрало би се да је одсутан или незаинтересован и слике би преузимао заинтересовани уредник, опет уз обавештење. У овој фази се слике не би брисале, али би се стављали шаблони који би означавали докле се стигло са обрадом и који је статус слике у односу на ову стратегију.
- Друга радна фаза
- приоритет - слике под поштеном употребом. Ова фаза би трајала до 5 месеци од нултог дана. У овој фази би требало да више нема слика без налепница за лиценце; у крајњем случају, налепница је „без лиценце“. Ова фаза претпоставља да су битни чланци који објашњавају концепт и термин поштене (или правичне) употребе преведени и прилагођени нашим условима. Обавештавају се корисници који су слали слике под поштеном употребом да сваку поштену употребу треба образложити, као и о осталим потребним условима да би се слика користила под поштеном употребом. Ако корисник не реагује, као и горе, слике преузима заинтересовани уредник.
- Трећа радна фаза
- приоритет - провера. Ова фаза би трајала до завршетка примене стратегије. Ово би била завршна фаза, пред коначан прелаз на другу политику слања слика, у којој би требало да се проверавају лиценце које су из неког разлога сумњиве, а или нису обрађене ранијим фазама, или су у њима стекле сумњиве лиценце.
Последице[уреди | уреди извор]
Након завршетка, све слике којима остане ознака „без лиценце“, би се брисале одмах ако постоји ваљан еквивалент. Ако не постоји, оставља се рок од 2 недеље да се нађе адекватна замена. Било да се замена нађе или не нађе, слика се после те две недеље брише.
Ситан вез[уреди | уреди извор]
Једна од последица начина на који би ова стратегија требало да се примењује је и захтев за проверљивошћу података: свака слика би уз лиценцу морала да, сем образложења има и везу ка извору са којег је слика преузета; ако тога нема, онда се лиценца не може потврдити и правни статус слике остаје нејасан. Зато ће о томе мора водити рачуна; дакле, корисници би морали да наведу извор слике, по могућству URL, а ако је у питању скен, ISBN број издања не би био лош.
Разматрање предлога[уреди | уреди извор]
Дакле, стављам предлог заједници на расправу и разматрање у 08:53, 16. јун 2006. (CEST), до 26. јуна 2006. у 8:53 по средњеевропском времену. Коментаре, примедбе и предлоге дајте на страни за разговор. Право изјашњавања имају корисници који су отворили налог пре постављања овог предлога (16.06.2006, 8:53 средњеевропско време). Хвала.
Предлог је размотрен, примедби није било, гласа се о усвајању стратегије овде. --Бране Јовановић <~> 08:00, 27. јун 2006. (CEST)