Разговор:Слободан Милошевић

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије

Činjenično stanje.[уреди извор]

Ovde se između ostalih, nalazi jedna činjenična greška. Slobodan Milošević i Mirjana Marković su se venčali u martu 1965. i u septembru iste godine dobili Mariju, a nisu se venčali neke tamo 1971. godine. Markon Padrino (разговор) 09:02, 9. септембар 2021. (CEST)[одговори]

Рат изменама[уреди извор]

@Ничим неизазван: Немам намеру да ратујемо изменама. Ово што си унео не може да остане овако. То ко је шта рекао, је за новински чланак, а не за енциклопедију. Овде се бавимо чињеницама, без да износимо детаље, ко је шта рекао у полуприватном разговору. Погледај и дај ми пример неке озбиљне енциклопедије у којој се стављају дијалози. — Пинки (разговор) 18:16, 25. март 2024. (CET)[одговори]

Сагалсан сам са Пинкијевим резоном. Са друге стране, тренутно стање чланка не приказује довољно критичких тонова, енциклопедијски написаних и адекватно референцираних. Има простора за допуне. — Садко (ријечи су вјетар) 18:53, 25. март 2024. (CET)[одговори]
Не знам на који део чланка мислиш, ја сам „одговоран” за први део чланка (до 1988), остало треба још додатно средити. — Пинки (разговор) 18:56, 25. март 2024. (CET)[одговори]
У уводнику. Нема ни ријечи о манипулацијама на изборима, криминалу, шверцу и убиствима у које је био умјешан врх државе и извјесно породица Милошевић. Уопште не наводимо ништа о иницирању приватизација. Не говоримо о пропалим пројектима, попут започетог и никада завршеног мега скијалишта у источној Србији. Фали и податак да је Милошевић иницирао дјелимичну обнову Сремских Карловаца и неке друге пројекте, ако не гријешим.
Одређене реченице су такође упитне. Рецимо, спорно је У земљи осиромашених грађана и препуној избеглица, популарност њега и његове партије стално је падала. Испада да је изгубио на популарности због стања у држави, за које као челни човјек несумњиво сноси одговорност. — Садко (ријечи су вјетар) 19:06, 25. март 2024. (CET)[одговори]
На уводник чланка су се неки већ жалили да је предугачак. Мислим да је у овом тренутку уводник садржи минимум значајних података везаних за Милошевићеву биографију. О свему што си набројао треба писати у самом чланку у одељцима који су хронолошки везани за одређени период. Како се углавном бавим писањем о истројским догађајима до 1990, осећао сам потребу да допуним овај део Милошевићеве биографије што сам у учинио. Вероватноћу допунити и део од 1998. до 1990/91. године. — Пинки (разговор) 19:44, 25. март 2024. (CET)[одговори]
Уводник јесте тренутно предугачак. Чак и да се номинује за сјајни и прошири остатак садржаја, био би предугачак. За пројекте које спомињем у претходној објави, можемо ставити у текст чланка. Мислим да је обавезно да уводник садржи пасус о мрачној страни Милошевићевог дјеловања и посљедицама. — Садко (ријечи су вјетар) 20:00, 25. март 2024. (CET)[одговори]
С обзиром на компликованост Милошевеићеве политичке биографије, уводник није предугачак, већ је неке ствари потребно додатно појаснити. Било како било ово што је Ничим убацио у чланак, не може да остане у оваквом облику јер је неенциклопедијски. Чланак свакако заслужује значајну допуну. — Пинки (разговор) 20:07, 25. март 2024. (CET)[одговори]
Биографија и политички рад му јесте обиман али није обимнији од Титовог или краља Александра а већ сада је његов и Вучићев стаж близу, ради поређења уводника. Може све бити сажетије, само треба пуно труда, сажимања и резова, што је прилично тешко. — Садко (ријечи су вјетар) 20:22, 26. март 2024. (CET)[одговори]