Википедија:Trg/Arhiva/Pomoć/9

S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Tabela[uredi | uredi izvor]

Može li mi neko reći kako da namestim da mi tabela iz ovog članka ne prelazi dole. Naslov, Opštine i gradovi.--Nagrakaži/laži 14:16, 14. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Slike sa drugih vikipedija[uredi | uredi izvor]

Zašto za neke slike sa drugih vikipedija ne mogu da ih iskoristim na srpskoj vikipediji. Neke nogu, druge ne. Recimo, za romane Vrli novi svijet (Hakslijev) i 1984 (Orvelov) ne mogu da iskoristim slike naslovnih korica tih romana sa engleske vikipedije. --2e1a0 (razgovor) 23:58, 17. maj 2009. (CEST)[odgovori]

One koje su na Ostavi (Commons) možeš da koristiš direktno ovde. Kada klineš na sliku, doći ćeš na stranu slike. Za slike koje su na Ostavi, to će biti naznačeno na strani slike, odmah ispod slike (pisaće nešto poput „Oca slika se nalazi na Ostavi. Videti stranu tamo za pojedinosti.“). Ako slika nije na Ostavi nego je poslata lokalno, onda moraš prvo da je pošalješ ovde. Prati vezu Pošalji fajl na levoj strani ekrana. Obavezno prenesi sve podatke o autorstvu i oznaku za autorsko pravo, inače će slika biti obrisana. (P.S. Na Ostavu mogu da se šalju samo slike u javnom vlasništvu ili dostupne pod slobodnim licencama, zbog čega će stvari kao što su korice knjiga uvek biti poslate lokalno a ne na Ostavu.) --Dzordzm (razgovor) 00:09, 18. maj 2009. (CEST)[odgovori]

A imaš i commonshelper za brzo slanje slobodnih slika na ostavu. Trebaš samo tovoriti nalog na Ostavi i pratiti uputstva-- Bojan  Razgovor  18:36, 18. мај 2009. (CEST)[odgovori]

Kako prevesti?[uredi | uredi izvor]

Treba mi neki bot ili mehanizam koji može da mi prevede korisničku stranicu i stranicu za razgovor na nekoliko stranih jezika. Da li tako nešto postoji?Može li neko/nešto to da uradi?Da li je moguće?

™[[--Зеленаш! да знаш!]]™ (разговор)

Ako misliš na automatski prevod, onda Google Translate. Prevod, međutim, prevodi na „indijanski“ njemački/engleski/ruski/španski itd, tako da ne možeš da očekuješ mnogo. Ako određeni strani jezik ne poznaješ, onda ti vjerovatno i ne treba korisnička stranica na tom jeziku, jer nećeš uređivati tamo. --Дарко Максимовић (разг.) 11:55, 23. мај 2009. (CEST)[odgovori]

Zanima da li sem Google Translate postoji još neki način? Kako su drugi korisnici preveli svoje korisničke strane i strane za razgovor na neki strani jezik?

™[[--Зеленаш! да знаш!]]™ (разговор)

Napišeš tekst na engleskom na svakoj stranici i zamoliš da ti prevedu. -- Bojan  Razgovor  15:41, 24. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Srpske Sjedinjene države[uredi | uredi izvor]

Neka mi neko pomogne da sredim članak Srpske sjedinjene države (1848).

Pomoc za slike[uredi | uredi izvor]

Ako zelimo da okacimo neku sliku, kako se to uradi? Dal moze da mi neko da link za uploadovanje? Radio sam to na engleskoj vikipediji davno pre al neznam gde je taj link na srpskoj vikipediji. Hteo bi da okacim ovu mapu - http://www.neiu.edu/~lilic/SRB_-_KiM_-_UC_N_1961.GIF Pozdrav. (Lilic (razgovor) 18:28, 31. maj 2009. (CEST)).[odgovori]

Sa leve strane stranice imaš alatku Pošalji fajl. Samo vodi računa o autorskim pravima. -- Bojan  Razgovor  19:47, 31. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Pošto si se registrovao tek danas/juče, za slanje slika treba da sačekaš 4 dana. Tek posle ta 4 dana će da ti se pojavi link, kojeg Bojan spominje. --filip ██ 01:17, 1. jun 2009. (CEST)[odgovori]

lavina[uredi | uredi izvor]

sta je lavina?treba mi nesto za skolu molim vas pomozite......... a kako da procitam odgovor?hvala unapred

Pogledaj ovo za početak. Ako znaš engleski (ili neki drugi jezik) klikni na njega sa leve strane. -- Bojan  Razgovor  19:46, 31. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Pomoć za članak Stepan Bandera[uredi | uredi izvor]

Molim nekog iskusnijeg da sredi članak Stepan Bandera, šteta bi bilo da se obriše. Hvala unapred

Članak je sređen prije nekog vremena. Trebate uvijek navesti literaturu za tekst koji ste napisali.--Miroslav Ćika (razgovor) 17:22, 16. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Dali bolujem od leukemije[uredi | uredi izvor]

IMAM OCRTANE VENE U PREDELU CELE LEVE I DESNE NOGE,CUJEM ZGLOBOVE KAKO PUCKETAJU,CESTO KAD SAM NERVOZAN BOLIME GLAVA,SA LEVE STRANE IMIM OTOK U PREDELU JETRE.

Najbolje je da odete kod pravog doktora. Vikipedija u slučaju zdravstvenih problema ne sme biti jedini izvor informacija. -- Bojan  Razgovor  05:43, 2. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Za brisanje[uredi | uredi izvor]

Da li bi neko od administratora mogao da obriše Korisnik:FriedrickMILBarbarossa/Srpsko carstvo/Galerija? ™serbski car(glagoljaj)

Imaš admin tablu, a možeš i da staviš šablon {{brzo brisanje}} i objasniš da je to tvoj lični zahtjev.--Бојан пјевај♫♪ 22:50, 3. јун 2009. (CEST)[odgovori]

Категорије датума[uredi | uredi izvor]

Викивестима на српском језику поребан је бот који би нправио тражене категорије датума из 2007. године. Потребно је скоро за целу 2007. направити категорије типа:

  • Категорија:1. април 2007.; Категорија:2. април 2007.; Категорија:3 април 2007.

--Ја сам кажи 23:09, 3. јун 2009. (CEST)[odgovori]

Покренуо сам бота. --филип ██ 02:18, 4. јун 2009. (CEST)[odgovori]
Јууууууууу значи... ХВАЛА !!! Год блес ју--Ја сам кажи 02:21, 4. јун 2009. (CEST)[odgovori]

Jorgos Seferis[uredi | uredi izvor]

Užasno sam zabrljala jer sam mislila da radim na sh.wiki. Sad se više ne umijem ispetljati i vratiti na staru verziju. Gasim kompjuter i zavlačim se u mišju rupu prije nego učinim još veću štetu... Maria Sieglinda von Nudeldorf (разговор) 01:17, 10. јун 2009. (CEST)[odgovori]

Сређено, само настави са радом :о))----László (talk) 01:22, 10. јун 2009. (CEST)[odgovori]

ЕЕГ[uredi | uredi izvor]

Dragi Vikijevci, molim da ,ako iko ima informaciju kako funkcioniše i radi se EEG,neka mi to napiše. Unapred hvala.

Овдје је чланак: Електроенцефалографија.--Мирослав Ћика (разговор) 21:05, 23. јун 2009. (CEST)[odgovori]

Слика[uredi | uredi izvor]

Pozdrav ljudi, napisah svoj prvi članak i još uvek ga polako uredjujem. Medjutim malo sam se izgubio kod aploudovanja slike pa mi treba pomoć. Hvala unapred. Mihailo

Потпишите се на страници (предзадњи симбол изнад). И о којем је чланку ријеч?--Мирослав Ћика (разговор) 15:40, 24. јун 2009. (CEST)[odgovori]

Pozdrav svima. Pišem a i istovremeno sređujem članak o Majklu Džeksonu. Jednom sam ga već napisao a sada ponovo pišem jer mislim da je prvobitna verzija „loša“, tako da se izrazim. Ta bed verzija (xD, izvinjavam se na primitivnom izrazu) je pisana na ćirilici sa naslovom koji je ćirilični. Trenutno završavam ovaj na latiničnoj, gotovo cijeli članak je latinični ali ne i naslov. Da li bih mogao šta da preduzmem povodom toga? Unaprijed zahvalan. --Mare 02:33, 25. јун 2009. (CEST) [[Korisnik: MakiR]]

Ne bi trebalo to raditi. -- Bojan  Razgovor  06:13, 25. jun 2009. (CEST)[odgovori]

pomoć pri uređivanjz-povezivanje na Viki link tj moj novonapisani članak[uredi | uredi izvor]

Zdravo svima! Ne znam da li je problem u tekstu članka ili u čemu? Na stranici Đaci trinaeste beogradske gimnazije htela sam da kod *Branislav Lovrenski ubacim link ka danas napisanom članku pod istim imenom (doprinos korisnika-novi korisnik sam ja).Nisam uspela a ne znam zašto.Inače,vaša ONLINE uputstva su Z A M R Š E N A ! MOLIM ZA POMOĆ OD ISKUSNIH VIKIPEDIJANACA! H V A L A! Pozdrav,Brančeska

Članak je sada povezan. Pogledajte gdje ste bili pogriješili. Preporučio bih vam, da prvo vježbate uređivanje članaka u pijesku kao i da pročitate vikipedijinu pomoć. Možete na nekoj od svojih podstrana, npr. na Korisnik:Brancesca/moji testovi da vježbate uređivanje i da pripremate nove članke - i tek kad budete zadovoljni njihovim izgledom da ih prebacite na odgovarajuće mjesto. Alternativno se obratite za pomoć na stranicama za razgovor pojedinih članaka.
Što se tiče "zamršenih uputstava", iznesite nam ovdje razloge za to vaše mišljenje (budite konkretniji) i predloge kako da ih poboljšamo. Poz, --Kaster (разговор) 13:38, 28. јун 2009. (CEST)[odgovori]

Sređivanje članaka[uredi | uredi izvor]

Pozdrav!

Pošto sam nov na vikipediji,molio bih nekoga da sredi moj članak i dopnos odeljku sa političkim partijama,gde sam uneo validne podatke o Slobodarskoj partiji Austrije.

Potrebno je promeniti ime članka iz Slobodarske partije Austije u Slobodarska partija Austrije,kao i srediti unutaršnje veze i podnaslove,ubaciti sliku...

HVALA UNAPRED!!! Prethodni nepotpisani komentar je ostavio Korisnik:Stefan KRALJEVO. --Dzordzm (razgovor) 19:12, 1. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Maraton (Sport)[uredi | uredi izvor]

Da li je sajt www.trcanje.rs validna spoljna referenca za članak o Maraton_(sport)? Hteo bih da linkujem članke tagovane sa Maraton. --Vekica (razgovor) 11:21, 13. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Zapravo, kao spoljašnja veza je prihvatljiv, ali ne i kao validna referenca, jer se sam sajt ne poziva na naučne reference ili ih bar ja ne vidim. Na vikipediji se trudimo da vodimo računa o pouzdanosti, pa zbog toga ovo i kažem. Dakle, kao spoljašnja veza, mislim da je u redu.--Metodičar zgovor2a 22:26, 14. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Slanje slika[uredi | uredi izvor]

Kako se šalju novu verzije slike na Viki?

Da li se šalju takođe kao svi drugi fajlovi vodeći računa da naziv i podaci o slici budu isti, ili ima neka posebna metoda?

M. O. G. I. --93.86.55.134 (razgovor) 22:31, 13. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Is somebody at home? --93.86.21.169 (razgovor) 22:01, 14. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Enibodi, 169. Enibodi. Kad je pitanje, onda ide eni...--Jagoda ispeci pa reci 22:03, 14. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Čini mi se da neregistrovani korisnici ne mogu da šalju slike.--Metodičar zgovor2a 22:09, 14. jul 2009. (CEST)[odgovori]
Ne mogu. Moraš da otvoriš nalog da bi poslao sliku.--Jagoda ispeci pa reci 22:11, 14. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Right! But, if I "would have" an insider... --93.86.21.169 (razgovor) 22:14, 14. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Vud hev ... hed? --Jagoda ispeci pa reci 22:16, 14. jul 2009. (CEST)[odgovori]

If I had... ? :P 本 Mihajlo [ talk ] 22:17, 14. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Biće da je to... Ima više smisla nego ono sa vud...--Jagoda ispeci pa reci 22:19, 14. jul 2009. (CEST)[odgovori]

And, have you dicision? --93.86.21.169 (razgovor) 22:22, 14. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Jes vi hev. Ju dont hev a klu abaut ingliš. Kaže se: Do ju hev eni disižon?--Jagoda ispeci pa reci 22:29, 14. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Good pointing! --93.86.21.169 (razgovor) 22:30, 14. jul 2009. (CEST)[odgovori]
Da li hoće IKO da mi odgovori na pitanje? --79.101.169.157 (razgovor) 12:24, 16. jul 2009. (CEST)[odgovori]
????????????????????????????????????????????????? --79.101.169.157 (razgovor) 12:28, 16. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Šabloni[uredi | uredi izvor]

Kako da uradim da mi se dva šablona pojavljuju u istom redu? Jedan je arhiva (pomjerena udesno), a drugi je navigacija (šablon centriran) i kad bi se pojavili u istom ne bi "smetali" jedan drugom.--Bokim (razgovor) 17:33, 19. jul 2009. (CEST)[odgovori]

engleski jezik[uredi | uredi izvor]

Molio bih nekog za pomoć u što bržem savladavanju engleskog jezika iz oblasti informatičke tehnologije i za osnovnu komunikaciju.HVALA! Kontakt mail:Rade0201@gmail.com

Pogledajte ovdje:

--Miroslav Ćika (razgovor) 15:46, 24. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Biologija i ribe[uredi | uredi izvor]

Da li neko zna kako se ovo zove na srpskom? --Jagoda ispeci pa reci 17:03, 20. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Jesu li to Drhtulje? --micki talk 17:14, 20. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Može li se vratiti obrisan članak ???[uredi | uredi izvor]

Ovo je prava sramota da je članak o vladarima vojvodine ovako obrisan: http://sr.wikipedia.org/wiki/Википедија:Чланци_за_брисање/архива27#.D0.92.D0.BB.D0.B0.D0.B4.D0.B0.D1.80.D0.B8_.D1.81.D0.B0_.D0.BF.D0.BE.D0.B4.D1.80.D1.83.D1.87.D1.98.D0.B0_.D0.92.D0.BE.D1.98.D0.B2.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D0.BD.D0.B5 Gospoda koja su ovako glasala (očigledno politikantski a ne konstruktivno i sa dobrim namerama) treba da znaju da je suprotno duhu vikipedije ovako uništavati i brisati korisne podatke i informacije. ako već nekom nije odgovarao naslov "vladari vojvodine" i način na koji su informacije i činjenice u njemu skupljene i prezentovane (a nesporno je da se radilo o potpuno korisnim i enciklopedijskim podacima i činjenicama), onda se članak mogao prepraviti i informacije iz njega su se mogle podeliti u više zasebnik članaka (na primer "rimski carevi sa područja vojvodine", "srednjevekovni vladari sa područja vojvodine", "predsednici izvršnog veća vojvodine", itd) i na taj način bi korisne informacije iz članka bile sačuvane. način na koji je članak obrisan ne predstavlja ništa drugo do vandalizam bez obzira ko stoji iza njega. ono što me ovde zanima je da li je moguće nekako povratiti informacije iz obrisanog članka da bi se mogle iskoristiti na drugi način? nemam nameru da ponovo pišem članak u obliku u kom je bio ali ne postoji ni jedan razlog zašto ne bi u nekom članku i nekom obliku postojao podatak o imenima predsednika izvršnog veća vojvodine ili imenima rimskih careva koji su rođeni u Sremu. PANONIAN (razgovor) 23:42, 27. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Staviću članak na tvoju stranu (Korisnik:PANONIAN/Vladari Vojvodine), ako tu imaš nešto korisno, ali ga nemoj ponovo praviti u istom ovakvom obliku u glavnom prostoru. --V. Burgić (reci...) 23:52, 27. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Panonian, za tvoju informaciju, glasala su, izmedju ostslih i dva istoricara i dala svoje komentare koji su sasvim na mestu, a priznaces da ONI svakako poznaju metodologiju naucnog pristupa istorijskoj gradji. Ja ne vidim odakle ti ideja da prvo nazivas clanak tim imenom kojim si ga nazvao (Vladari Vojvodine), a potom od clanka pravis urnebes salatu. To si mogao odmah staviti na svoju podstranicu. I na kraju, mislim da tvoje vredjanje vikipedijanaca apsolutno nije na mestu i potpuno suprotno tom duhu njikipedije na koji se pozivas. --Jagoda ispeci pa reci 00:02, 28. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Pa nije poenta šta su po struci osobe koje su glasale niti je poenta da li je naslov ili sadržaj bio potpuno enciklopedijski ili ne - poenta je da su ti podaci predstavljali korisne informacije i da su jednostavno uništeni i obrisani a mogli su biti prebačeni u neke druge članke i iskorišćeni u drugom obliku umesto jednostavnog uništenja. a to da li ja nekog vređam ili ne, stvarno sam se iznervirao kad sam video da je taj članak obrisan na takav način jer sam se trudio da sakupim te informacije i napišem ih tu a onda to neko tek tako obriše bez obzira što nema osobe na ovom sajtu koja može osporiti da su se u članku nalazile isključivo istorijske činjenice koje mogu biti korisne čitaocima Vikipedije. o načinu na koji se te činjenice prezentuju se uvek može diskutovati, ali i dalje stojim pri stavu da je jednostavno brisanje tih činjenica bez pokušaja da se one iskoriste na drugi način i u drugim člancima običan vandalizam. kako god bilo, ja nemam nameru da ponovo pišem taj članak u tom obliku, a pošto mi je korisnik Burga povratio podatke iz tog članka stavio sam ih u istoriju redirekta koji vodi na moju ličnu stranicu pa ću ih kasnije iskoristiti i ubaciti u druge članke gde mogu biti korisni. PANONIAN (razgovor) 00:13, 28. jul 2009. (CEST)[odgovori]
Brisanje tog clanka je izglasano prema svim pravilima vikipedije i prema tome nije vandalizam. Mozda ne bi bilo lose da malo osvezis secanje i ponovo pogledas definiciju vandalizma. A to sto si se ti iznervirao, nije opravdanje za onakav recnik, pogotovu kad nisi u pravu. I na kraju, veoma dugo si vec vikipedijanac i vrlo dobro znas da nista sto se obrise nije nepovratno izbrisano, stoga, zaista ne vidim u cemu je problem i cemu potreba za vredjanjem ljudi koji su samo postupali prema pravilima ovog projekta. Mogao si da zatrazis vracanje clanka i bez te salve uvreda i omalovazavanja onih koji su glasali za brisanje tog teksta. I da, naravno da je bitno sta su po struci osobe koje su glasale, jer njihovi argumenti samo daju tezinu samom aktu brisanja clanka koji zapravo uopte nije ni trebalo da se ikada nadje u GIP-u. --Jagoda ispeci pa reci 00:32, 28. jul 2009. (CEST)[odgovori]
Nisam bio 2 godine na vikipediji i zaboravio sam da li se podaci iz članka mogu povratiti ili ne. a što se rečnika tiče, bio je prilično odmeren, a postoje druga mesta gde baš i ne koristim tako odmeren rečnik kad mi je zaista namera da nekog uvredim. inače, vidim da ti baš voliš da se raspravljaš sa mnom oko raznih tema a bolje bi bilo da radiš nešto konstruktivno umesto toga. :)) PANONIAN (razgovor) 00:44, 28. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Rasprave sam stvaras svojim ponasanjem, a ako tebi nazivati nekog politikantom i optuzivati ga ya zle namere bez ikakvog razloga nije uvreda, jedino sto ti onda mogu reci jeste: svaka ti cast. A sato se tice tvog "konstruktivnog" saveta, ja jesam radila vrlo konstruktrivne stvari sa veoma mnogo entuzijazma koje mozes videti na mojoj tranici, pa sam se umorila i razocarala jer za svoj trud nisam dobila nista drugo osim uvrede sikaniranja i vredjanja, koja i dan danas dobijam kad god nesto KONSTRUKTIVNO pokusam da uradim na ovoj viki, tako da, dragi moj Panonijane, lepo ti zadrzi svoje savete za sebe, a mene pusti na miru jer ja znam vrlo dobro sta treba a sta ne treba da radim. --Jagoda ispeci pa reci 10:37, 28. jul 2009. (CEST)[odgovori]

I navešću samo jedan primer, jer deo podataka iz mog članka jeste prebačen u druge članke, ali drugi deo nije: u mom članku postojao je podatak da se recimo vladar Jaziga zvao Bakadaspes. Zašto "brisači članka" nisu napisali članak o Jazigima i prebacili taj podatak tamo umesto što su ga obrisali? Vladar jednog antičkog naroda nikako ne može biti beznačajna ličnost koja ne treba da bude spomenuta u Vikipediji. PANONIAN (razgovor) 00:28, 28. jul 2009. (CEST)[odgovori]
Niko nije duzan da radi bilo sta na ovom projektu, koji je dobrovoljan, tako da pitanja tipa zasto nisu uradili, napisali, prebavcili i sl. nemaju nikakvog osnova.Clanak se lasno moze vratiti (kao sto je vracen), stoga, ponavljam: vredjanje glasaca nema nikakvog opravdanja.--Jagoda ispeci pa reci 00:33, 28. jul 2009. (CEST)[odgovori]
Pa nisam znao da li se članak može vratiti, zato sam i pisao na ovoj stranici i ne bih baš rekao da sam nekog vređao - u pitanju je samo konstruktivna kritika. :) PANONIAN (razgovor) 00:36, 28. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Nazivati neciji sasvim korektan postupak politikanskim samo zato sto nam se ne dopada, po meni jeste vredjanje, a nikako "konstruktivna kritika". Ti si vikipedijanac postao mnogo pre mene, nekako mi je tesko da poverujem da nisi znao da se clanak moze vratiti, ali ajde, kad ti kazes, nemam razloga da ti ne verujem. Probaj sledeci put da izbrojis do deset, pre nego sto pocnes da se zalis. Laku noc.--Jagoda ispeci pa reci 00:43, 28. jul 2009. (CEST)[odgovori]


Šablon kutijica za atletičare[uredi | uredi izvor]

Da li može neko ko je iskusan u pravljenju šablona da napravi šablon kutijicu za atletičare kao što je na francuskoj vikipediji. Stranicu za šablon na francuskoj vikipediji možete pogledati ovde [1]. Šablon izgleda veoma lepo, veoma je pregledan i istične baš one najbitnije stvari. Koliko sam primetio mi uopšte nemamo šablon kutijicu za atletičare, pa bih zamolio nekog ko je stvarno iskusan u tome da napravi isti šablon kao na fr vikipediji, ukoliki postoje tehničke mogućnosti za to. Unapred hvala!--strahinjaworld (razgovor) 11:06, 31. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Slika Putarine[uredi | uredi izvor]

Cao svima,

Trenutno radim na nemackoj viki na clanku autoputevi u Srbiji. Posto imam tamo i jednu temu oko putarine (na nemacki Maut), potrebna mi je jedna slika od putarine u Srbiji. Misleo sam da moze slika od putarine na autoputu Beograd-Sid od putarine Simanovci.

Sad bi zamoleo jednog vikipedijanca, ako ima vremena, ili ako prodje tu putarinu da mi napravi jednu sliku. Molim, da se slika uradi kao ova --> :), ali ne tako blizu od putarine nego mozda jos 10m iza, ali da se takodje vidi cela putarina, to znaci i onaj deo od suprotnog smera. Ako je slika uradjena, molim da mi poslaje na moj e-mail: aleksandar_martinovic.srb@hotmail.com

Hvala --Aleks CH (razgovor) 16:30, 31. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Kako da smanjim sliku?[uredi | uredi izvor]

Kako da smanjim sliku na stranici kada je ona u dosta velikoj rezoluciji, nadam se da ste razumeli pitanje.

A gde je slika?----László (talk) 15:48, 1. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

sada su je smanjili ali pravio sam strane, sedma beogradska gimnazija i festina, i u početku su slike na glavnoj strani bile ogromne, pa me zanima za ubuduće, pošto nigde u uputstvu nisam našao.

Slika:naslov slike|mini|100p|opis slike, ovaj broj 100p menjaj koliko piksela hoćeš da ti slika bude (veličina slike). Veći broj veća slika i obrnuto.----László (talk) 16:21, 1. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Šablon[uredi | uredi izvor]

Htio sam da napravim en:Template:Unblock al'ne vidim kako blokirani korisnik može tražiti da se odbolikra na svojoj stranici za razgovor kad je blokiran. I, može li se negdje naći spisak svih ikada neispatrolisanih izmjena, pa da krenemo da sređujemo...? Bojan razgovor 20:12, 12. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Što se tiče prvog pitanja, na engleskoj Vikipediji je omogućeno blokiranim korisnicima da uređuju svoje strane za razgovor. To je tehnička mogućnost koja kod nas, koliko znam, nije omogućena. Što se tiče drugog pitanja, ne postoji nigde spisak nepatroliranih izmena. Međutim, mogu se videti neke od poslednjih nepatroliranih izmena: u skorašnjim izmenama klikni na "sakrij patrolirane izmene" (ili klikni ovde). --filip ██ 22:09, 12. avgust 2009. (CEST)[odgovori]
Slučajno sam vidio na japanskoj viki da je nekom korisniku (blokiranom) da uređuje svoju stranu za razgovor. Možda i kod nas to ne bi bilo loše? Ovo drugo mi je itekako poznato. Bojan razgovor 09:10, 13. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Format slika[uredi | uredi izvor]

Poslao sam dvije slike svg formata i neće da se prikažu. Vidi Vikipedija:Pesak. Zna li neko kako u Korelu da sačuvam sliku u jpg formatu (ima 1000 opcija ali nema jpg ili gif)?? Bojan razgovor 17:16, 13. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Pomoć oko transkripcije imena[uredi | uredi izvor]

Pozdrav svima. Napisao sam stranu Spisak biciklista, i naišao sam na problem oko transkripcije imena. Dosta imena je već prevedeno. Ja bih sav posao odradio sam da su u pitanju imena engleza, dok su ovde uglavnom imena Belgijanaca, Francuza i Italijana. Stavio sam zastavu sa strane pored imena, kako bi znali o kom jeziku je reč. Mislim da će ova lista dobro doći onom ko bude pisao članak o nekom biciklisti, a isto tako i pri pisanju članaka o pojedinim trkama kada se navodi spisak pobednika (onaj ok uređuje članak bi mogao naći transkribovano ime u ovoj listi). Mala napomena, pri transkripciji nemojte se ugledati na imena u člancima:

Članke sam skoro napisao i otprilike izvršio transkripciju imena. Unapred hvala. SmirnofLeary (razgovor) 19:32, 13. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Prvo, pogresio si Trg. Ovo treba da stoji na Trgu za pravopisna pitanja (ili kako ga vec budu preimenovali). Drugo, cudi me da bas ti trazis pravopisnu pomoc, s obzirom da su ti pravila pravopisa "nelogicna", a ljudi koji se njime bave "konzervativni" zato sto brane nesto sto "ocigledno ne valja". Zasto onda lepo ne bi sam pokusao?--Jagoda ispeci pa reci 19:54, 13. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Proksi[uredi | uredi izvor]

Može li mi neko objasniti šta to tačno znači? Proksi ili Otvoreni proksi = ... ? Bojan razgovor 09:27, 16. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Može Vikipedija - Proksi --Saša Stefanović ® 13:05, 16. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Pomoć oko pravljenja spomenice[uredi | uredi izvor]

Počeo sam da pravim spomenicu, samo ne znam kako da je gurnem negde gde će biti dostupna svima, da se prikaže u pravoj kategoriji i da se koristi tag za spomenicu. Eno je ovde, pa ako može neko da mi pomogne? Hvala :) Pera Kojot Šta je, bre??? 19:30, 19. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Urađeno. Hvala Jagodi. Pera Kojot Šta je, bre??? 22:08, 19. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Zamjena slika SVG datotekom[uredi | uredi izvor]

Kako da zamijenim postojeću sliku SVG datotekom? Ako pokušam uobičajeno, na stranicama postojeće datoteke, dobijam poruku da mi ekstenzija nije odgovarajuća. --2e1a0 (razgovor) 21:15, 30. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Pošalješ je pod novim imenom. Ako hoćeš SVG i koristiš Incscape, vodi računa da ikonica bude crno-bela da ne bi snimio i poslao PNG fajl. -- Bojan  Razgovor  07:23, 1. septembar 2009. (CEST)[odgovori]

Je li onda u tom slučaju moram da zađem i ručno ispravim sve stranice na kojima je korištena prethodna (npr GIF) verzija datoteke?--2e1a0 (razgovor) 15:24, 1. septembar 2009. (CEST)[odgovori]


Trebalo bi. -- Bojan  Razgovor  15:36, 1. septembar 2009. (CEST)[odgovori]

Šta sad konkretno ne valja kod rada oblačinska višnja?

Pomozite mi da sredim moj prvi članak pod nazivom Živeti sa... ! Zaista ne bih voleo da mi ga neko obriše... To je članak o mojoj omiljenoj emisiji.

                                                 Unapred zahvalan 
                                                         Opelman

Kornelije Kodreanu[uredi | uredi izvor]

Može li neko da sredi ovaj dokumnet o njegovoj biografiji..?..Šteta bi bilo da se izbriše ovako dobar prilog...Fotografija postoji na drugim vikipedijama pod imenom Corneliu Zelea Codreanu... — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Stefan KRALJEVO (razgovordoprinosi) | 12:28, 13. septembar 2009.

Ja i drugi korisnici smo stavili veze i dve slike u članak. Naravno ne može da se briše. Hvala puno na izvrsnom članku. Bogorm (razgovor) 20:41, 15. septembar 2009. (CEST)[odgovori]

Upomoć[uredi | uredi izvor]

Neka mi neko pomogne da sredim Etno muzej (Velike Pčelice)

Kako mogu da izbrisem ovo sto sam se prijavila,imam dva naloga?

Doktor nauka[uredi | uredi izvor]

Da li sada stranica Doktor nauka zadovoljava osnovne kriterijume da ostane na Wikipediji?

Da, u pitanju je validna klica, s tim da bi je trebalo uopštiti „svetksim pogledom“, tj. situacijom u drugim državama. --V. Burgić (reci...) 15:45, 21. septembar 2009. (CEST)[odgovori]

Da li neko može da mi pomogne oko sređivanja teksta o Čedomilu Veljačiću, bila bi šteta da se članak obriše... Nisam dovoljno potkovan što se tiče računara pa sam ne bih znao urediti članak... Hvala na razumevanju :)

Malo je sređeno, molim vas dodajte literaturu koju ste koristili za pisanje i sredite članak dalje ako možete. Hvala.--Miroslav Ćika (razgovor) 16:35, 21. septembar 2009. (CEST)[odgovori]

Hvala na trudu oko sređivanja članka :) Sada je već mnogo lakše dalje dodavati ono što fali.

Zamolio bih vas da ubuduće ne kopirate članke nađene na internetu. Možete napisati članak bazirano na postojećem, ali nemojte kopirati jer ćemo morati da ga obrišemo.--Miroslav Ćika (razgovor) 02:56, 27. septembar 2009. (CEST)[odgovori]

Napisan, a ne vidi se ![uredi | uredi izvor]

Zašto se moj članak "Udruženje profesionalnih vatrogasaca Novog Sada " ne vidi na Wikipediji ?

Vidi se na Vikipediji, ali treba da prodje vremena dok se pojavi na Googleu. -- Bojan  Razgovor  08:43, 22. septembar 2009. (CEST)[odgovori]

Kao anonimni korisnik ne mogu da pronađem ovaj članak.

Naravno da mozes. Upisi ime clanka u kucicu za pretragu na sajdbaru i dobices Udruženje profesionalnih vatrogasaca Novog Sada. To, naravno, ako trazis na Vikipediji. Kao sto Bokica rece, ako trazis na Guglu, moraces da sacekas nekoliko dana dok ga Gugl indeksira. --Jagoda ispeci pa reci 16:18, 22. septembar 2009. (CEST)[odgovori]

Pitanje u vezi krsenja autorskih prava[uredi | uredi izvor]

Postovani,

dva puta sam postavljao stranicu o piscu aforizama Aleksandru Čotriću i dva puta mi je Vaš administrator brisao stranicu.

Meni je zahtev poslao Aleksandar Čotrić da postavim tu stranicu, sada me interesuje šta je potrebno da se odradi da ja tu stranicu postavim, ako treba da se potpise odobrenje od Aleksandra Čotrića to nije problem, odobriće jer mi je on i zahtevao da tu stranicu postavim. Kojim putem i gde bi ja treba da trazim dozvolu za pisanje takvih stranica.

Hvala unapred, Aleksandar Nastevski--Nastevski (razgovor) 11:57, 25. septembar 2009. (CEST)[odgovori]

Kopiranje sadržaja sa drugih sajtova na Vikipediju je dozvoljeno ako je materijal na tom sajtu pod nekom slobodnom licencom (to mora biti naznačeno na samom sajtu). Ako to nije slučaj, onda treba tražiti dozvolu za korišćenje sadržaja na Vikipediji. To se radi tako što na dotičnom sajtu pogledaš kontakt adresu i pošalješ im zahtev. Oni treba da odgovore tebi i takođe na adresu permissions-sr --na-- wikimedia.org (zamenite " --na-- " sa "@"). Kada odgovor stigne, dozvola će se postaviti na ovu stranicu i onda nema problema da se sadržaj kopira na Vikipediju (pod uslovima koji su navedeni u zahtevu i samoj dozvoli). Osim toga, svaki tekst treba da se srediti, odnosno da se prilagodi standardima članaka na Vikipediji. Više o tome možeš pročitati ovde ili pogledaj kako izgledaju neki drugi slični članci (npr. ovaj). Takođe se možeš obratiti drugim korisnicima za pomoć. Srećan rad --micki talk 12:50, 25. septembar 2009. (CEST)[odgovori]


Vilenjaci ili Vilovnjaci?[uredi | uredi izvor]

Koliko ja znam Vilovnjaci je po pravilu, ali je Vilenjaci po rasprosnjenije...Kako treba da pišem?--VuXman talk 00:43, 27. septembar 2009. (CEST)[odgovori]

Prebaci ti to na pravopisna pitanja, pa da vidiš čuda :)--Miroslav Ćika (razgovor) 15:15, 28. septembar 2009. (CEST)[odgovori]

Kod prevoda Tolkinovih knjiga pominju se "Vilovnjaci" iako mislim da je ustaljenije "Vilenjaci". --93.86.241.174 (razgovor) 18:24, 28. septembar 2009. (CEST)[odgovori]


Pomoć sa pravopisom[uredi | uredi izvor]

Bilo bi poželjno da se članak Silmarilion proveri radi otklanjanja grešaka na vreme, jer ne verujem, da sam kvalifikovan da ispravljam...neko ko je dobar nek ispravi, ako ima vreme...bio bih mu zahvalan!--VuXman talk 22:44, 1. oktobar 2009. (CEST)[odgovori]

Treba li kontrola pravopisnih grešaka ili imena? Pera Kojot Šta je, bre??? 19:22, 4. oktobar 2009. (CEST)[odgovori]

Uplodovanje slika[uredi | uredi izvor]

kako da uploadujem sliku? — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Trša (razgovordoprinosi)

Special:Upload -- Bojan  Razgovor  23:50, 3. октобар 2009. (CEST)[odgovori]

Kako da upload-ujem sliku? Podjem na odgovarajucu stranicu ali mi prijavljuje gresku: "Greska pri odobrenju. Akcija koju ste odabrali je ogranicena na korisnike iz jedne od grupa..."? Postoji li nacin da ipak upload-ujem sliku? --MiomirMilacic (разговор) 03:44, 2. децембар 2009. (CET)[odgovori]

Treba da sačekaš koji dan samo, pošto tek registrovani korisnici ne mogu da šalju slike da nam ne bi slali mnogo slika bez vođenja računa o autorskim pravima. -- Bojan  Razgovor  05:28, 2. decembar 2009. (CET)[odgovori]

A, možemo li onda npr. da ostavimo ovde slike koje bismo postavili da to urade oni koji mogu? Hteo bih da u ovaj članak, http://sr.wikipedia.org/wiki/Mi_delirio_world_tour#Mi_Delirio_World_Tour_.28.D0.A2.D1.83.D1.80.D0.BD.D0.B5.D1.98.D0.B0_.D0.90.D0.BD.D0.B0.D0.B8_.D0.82.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B5.29 ubacim ovu sliku http://tinypic.com/view.php?pic=2pt87bm&s=6 sa opisom: Anai dok peva pesmu "Mi Delirio", na početku koncerta?? Hvala unapred... Anahi te amo (razgovor) 22:42, 8. januar 2010. (CET)[odgovori]

Pomoć hemija[uredi | uredi izvor]

znam da je glupo i sve to što ovde postavljam, ali ovde ima hemičara koji se nadam mogu da mi pomognem. Naime ceo dan učim iz hemije za sutrašnji test, ali jedan zadatak nikako da uradim, a takav sličan će verovtano biti na testu. Ako može neko da ga rešiu i da mi objasni nekako...Unapred se zahvaljujem...

Tekst zadataka je: Odnos masa azota i vodonika je 7:8 u reakciji sa vodom dobijeno je 1.97g kiseline (verovatno azotne). Koliko je oksida reagovalo? Unapred zahvalan ...--VuXman talk 20:39, 8. oktobar 2009. (CEST)[odgovori]


P.S. Odgovarajte mi u stranici za razgovor (ako ima takvih)...

uređivanje teksta[uredi | uredi izvor]

Ima li neko vremena da uredi tekst na Srpska prezimena na ić,prezime Plavšić?Ja neznam.

pomoc u Sredjivanju teksta[uredi | uredi izvor]

Zeli li neko da mi pomogne i sredi mi tekst .Ja stvarno neznam.:) . tekst je u srpska prezimena na ic,prezime plavsic.. hvala

Kako da postavim Wikipediju svoga sela???[uredi | uredi izvor]

Zovem se Goran Jovanovic i clan sam Wikipedije. Molim Vas ako mozete da mi pomogne te?! Interesuje me kako mogu da postavim bografiju-opis moga sela na stranice Wikipedije, tako da kada u google upisete "Pavlovac" sto je i ime moga sela, on vam izbaci wikipediju pavlovac. Interesu je me i to da li nakon odredjenog vremena mogu da dopisem neke novosti u vezi moga sela koje budem saznavao, kao i kako da citav tekst bude napisan na cirilicnom pismu. Hteo bih i da u toj biografiji postavim i nekoliko slika? Ubedjen sam da bi biografija ovog sela bila zaista interesantna za Wikipedijance, a naravno i za sve ostale, mozda cak i za istoricare koji se bave biografijama sela, sa puno predanja jos od vremena Turaka. Zeleo bih da citav tekst izgleda profesionalno i da bude korigovan sa VASE strane. Za nesto blizi kontakt (saradnju) moja email adreesa je: g.jovanovic90@gmail.com. Molim VAS da mi pomogne te!

                                        Unapred hvala!!!

Jovanovic90 (razgovor) 10:13, 11. oktobar 2009. (CEST)[odgovori]

Slobodno možeš da dodaješ informacije, to je i svrha ovog projekta, a kolaboracija je način njegovog širenja. Poželjno je da članak ima slike, koje nisu zaštićene autorskim pravima. -- Bojan  Razgovor  10:18, 11. oktobar 2009. (CEST)[odgovori]

Moda od 15. do 18. veka[uredi | uredi izvor]

Treba mi hitno "Moda kroz istoriju od petnaestog do osamnaestog veka".HITNO!!!!!!!!

                                       Јована
Imaš samo na engleskom en:1550–1600 in fashion i tako dalje. -- Bojan  Razgovor  13:01, 17. oktobar 2009. (CEST)[odgovori]

Pomoć oko šablona[uredi | uredi izvor]

Jel može neko da popravi ovaj šablon: http://sr.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Словенске_државе - na stranici Krim na primer, ovaj šablon "guta" naredni šablon, koji opet "guta" šablon klica. Jel može to da se popravi i da šabloni stoje jedan za drugim kao na primer u članku Turska? PANONIAN (razgovor) 17:43, 24. oktobar 2009. (CEST)[odgovori]

[[Слика:Ambulanta i Pošta.jpg|мини|десно]]

Kako da postavim sliku koju sam prethodno vec uploadovala?

evo i ja bih postavio isto pitanje, uradio sam upload i dalje nemam pojma sta da radim, gde je ona sacuvana, nije mi uopste jasno sta se desilo sa slikom?????? --Goran 00:23, 22. novembar 2009. (CET)

Tvoja slika se nalazi ovde. Možeš uključiti je u članak, pišući [[Слика:Ambulanta i Pošta.jpg|мини|десно]]. Bogorm (razgovor) 07:46, 22. novembar 2009. (CET)[odgovori]

Lozinka[uredi | uredi izvor]

Premješteno sa stranice za razgovor BokimBota:

Vidim da sam na pogrešnom mestu, ali mnogo je komplikovano snaći se u ovom viki-haosu. Pitam se nije li to moglo da izgleda malo jednostavnije? Registrovala sam se letos, dobila pozdravnu poruku, i sve po redu. Nisam uređivala ništa od tada i kad sam danas htela da se prijavim, vidim da sam zaboravila lozinku. uredila sam, sa velikom tremom, bez prijavljivanja, ali bih volela da radim prijavljena. Šta se, dakle, radi kad zaboravite lozinku ili korisničko ime (moguće je da mi nijedno ni drugo nisu tačni? Gde se uopšte rešavaju ovakvi problemi? Na ovu stranicu sam dopsela sledeći pozdravnu poruku odnosno potvrdu registrovanja, te se izvinjavam za "nesmeštenost". — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 79.101.238.242 (razgovordoprinosi)

--XZ (razgovor) 16:54, 1. novembar 2009. (CET)[odgovori]

Ako je ostavila elektronsku adresu prilikom registracije, može da dobije novu šifru. Ili može da se registruje sa novim imenom, pa da kasnije uzurpira staro (ako se to može). Ili da napravi novi nalog. -- Bojan  Razgovor  17:36, 1. novembar 2009. (CET)[odgovori]

Prevod na ćirilicu[uredi | uredi izvor]

Da li postoji mogućnost da se ova tri članka automatski prevedu na ćirilicu, jer su pisani latinicom: Somaliland, Oromo, Hausa? PANONIAN (razgovor) 17:14, 8. novembar 2009. (CET)[odgovori]

Da. Imaš u gornjem desnom uglu dugmence na kome piše „ćirilica“. Kada klikneš na njega, ceo tekst će se automatski prebaciti na to pismo.--Metodičar zgovor2a 17:24, 8. novembar 2009. (CET)[odgovori]

A ako si mislio da se izvorni kod prevede na ćirilicu, odgovor je „ne“, osim ako daš jako dobar razlog, jer članci ostaju na pismu kojim je započeto pisanje prema VP:SRPSKI. --Dzordzm (razgovor) 17:58, 8. novembar 2009. (CET)[odgovori]

Da, mislio sam da se prevede izvorni kod, a što se tog novog pravila tiče da članak ostaje na pismu na kom je započet, nisam bio upoznat sa tim pravilom jer se ranije sve pisalo ćirilicom. Iskreno, pravilo je malo glupo, kao kad učenik u školi meša ćirilicu i latinicu u pismenom sastavu, ali ajde... PANONIAN (razgovor) 22:02, 8. novembar 2009. (CET)[odgovori]

Bogami, mislim da pravilo nije baš tako „taze“. :) Inače, izvini, pogrešno sam te razumeo.--Metodičar zgovor2a 23:07, 8. novembar 2009. (CET)[odgovori]

Korišćenje slika[uredi | uredi izvor]

Da li su Novosti i Politika dali dozvolu za korišćenje njihovih slika na Vikipediji?

I da li negde postoji lista domaćih novina i časopisa koji dozvoljavaju upotrebu njihovih fotografija?— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 188.2.173.156 (razgovordoprinosi) | 8:29, 10. novembar 2009.

Za sada ni Novosti ni Politika nisu dale dozvolu za objavljivanje njihovih slika. Na Vikipedija:Dozvole za objavljivanje možete videti spisak sajtova sa kojih se može preuzeti slika ili tekst, u zavisnosti od molbe i dozvole.--Miky|Write me 09:48, 10. novembar 2009. (CET)[odgovori]

komplikovano!!![uredi | uredi izvor]

zasto je sve komplikovano, hoce li se ikada uprostiti ova vikipedija??? ko je zaduzen za to, nemoguce da je ovako sve nejasno i da ne moze nesto da se promeni na bolje??

Pogledajte Pomoć:Uređivanje. Gdje postoji volja, postoji i način.--Miroslav Ćika (razgovor) 15:31, 10. novembar 2009. (CET)[odgovori]

valjda je logicno da stvari budu prostije

Logično jest, tu ste u pravu. Nažalost, ovisimo o tehnici vikipedije, pa veće izmjene sistema nisu moguće.--Miroslav Ćika (razgovor) 15:28, 18. novembar 2009. (CET)[odgovori]

Meni kad je nešto komplikovano na nekom članku na engleskom odem na "edit" pa lepo iskopiram, pa prevedem..."Mozak"... Probaj i ti tako, možda će ti uspeti... Anahi te amo (razgovor) 19:32, 9. januar 2010. (CET)[odgovori]

uopste ne rezumem[uredi | uredi izvor]

zasto mi se brise tekst koji sam postavila za radovana nastica? moze li neko da mi pomogne? na zalost totalno sam nova u ovome, i nisam programer, vec radim po upustvima. ako nesto nisam dobro razumela kako se radi molim vas da mi skrenete paznju konkretnim primerima jer vas (programski) jezik ne razumem.

hvala

--Bg ghost (razgovor) 20:31, 13. novembar 2009. (CET)[odgovori]

Pogledajte Razgovor:Radovan Nastić.--Miroslav Ćika (razgovor) 15:32, 16. novembar 2009. (CET)[odgovori]

Molim da mi se javi osoba koja je uredjivala stranicu o Urosu Bogunovicu[uredi | uredi izvor]

Potomak Urosa Bogunovica zivi u Beogradu, publicista je i voleo bi da mu se javi osoba koja je postavila stranicu da bi mu se zahvalio i upoznao ga. Ako neko zna kako se kontaktira sa osobama koji pisu za Vikipediju, molim da mi javi...nova sam na Vikipediji— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Nataly42 (razgovordoprinosi)

Na članku je doprinosilo više korisnika što se vidi u istoriji izmena konkretnog članka. --micki talk 19:26, 16. novembar 2009. (CET)[odgovori]
Članak je počeo Korisnik:Banović a najviše su ga dopunili Korisnik:Bogunovic i Korisnik:Pinki. Iz istorije članka se može videti ko je šta napisao. --Đorđe Stakić (r) 14:13, 17. novembar 2009. (CET)[odgovori]

Treći poziv[uredi | uredi izvor]

Da li neko zna da li u nekim stranim državama i jezicima postoji naziv za koncept prvog, drugog i trećeg poziva pri mobilizaciji. Konkretno zašto mi treba: preveo sam članak o Folksšturmu sa engleskog, i voleo bih da dodam činjenicu da se radilo o formaciji trećeg poziva. Ovo je jasno i očigledno (treći poziv je inače ono kad je država prilično očajna pa mobiliše sve koji mogu da drže pušku: premlade, prestare, invalide, nesposobne..). Nevolja je što na srpskom ne mogu da nađem izvor za tu tvrdnju (interesantno da u Vojnoj enciklopediji uopšte nema članak o Folksšturmu), a na engleskom ili nekom drugom jeziku ne znam ni kako se zove treći poziv (ako taj koncept uopšte ima ime). Inače ova slika sasvim lepo ilustruje ko je popunjavao ljudstvo Folksšturma. -- Обрадовић Горан (разговор) 00:40, 19. novembar 2009. (CET)[odgovori]

Možda bi bilo dobro da pitaš Saharu, pošto on ne prati tokove na trgovima. A verujem da zna odgovor na pitanje. SmirnofLeary (razgovor) 01:10, 19. novembar 2009. (CET)[odgovori]

Pogledaj pod [2] i ovdje [3]. Vojna enc. možda to ima pod mobilizacija. Sad sam na poslu pa ne mogu da provjerim.--Miroslav Ćika (razgovor) 17:43, 19. novembar 2009. (CET)[odgovori]

Neko uporno briše sajt www.sokobanja.com[uredi | uredi izvor]

Tražim pomoć ako neko zna kako da zaštitim brisanje mog sajta na stranici o Sokobanji a moj sajt je turistički portal Sokobanje www.sokobanja.com ?

Sređeno. -- Bojan  Razgovor  10:40, 22. novembar 2009. (CET)[odgovori]

Real Aggression[uredi | uredi izvor]

Treba mi pomoc da se sredi tekst pod imenom Real Aggression. Ja sam pokusavao ali nikako ne mogu da uspem. Uradio sam precice, odvojio pasuse i opet mi javlja da je potrebno uredjenje.

Šablon sređivanje se skida ručno, pošto je članak sređen. Dakle AKO je sređen možete skinuti (obrisati) šablon (pri vrhu je strane u zagradama).--Miroslav Ćika (razgovor) 16:13, 4. decembar 2009. (CET)[odgovori]

Bio sam na vašem tekstu. Kao minimum pronađite neku literaturu i postavite je u odjeljak Literatura na dnu stranice. Dodajte veb veze (linkove) ako možete pronaći (opet u odgovarajuću sekciju), odgovarajuće kategorije itd. Sve to (kako se to radi) možete vidjeti na bilo kojem dobrom ili sjajnom članku. --Miroslav Ćika (razgovor) 16:18, 4. decembar 2009. (CET)[odgovori]

kako mogu da razgovaram, t.j. da pošaljem odgovor na poruku koju sam dobio?[uredi | uredi izvor]

Kako mogu da razgovaram, t.j. da pošaljem odgovor na poruku?

Dobio sam poruku u vidu od jednog korisnika vikipedije, ali pošto sam potpuno neiskusan, ne znam kako da mu odgovorim. --Antidiskriminator (razgovor) 01:21, 6. decembar 2009. (CET)--Antidiskriminator (razgovor) 01:21, 6. decembar 2009. (CET)[odgovori]

Klikneš na ono što stoji iza njegovog potpisa. Najčešće je to reč „razgovor“ kao kod tebe, ili možda neki znak. Tako ćeš stići na stranu za razgovor. Drugi način je da klikneš na njegov nadimak (koji će te odvesti na korisničku stranu) i gore, među komandama imaš i „razgovor“. Kada dođeš na stranu za razgovor, uradiš isto ovo što si sada uradio na trgu. Klikneš uredi, napišeš podnaslov i pišeš.--Metodičar zgovor2a 01:24, 6. decembar 2009. (CET)[odgovori]


Korisnička stranica[uredi | uredi izvor]

Dali može na korisničku stranicu da se postavi autobiografija i link na lični sajt? Znam da to ne može da se uradi u okviru vikipedijskog članka. Evo, sada sam video nekoliko korisničkih stranica koje sadrže linkove na nepovezane njihove lične strane? Pošto nebih voleo da mi izbrišete moj prvi doprinos bikipediji, pomislio sam da je pametnije da se prvo raspitam. Hvala Vam unapred. --89.165.80.106 (razgovor) 15:01, 7. decembar 2009. (CET)[odgovori]

Tolerišemo takve stvari na korisničkim stranicama sve dok nisu napadne i uvredljive. -- Bojan  Razgovor  17:02, 7. decembar 2009. (CET)[odgovori]

Molim pomoć[uredi | uredi izvor]

Molim pomoć, da podesim ovu sliku, desno. Tako da se u ovoj tehnici dinamičkog prikaza krila manifestuje cela površina, preklopljeno i preko dela trupa. Treba granične linije krila produžiti da se međusobno spoje u ravni simetrije trupa i da se prikazuje cela površina krila i preko dela preklopljenog trupa.

Krilo aviona Boing 737
Krilo aviona Boing 737

Hvala unapred--Sahara (razgovor) 23:09, 7. decembar 2009. (CET)[odgovori]

Može li neko da proveri ovaj članak za gramatičke greške? Hvala unapred. Bogorm (razgovor) 13:30, 8. decembar 2009. (CET)[odgovori]

Urađeno. Oko nekih sam i ja bio neodlučan, jako dobro pišeš. Slika pisca bi bila dobra.--Miroslav Ćika (razgovor) 15:50, 9. decembar 2009. (CET)[odgovori]
Hvala. Dodao sam sliku. Bogorm (razgovor) 20:36, 9. decembar 2009. (CET)[odgovori]

Belinghauzenovo more[uredi | uredi izvor]

Kako mogu da "nalepim" veze sa ostalim Vikipedijama u ovaj članak? Bio bih zadovoljan kad bih to konačno naučio. S (razgovor) 22:22, 22. decembar 2009. (CET)[odgovori]

Ideš na neku od tij stranih Wikipedija, na taj isti članak, klikneš na uređivanje i ideš dole i sa mišem pokupiš ceo onaj deo gde su jezici, onda samo kopy-paste u tvoj članak. --Mile (razgovor) 22:51, 22. decembar 2009. (CET)[odgovori]

Novi članak[uredi | uredi izvor]

Kako uopšte da otvorim nov članak?

Za uređivanje, klikni na Uredi na vrhu stranice.--Miroslav Ćika (razgovor) 19:24, 24. decembar 2009. (CET)[odgovori]

Mogu li da prepravim napisani text???[uredi | uredi izvor]

Radi se o tome da moj tekst ima pogrešan naslov, pa ja želim da ga promenim. Ako to mogu da promenim, KAKO?

Klikni na Premesti na vrhu stranice.--Miroslav Ćika (razgovor) 19:25, 24. decembar 2009. (CET)[odgovori]

Sumrak-Mlad mesec[uredi | uredi izvor]

Pomozite mi da popravim moj članak Mlad Mesec-Sumrak.Hvala unapred!

revizija teksta[uredi | uredi izvor]

Da li može neko da skenira moj tekst "Nepodnošljiva lakoća postojanja" na srpskom, jer mi se čini da nešto ne zadovoljava kriterijum Wikipedie, a ja ne znam šta bi to moglo da bude? http://sr.wikipedia.org/wiki/Неподношљива_лакоћа_постојања Hvala Vladimir Gligorić

A zašto ti se čini? 95.180.75.193 (razgovor) 11:14, 15. januar 2010. (CET)[odgovori]

[ http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%98%D0%B0%D0%BD_%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B] ako neko poseduje još neke podatke o Bojanu Milanoviću molim da pomogne oko sređivanja njegove bigrafije. Unapred hvala.

Uređivanje stranice Ragbi UniLiga[uredi | uredi izvor]

Da li bi neko mogao da mi pomogne da uredim stranicu [Ragbi UniLiga]? Stvarno ne znam i ne razumem kako da je sredim. Dobio sam obaveštenje da ukoliko je ne sredim za 7 dana, biće obrisana. Hvala unapred.

Galerija[uredi | uredi izvor]

Imam nekoliko postavljenih slika čiji sam autor ja i sada bih da ih stavim u galeriju u jednom članku (RBD), ali ne znam kako. Može li pomoć? Anahi te amo (razgovor) 22:01, 28. januar 2010. (CET)[odgovori]

Pomoc oko uredjivanja clanka[uredi | uredi izvor]

Postavila sam novi clanak i pojavio mi se komentar sa smeskom da clanak treba urediti ili da ce u protivnom biti obrisan za nedelju dana... Molim vas pomozite mi i dajte mi smernice, sta konkretno treba ispraviti? Ovo je moj prvi clanak i jedva sam uspela da ga postavim u obliku kakav je sad ;) Molim pomoc, ASAP!!!

Pogledaj ovo. Treba dodati unutrašnje veze, interviki, kategorije... Kvant (razgovor) 12:19, 1. februar 2010. (CET)[odgovori]

Počeo sam sa sređivanjem, ti nastavi u tom duhu, treba još dosta srediti. Kvant (razgovor) 13:08, 1. februar 2010. (CET)[odgovori]

Web Hacking[uredi | uredi izvor]

Treba mi pomoc oko srdjivanje stranice Web Hacking, ja sam naime ubacio neke osnovne informacije, ali nisam uredi tekst, i nisam zavrsio sve. Planiram da ubacim neke slike, tako da ako neko ima vremena bio bi mu zahvala na pomoci...

BLOKADA[uredi | uredi izvor]

Može li mi itko pomoći i dati smjernice? Blokiran sam na pravdi boga od strane administratora na Hr.Vikipediji. Vrijeđao me je i kad sam mu na kulturan način s činjenicama uzvratio, on me je blokirao za "navijek". Kome se obratiti, ubi me nepravda? Unapred hvala.

Administrator koji te je blokirao je poznat po to njegom pravaškom čistunstvu. Mi ti odavde ne možemo pomoći, jedino da prijaviš njegov šovinizam na ovoj stranici -- Bojan  Razgovor  03:03, 6. februar 2010. (CET)[odgovori]

Na koji jezik se prevode grcke knjige Cirilo i Mrtodije po dolasku u moravsku? koje pismo je tada u upotrebi? Odredi vremensko razdoblje upotrebe slovenskog i srpskog slovenskog jezika? sta je zitije? sta su hafiograhije? koje godine je napisano Savino pismo sv. Simeona?

Staroslovenski. Glagoljica. Žitije ili hagiografija. -- Bojan  Razgovor  02:09, 7. februar 2010. (CET)[odgovori]

Kako da napravim ovo (vidi sliku)[uredi | uredi izvor]

Zanima me kako bih mogao da napravim [4], nebitno je šta piše? Anahi te amo (razgovor) 18:49, 10. februar 2010. (CET)[odgovori]

Imaš Šablon:Singl -- Bojan  Razgovor  18:57, 10. februar 2010. (CET)[odgovori]

Pomoć oko uređivanja šablona[uredi | uredi izvor]

Radi se o šablonu o muzičkom albumu, sve je napisano, potrebno je samo osposobiti da se vidi, što ja ne znam. Članak je Mi Delirio (album). Hvala unapred, Anahi te amo (razgovor) 22:53, 10. februar 2010. (CET)[odgovori]

proveriti[uredi | uredi izvor]

Bi li mogao neko proveriti novi članak Nikolaj (Plovdivski mitropolit), koji sam stvorio, za greške. Hvala unapred. Bogorm (razgovor) 12:03, 8. februar 2010. (CET)[odgovori]

Pogledao sam članak i malo sam zbunjen. U rečenici: „Godine 2002, tokom liturgije u crkvi Sveta Nedelja u Sofiji...“ se spominje sto (table) ali mislim da treba stolica (chair)? --Miroslav Ćika (razgovor) 00:01, 15. februar 2010. (CET)[odgovori]
Da, stolica je tačna reč. Bogorm (razgovor) 09:39, 15. februar 2010. (CET)[odgovori]
Hvala. Prošao sam kroz njega i izvršio neke manje popravke. Ako misliš da to nije u skladu sa originalnom idejom u bugarskom tekstu, samo vrati ili promijeni kako želiš. PS: Zanimljiv čovjek je gospodin Nikolaj :)--Miroslav Ćika (razgovor) 15:34, 15. februar 2010. (CET)[odgovori]
Znam, zato sam želeo da stvorim članak :) Sve popravke su u redu. Hvala za pomoć. Bogorm (razgovor) 16:02, 15. februar 2010. (CET)[odgovori]

BAHOV KOEFICIJENT[uredi | uredi izvor]

Molim za pomoć.U mojoj knjizi mehanizacija pretovara pojavljiva senaziv BAHOV KOEFICIJENT C,u formuli za istezanje i savijanje čeličnog užeta.Da li neko može da mi pomogne i kaže mi šta je to?

Malo sam tražio, ali ne nađoh ništa. Kako se ime piše na stranom jeziku? Bach? --Miroslav Ćika (razgovor) 15:36, 15. februar 2010. (CET)[odgovori]
Da. Možda će ti ovo pomoći. --93.87.151.144 (razgovor) 15:38, 15. februar 2010. (CET)[odgovori]
Tamo nema veze ka tom koeficijentu, nažalost. --Miroslav Ćika (razgovor) 16:16, 16. februar 2010. (CET)[odgovori]

Patroliranje[uredi | uredi izvor]

Primećujem da je poslednjih dana sve manje i manje ljudi koji aktivno patroliraju skorašnje izmene. Osim nas nekoliko, niko drugi se ozbiljno time ne bavi, što ostavlja veliki teret na one koje rade, pogotovo mene. Zamolio bih sve da patroliraju izmene koje vrate, ponište ili misle da su dobre. Ako niste patroler, možete postati tako što ćete postaviti zahtev na Vikipedija:Patroliranje. Ako primetite konstruktivnog korisnika koji nije automatski patrolisan, predložite da postane na Vikipedija:Patroliranje. Hvala --filip ██ 01:16, 16. februar 2010. (CET)[odgovori]

A možda bi valjalo da se patrolerski status automatski daje ljudima koji imaju određeni broj izmjena? Time bi se uštedjelo na birokratisanju. Isto i za autopatrolirani status. --Miroslav Ćika (razgovor) 16:21, 16. februar 2010. (CET)[odgovori]
Protiv. -- Bojan  Razgovor  20:59, 16. februar 2010. (CET)[odgovori]
? --Miroslav Ćika (razgovor) 15:07, 17. februar 2010. (CET)[odgovori]
Broj izmena nije merilo. Ako zbog onih kojih prave mnogo izmena, a napisu malo postavi prag na neki veliki broj, onda ce nagrabusiti oni koji pisu puno u malo izmena. I u ostalom, ko ce stalno gledati ko ima koliko izmena. Patroliranje treba staviti negde gde je lako uocljivo i ohrabrivati novajlije da se sami prijavljuju za patrolere i autopatrolirane. -- Bojan  Razgovor  15:12, 17. februar 2010. (CET)[odgovori]

Spomenicaš recimo gleda baš to. Ne bi bilo teško napraviti stranicu na kojoj bi se povremeno osvježavao broj onih sa preko iks izmjena. Koje bi trebalo metnuti u patrolere. --Miroslav Ćika (razgovor) 15:05, 18. februar 2010. (CET)[odgovori]

Spomenicaš gleda broj izmena, jer je to jedino kvantitativno merilo koje je moguće jednostavno i nedvosmisleno koristiti za spomenice. Postoji strana Korisnik:FelixBot/izmene, koja se periodično osvežava i koja prikazuje spisak korisnika po broju izmena. Ali, složio bih se sa Bojanom: mislim da nije baš najpametnije automatski dodeljivati status na osnovu broja izmena. Veliki broj izmena ne znači obavezno i to da su te izmene kvalitetne (uostalom, previše puta do sada smo imali vesele korisnike koji ne znaju da koriste pretpregled, pa prave zilion izmena, koje ne moraju da budu najsjajnije). --filip ██ 15:13, 18. februar 2010. (CET)[odgovori]
Alternativa tome je nagovaranje individualnih korisnika na stranama za razgovore, oće-neće, pa glasanje za svakog posebno, pa ručna dodjela prava... Moglo bi i ako: Vrijeme na viki (god) * Broj izmjena > Iks ili tako nešto ... Kako želite. --Miroslav Ćika (razgovor) 15:27, 18. februar 2010. (CET)[odgovori]
Ručna dodela nam ne gine, jer bota za dodelu prava nećemo koristiti, ali to i nije neki problem. Zaista mi nije problem da izdvojim pola minuta svog života po osobi. Glasanje i nije glasanje, jer se vrši zapravo komentarisanje (ili ne): ako nema komentara (kao što je uobičajeno), posle tri dana se korisniku dodeljuju prava. Dakle, jedini "problem" je nagovaranje ljudi. Otud i ovaj moj poziv ovde. :) --filip ██ 15:30, 18. februar 2010. (CET)[odgovori]

Šablon:Netačno[uredi | uredi izvor]

Da li postoji šablon za nalepnicu da članak sadrži netačne činjenice? Ja ga ne nađoh, a ima članaka koji bi trebalo da se obeleže istom. Pera Kojot Šta je, bre??? 15:36, 17. februar 2010. (CET)[odgovori]

{{Osporeno}} -- Bojan  Razgovor  15:36, 17. фебруар 2010. (CET)[odgovori]

Хвала. Пера Којот Шта је, бре??? 15:40, 17. фебруар 2010. (CET)[odgovori]

Википедија:Шаблони/Обавештења --Goldfinger (разговор) 15:33, 18. фебруар 2010. (CET)[odgovori]

NURDOR[uredi | uredi izvor]

Juce u toku dana sam postavila tekst o Nacionalnom udruzenju roditelja dece obolele od raka NURDOR i danas ga vec nema. Pretpostavljam da je skinut. Molila bih da mi objasnite zasto kako bih mogla da postavim pravi clanak kojice ostati u arhivi. Najlepse hvala!

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Hill and Knowlton (разговордоприноси) | 10:20, 3. март 2010

Чланак је обрисан јер је представљао кршење ауторских права. Наиме, садржај чланка је очигледно преписан са неколико других сајтова и као такав није могао да остане на Википедији. --филип ██ 10:34, 3. март 2010. (CET)[odgovori]

NURDOR[uredi | uredi izvor]

Dragi Filipe, hvala na brzom odgovoru. Clanak koji je postavljen o NURDOR-u juce u toku dana postavila je ovlascena PR agencija Hill & Knowlton, prijatelj roditelja i dece obolele od raka, koja pro bono saradjuje sa Udruzenjem i ciji je opis posla komunikacija u najsirem smislu, pa i postavljanje clanaka na Wikipediu. Prema statutu Drustva za odnose s javnoscu, ciji smo clan, ni jedan tekst ne sme da izadje iz nase agencije a da ga klijent pre toga nije odobrio. U tom smislu, tekst koji smo postavili je formiran u skladu sa pravilima Udruzenja i odobren s njihove strane. Ukoliko je potrebno da vam dostavimo i pismeno odobrenje, rado cemo to uciniti. Molila bih da mi objasnite kako.

Molila bih da mi napisete sta su nam dalji koraci kako bi se NURDOR pojavio u arhivi Wikipedie, jer smatramo da je od izuzetne vaznosti da otvorimo i ovaj kanal komunikacije i, izmedju ostalog, i na ovaj nacin pomognemo roditeljima ciju je decu zadesila ova strasna bolest da dodju do neophodnih informacija.

Najlepse hvala unapred! Radinka Danilov — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Hill and Knowlton (разговордоприноси) | 11:05, 3. март 2010

Као што ваша организација и организације са којима сарађујете имају своја правила, која сте испоштовали, тако и Википедија има своја правила. Тежимо да заједничким напорима поштујемо и Википедијина правила, како би она била квалитетна енциклопедија. Дакле, пре свега, текст треба да буде непристрасан (објективан, несензационалан), одрађен у енциклопедијском стилу (не као новински чланак или есеј), поткрепљен чињеницама (референцама и изворима) а опет треба да буде "слободан" у смислу да не сме да представља кршење ауторских права. Углавном је могуће препричати садржај са неког сајта и представити га на Википедији тако да се измени форма, али не и суштина. Такође, погледати и Помоћ:Уређивање. То су, укратко, смернице које треба испоштовати приликом стварања неког чланка. --филип ██ 13:04, 3. март 2010. (CET)[odgovori]

Potrebna mala pomoć oko uređivanja članka.[uredi | uredi izvor]

Postavio sam stranicu Dr. Stevan Petrović. Dobio sam napomenu da bih trebalo urediti istu. Pošto mi kao početniku nije jasno šta se pod time podrazumeva u konkretnom slučaju, molio bih za pomoć iskusnih vikipedijanaca. Hvala

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник WikiZoran (разговордоприноси) | 19:59, 6. март 2010. (CET)[odgovori]

Mislim da se to odnosilo najvise na pravopis (razmaci pre i posle znakova interpunkcije, imena knjiga malim slovima, tacke posle godine...), a mozda malo i da se popravi cela struktura clanka (pogedaj Википедија:Тим/Биографије) --Stalker (разговор) 20:07, 6. март 2010. (CET)[odgovori]

ZAHTIJEV ZA ŠKOLOVANJE[uredi | uredi izvor]

Zovem se Đurđević Stanislav i želio bih da završim višu školu saobraćajnu.imam automehaničarsku školu sa 3 stepena.molim vas da mi obrazložite dalje informacije o daljem školovanju koje želim da završim.unaprijed zahvalan!!!

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 109.165.185.248 (разговордоприноси) | 12:47, 8. март 2010

Treba da odeš da se raspitaš o tome na višoj školi koju želiš da upišeš. -- Bojan  Razgovor  12:51, 8. mart 2010. (CET)[odgovori]

kako da postavim sliku u clanak?????????????????????

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Sekainterboy (razgovordoprinosi) | 11:10, 13. mart 2010

Prvo par reči o ovom članku koji si započeo. "Osisana latnica" ne dolazi u obzir u člancima na Vikipediji. Stavila sam šablon početnik, da bi imao prilike da popraviš, inače se takvi članci brišu na licu mesta. Drugo, članci na vikipediji počinju definicijom onoga što je naslov članka, u tvom slučaju bio bi Žulio Sezar je brazilski fudbaler.... Treće, stil kojim si napisao tekst je neenciklopedijski. Formulacije tipa "iako niko nije mogao slutiti da bi mogao skinuti s gola..." ne dolaze u obzir. I na kraju, slika se postavlja na sledeći način:

[[Слика:ИМЕ СЛИКЕ|мини|200п|десно|ОПИС СЛИКЕ]]

Potrudi se da popraviš sve ovo što sam navela u roku od sedam dana, inače će članak biti obrisan. --Jagoda ispeci pa reci 11:22, 13. mart 2010. (CET)[odgovori]

i meni treba pomoc[uredi | uredi izvor]

moze li mi neko od administratora reci sta treba da uradim sa svojim clankom, kako ne bi bio izbrisan sa Wikipedije? gde sam to zabrljao i sta treba da menjam.... u pitanju je clanak PATOS..... unapred Vam hvala.....

pozzzz — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Sdmiljan85 (razgovordoprinosi)

Pošrovani/na

Sve piše u šablonu.

"Početnik treba sam, ili uz pomoć drugih korisnika, nakon što se upozna sa osnovama uređivanja, da sredi i dopuni članak. Članku je potrebno sređivanje i(li) prerađivanje, kako bi se uklopio u desetine hiljada već napisanih članaka." Možete kliknuti na linkove i bolje se upoznati sa načinom rada na vikipediji. Na Vašoj strani za razgovor takođe ima dosta smernica/tema koje mogu biti od pomoći. Članak bi trebao da izgleda kao npr. Narodno pozorište u Beogradu, Pozorište mladih... Puno pozdrava i lepih članaka. :) Djus reci 22:57, 15. mart 2010. (CET)[odgovori]

festival[uredi | uredi izvor]

zelim da organizujem muz festival.zanima me koji su prvi koraci? sto se tice tehnike,prostora i izvodjaca,nemam problema. vise me zanimaju dozvole za prodaju pica,odrzavanja skupa(2-3 dana)... ````

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Bakalovicmilos (razgovordoprinosi) | 05:59, 06:18, 17. mart 2010

Pomoć oko postavljanja fotografija sa kompanijskog sajta[uredi | uredi izvor]

Potrebna mi je pomoć oko postavljanja slika. Želela bih da postavim slike sa jednog kompanijskog sajta. Ovlašćena sam od pomenute kompanije za tako nešto, a naravno kompanija raspolaže autorskim pravima nad svojim fotografijama.

Šta je potrebno da dostavim uz fotografije, kako bih mogla da ih ubacim u članak i na koji način mogu proslediti potrebne podatke?

Zanima me i da li je moguće vršiti brisanje/zamenu fotografije, koju je neko drugi postavio uz članak?

Unapred hvala! — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Nstrunjas (razgovordoprinosi) | 16:25, 17. mart 2010

UF ovako.

  1. Da li je vaša kompanija dovoljno značajna da joj se članak na wikipediji ne shvati kao reklama?
  2. Dozvolu bi trebalo da pošaljete kao što je objašnjeno na ovoj stranici Vikipedija:Dozvole za objavljivanje i Vikipedija:Pismo vebmasterima
  3. Slike se šalju preko Special:Upload
  4. Slike se u članak ubacuju kao što je objašnjeno ovde Vikipedija:Proširena_sintaksa_za_slike
  5. Ako si slike objavljene na sajtu kompanije potrebna je i dozvola za objavljivanje.

Ako bude nekih nejasnoća slobodno pitajte. -- Bojan  Razgovor  17:55, 17. март 2010. (CET)[odgovori]

Bojane, hvala Vam najlepše, mnogo ste mi pomogli. Kompanija koju sam pomenula je internacionalna i poznata. Članci o njoj se nalaze u više stranih wikipedia. U svakom slučaju, nije nam namera da se ovim putem reklamiramo, već da predstavimo istorijat i proces proizvodnje našeg proizvoda wikipedijinim čitaocima. Da ne dužim, hvala još jednom i srdačan pozdrav.--Nstrunjas (разговор) 15:45, 31. март 2010. (CEST)[odgovori]

Референце[uredi | uredi izvor]

Да ли може неко у овом чланку да среди референце овим шаблоном? Не могу да се снађем око параметара шаблона. --Новак (razgovor) 19:28, 17. mart 2010. (CET)[odgovori]

Slika iz srpskog dijela u svjetski[uredi | uredi izvor]

Kako da sliku koja se može koristiti samo u srpskom dijelu „ostave“ prebacim da se koristi po svim raznojezičkim vikipedijama? --2e1a0 (razgovor) 23:08, 29. mart 2010. (CEST)[odgovori]

Ostava ti je zajedničko mesto za slanje slika. Sve što pošalješ direktno na ostavu možeš koristiti na svakoj vikipediji. -- Bojan  Razgovor  13:46, 30. mart 2010. (CEST)[odgovori]

Zna li neko…[uredi | uredi izvor]

kako da ubacim šablon u članak u beta verziji?--Vlada talk 14:30, 7. april 2010. (CEST)[odgovori]

pa, ukucaš
{{}}
i onda ime šablona. zašto uopšte koristiš tu verziju --79.175.120.61 15:44, 26. april 2010. (CEST)[odgovori]

zasto mi brisu reference?[uredi | uredi izvor]

zanima me zasto mi svaku referencu obrisu u roku od pola sata, a blisko je vezana za temu...— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Milan174 (razgovordoprinosi)

U kojem članku? --Miroslav Ćika (razgovor) 19:50, 10. maj 2010. (CEST)[odgovori]
Verovatno zato što pišeš "osisanom latinicom", ili što uopšte ne pišeš objašnjenje za referencu. Ne može se staviti samo goli url u članak, treba napisati šta je link, gde vodi. Slobodno vrati linkove ali dodaj i objašnjenje. I nikako ošišanom latinicom. Takođe, poštuj pismo članka, ako je članak pisan ćirilicom, nemoj pisati latinicom. I obrnuto, naravno. --Jagoda ispeci pa reci 23:50, 10. maj 2010. (CEST)[odgovori]

oko postavljanja slika[uredi | uredi izvor]

Nisam do sada postavljao nove slike na članke a par puta mi se ukazala potreba. Pročitao sam uputstva i generalno mi je jasno ali interesuje me sledeća situacija. Slika koju bih postavio na novi tekst na srpskom članku, nalazi se u Vikimedia i na članku na engleskom. Trebam li da skinem sliku sa jedne od te dve strane pa da je aploudujem kako bih je koristio ili se može koristiti jedna od te dve adrese slike u novom tekstu? hvala --Aleksandar acca (razgovor) 11:10, 7. maj 2010. (CEST)[odgovori]

Ako je na viki Ostavi, dovoljno je samo upisati ime slike u članak na sr viki i ona će se pojaviti u tekstu. Za detalje sintakse (veličina, pozicioniranje, itd.) vidi bilo koji članak sa slikama. I šesto dugme iznad prozora za uređivanje. --Miroslav Ćika (razgovor) 19:50, 10. maj 2010. (CEST)[odgovori]

Ko može da promeni pogrešno navedeni naziv članka?[uredi | uredi izvor]

Umesto Gentrifikacija treba da bude Džentrifikacija. --Zvezdica (razgovor) 13:47, 12. maj 2010. (CEST)[odgovori]

Ako si duze ovde od 4 dana, trebalo bi da na vrhu stranice vidis premesti. -- Bojan  Razgovor  15:20, 12. maj 2010. (CEST)[odgovori]

problem[uredi | uredi izvor]

Kako da postavim sliku na moj članak?Relja Petrovic (razgovor) 09:04, 14. maj 2010. (CEST)[odgovori]

Klikneš na Special:Upload i pratiš uputstva, ali moraš biti registrovan najmanje četiri dana. -- Bojan  Razgovor  13:53, 15. maj 2010. (CEST)[odgovori]

Šta znače brojevi?[uredi | uredi izvor]

Na stranici Skorašnje izmene uz svaku izmenu u zagradi pišu neki brojevi. Zanima me šta oni predstavljaju. --Zvezdica (razgovor) 14:03, 16. maj 2010. (CEST)[odgovori]

Najprsotije rečeno, to ti je veličina izmene koju je neki korisnik uardio na nekom članku. Ako je recimo + 34 znači da je dodao 32 znaka (slova) u tom članku.--Grofazzo (razgovor) 14:14, 16. maj 2010. (CEST)[odgovori]

Može pomoć nekog iskusnog vikipedijanca? :)[uredi | uredi izvor]

Uradio sam stranicu za karling klub iz Srbije, i kapiram da je ok. Da li neko može da to prekontroliše da bi to zaista bilo u redu? Hvala :)

Link: http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3_%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1_%D0%92%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Vuk mircetic (razgovordoprinosi) | 21:55, 23. maj 2010

Nije u redu, nije uopšte uređen na enciklopedijski način. I neko bi se mogao zapitati za relevantnost takvog članka ovdje na Vikipediji. --Željko Todorović (razgovor) 21:58, 23. maj 2010. (CEST) s. r.[odgovori]

Pitanje u vezi priloga[uredi | uredi izvor]

Napravio sam jedan prilog. Dodavao u njemu tekst. Mislim da sam zaista pogresio jer sam ceo prilog stavio u cirilicu, a jedan deo priloga sam kopirao i on je bio u latinici. Javio mi se administrator i napisao da ovako izgledaju clanci pocetnika....i onaj tekst koji svako vec dobro zna da prilog mogu da obrisu nakon sedam dana ...Zatim sam otisao na prilog i video da je neko izmeno moju gresku. Da je sve lepo napisano u cirilici. Ostale su neke greskice u onom clanku koji je bio u latinici, ali to sam uklonio. Pitam se da li je sada moj clanak dobro napisan jer u njemu i dalje stoji napomena administratora? Kome da se obratim ako nesto nije kako treba?

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Jatomanija (razgovordoprinosi) | 22:31, 23. maj 2010

evo teksta od administratora koji se nasao na mom prilogu:


Upravo ovako su izgledali prvi članci nekih sada iskusnih Vikipedijanaca.

Početnik treba sam, ili uz pomoć drugih korisnika, nakon što se upozna sa osnovama uređivanja, da sredi i dopuni članak. Članku je potrebno sređivanje i(li) prerađivanje, kako bi se uklopio u desetine hiljada već napisanih članaka. U suprotnom, administratori će morati da obrišu članak posle sedam dana.


Možete tražiti pomoć i ovde.

Članak je označen ovim šablonom od 23.05.2010.

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Jatomanija (razgovordoprinosi) | 22:43, 23. maj 2010

Taj deo teksta sam uklonio jer je bio veoma neenciklopedijski. Više priliči nekom eseju ili novinskom članku, ali svakako ne za enciklopediju. --filip ██ 00:45, 24. maj 2010. (CEST)[odgovori]

Pitanje[uredi | uredi izvor]

Da li zna neko šta fali mom članku? Po mom mišljenju sasvim ok izgleda, a stoji mi nešto kao početnička stranica i sl. Je l' treba da menjam nešto ili šta? Link: http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3_%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1_%D0%92%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8 — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 93.87.139.72 (razgovordoprinosi)--V. Burgić (reci...) 07:43, 24. maj 2010. (CEST)[odgovori]

Recimo to što je neenciklopedijski. Klub koji je osnovan pre manje od godinu dana svakako nije ni imao vremena da se dokaže kao enciklopedijski relevantan. Osim toga, nema podataka čak ni o tome da li se takmiči na bilo kom nivou. Dalje, kaže se "prodajući" a ne "prodavajući". Članak krši i autorska prava sa ovog sajta. Članak će definitivno biti obrisan, samo me zanima da li želiš da ga pre toga prebaciš negde na svoju korisničku stranu (mada kapiram da nema ni potrebe pošto je prepisan od reči do reči sa sajta kluba). --V. Burgić (reci...) 07:43, 24. maj 2010. (CEST)[odgovori]

Baš me zanima odgovor na pitanje, ali neki valjan odgovor[uredi | uredi izvor]

Postavio sam pitanje pre neki dan u vezi sa ispravnošću članka koji sam postavio. Napravio sam članak o karling klubu Vukovi iz Beograda, sačuvao, izmenio ponovo (prilagodio, sredio, kako se već ovde kaže), ali sada kad uđem na tu stranicu isto je kao kad sam je prvi put pravio.

Moje prvobitno pitanje je bilo da li neko može da mi pomogne kod sređivanja članka, da bi to izgledalo zaista kako valja. Odgovor koje sam dobio na isto je bio da ne valja. OK, to sam i sam znao. Međutim, usledila je jedna rečenica koja me je začudila... Parafraziraću: Neko bi se zapitao zašto se taj tekst nalazi na wikipediji. Reč je o karling klubu, sportskom klubu, dakle - karling je sport. Olimpijski sport koji u Olimpijskom komitetu vuče jedan glas. Kao i fudbal, kao i košarka. A ovaj klub je jedan od najvećih i najprofesionalnijih klubova na Balkanu sa najvećim brojem sponzora iz različitih zemalja. Dakle, nije reč o amaterskom klubu.

Pretpostavljam da se na wikipediji nalaze stranice koje govore o FK Crvenoj Zvezdi, kao i o KK Partizanu, verovatno i o raznim nižerazrednim klubovima pomenutih i drugih sportova.

Postavljaju se sledeća pitanja: Zašto se na wikipediji karlingu umanjuje vrednost? Ne zaboravimo da je karling sport koji je star preko 5 vekova. Da li to znači da je wikipedija protiv karlinga i igrača koji igraju isti, ili protiv Olimpijskih igara, pošto je član istih? Ili je wikipedija protiv Srba i srpskih klubova koji se trude da naprave nešto u ovoj zemlji i šire i koji se trude da popularizuju sport koji kod nas nije toliko popularan?

Zar nije poenta da cele priče o wikipediji da se međusobno pomažemo, a ne da nam administratori ili iskusniji wikipedijanci govore: Ne valja? Pa nisam ja ni rekao da valja, već sam pitao da li neko može da pomogne?

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Vuk mircetic (razgovordoprinosi) | 04:28, 25. maj 2010 ________ DOPUNA

Hvala pre svega na iscrpnom odgovoru.

Moja pitanja za gospodina koji mi je odgovorio na prethodnom postu su sledeća:

Kolika je vremenska distanca potrebna da bi wikipedija rekla da je to enciklopedijski? Zar nije dovoljno to što je klub za tako kratak period uspeo da napravi toliki pomak u svetu ovog sporta na svetskoj sceni, kao i da se spoji sa ljudima i firmama iz celog sveta, kako su malobrojni fudbalski klubovi (koji su naravno izlistani ovde) uspeli?

Pitanje zbog koga častim ako mi bilo ko da odgovor na isto: Gde se kod nas održava takmičenje u karlingu? :D Odg: Nigde, jednostavno ne postoji, zato to i nije navedeno. Međutim, karling je takav sport da klub iz jedne države može da se takmiči u bilo kojoj drugoj, pa to nije napisano, da se ljudi ne bi zbunjivali.

Po kojoj osnovi se krše autorska prava tog sajta, kad ja imam napismeno i overeno klupskim pečatom da smem da koristim taj tekst? Nije mi problem ni poštom da pošaljem kopiju istog nadležnima.

I ne, nije prepisan od reči do reči - dodat je ovaj poslednji deo. ;) Ali, čak i da nemam napismeno da smem da koristim taj tekst, smatram da ni ovom, a ni jednom drugom klubu ili osobi ne bi smetalo da wikipedia ima članak o njima.

Dalje, prodavajući je lapsus linguae, svakome se zna desiti.

I moje poslednje pitanje: Ako se postavi pitanje da li neko može da pomogne oko sređivanja ovog teksta, da li će neko zaista i pomoći, ili će mi ponovo neko napisati da tekst ne valja? :D

PS Ako neko može bolji članak na ovu temu da napravi, slobodno, ne ljutim se vala. ;)

Cheers Potpis:) ---

Tekst je promocija novog kluba (nema ni 6 meseci) i samopromocija osnivača i predsedmika kluba gore potpisanog Vuka Mirčetića--Drazetad (razgovor) 09:53, 25. maj 2010. (CEST)[odgovori]


Ovako Vuče: Neki smatraju da klub nije dovoljno relevantan, ali to je podložno diskusiji. Čim administratori nisu našli za shodno da ga obrišu na licu mesta, to najverovatnije znači da članak neće biti brzo obrisan zbog nerelevantnosti i/ili (samo)promocije. Ali, naravno, to ne znači ni da neće. Postoji standardna procedura glasanja, gde se članovi zajednice mogu izjašnjavati. Relevantnost je bitna stavka svakog članka ovde, te treba dobro odmeriti da li neki članak zaslužuje mesto ovde ili ne. Ako pričamo o sportskim klubovima, nekako se nameće da su glavni kriterijumi uspesi na lokalnim, regionalnim i međunarodnim takmičenjima, kao i popularnost dotičnog kluba. Iz teksta se, istini za volju, ne vide nikakvi uspesi. Možda je to zbog činjenice da klub nije star ni pola godine. Ali to možda upravo znači da treba da prođe neka vremenska distanca, pa tek onda da se napiše članak. Koje je to vreme, nije jasno niti definisano. Kada se postignu neki opipljivi uspesi, može da se stavi članak, sa referencama na uspehe. Što se tiče "samopromocije", mislim da tu nije problem, jer ne vidim neki promotivni karakter u tekstu članka. Autorska prava su, s druge strane, jako bitan faktor i nešto na šta obraćamo posebnu pažnju ovde na Vikipediji. Verovatno si svestan da svako može da dođe i kaže "Ja imam dozvolu za objavljivanje nekog teksta. Da li ste vi ludi što mi uklanjate tekst, iako imam dozvolu, kreteni nijedni?". Ali mi nemamo nikakve dokaze za takve tvrdnje i u hipotetičkoj situaciji, vlasnik autorskih prava datog teksta može da dođe i tuži postavljača istog zbog kršenja upravo tih autorskih prava. Zbog toga smo veoma rigorozni kad su ona u pitanju. Zaista nam je potrebna pismena dozvola od nosioca autorskih prava. Ne mora poštom, već može mejlom, poslata na adresu permissions-sr@wikimedia.org. Da se na kratko vratim na relevantnost: ja sam prilično opušten po tom pitanju, u poređenju sa dobrim delom zajednice, te mi nije preterano stalo do toga da pobrišem sve što nije jako relevantno. Po mom mišljenju, klub ima perspektivu, nije nešto svakidašnje u Srbiji, ima određeni vid saradnje i stoga mislim da bi članak mogao da opstane, uz dopunjavanje svaki put kada se desi nešto novo. Ali, ja sam samo jedan čovek, te drugi verovatno neće biti tako blagonakloni, bude li došlo do formalnog glasanja (a imam osećaj da hoće). Nadam se da si uglavnom zadovoljan detaljnim i obrazloženim odgovorom. Pozdrav ;) --filip ██ 11:46, 25. maj 2010. (CEST)[odgovori]

Kako da nisam, ovo je jedini iscrpan odgovor koji nešto znači i jako sam zahvalan. Da, klub postoji od 2009. i u tom periodu je postigao zaista dosta stvari. Nije reč o samopromociji, već o potrebi da za ovaj se za ovaj sport čuje i klub koji radi na popularizaciji istog čuje i kod nas. Isto tako nije reč ni o samopromociji predsednika, jer nije reč o istom, već o klubu, mada smatram da će u narednom periodu biti dovoljno podataka da i o tome bude reči, zato što nije reč samo o čoveku koji je samo predsednik ovog kluba... To neću raditi ja, već se nadam da će me se neko setiti. ;)

Ali čekaj, ako isti ovaj tekst uradi bilo koji drugi korisnik, to onda ne spada u (samo)promociju? Iskreno, to je nije baš pametno, jer je to isto kao da kažete npr. Šoštaru da ne može da piše o Sportskom Savezu, jer je on predsednik istog. Ali ko bolje zna o tom klubu nego neki insajder, a pogotovo predsednik? Dobro, članak je prepisan, ok, te se to ne vidi. ;)

U svakom slučaju, ako ti ili neko drugi želite da mi pomognete da napravimo valjan članak na ovu temu, neka mi se slobodno obrati.

Dozvola će biti poslata sa zvaničnog maila ovog kluba u toku dana najverovatnije.

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 93.87.139.72 (razgovordoprinosi) | 12:23, 25. maj 2010

Ne znam stvarno kako funkcionišu ta takmičenja u karlingu, pa da te pitam gde se klub takmičio do sada i da li je postigao neki zapaženiji rezultat? Pošto npr. vidim da na Vikipediji na hrvatskom postoji više članaka [5] o hrvatskim karling klubovima koja su se takmičila u Prvenstvu Hrvatske u karlingu. Ja potpuno podržavam promociju karlinga u Srbiji, ali ako ovaj klub služi samo za rekreativno bavljenje ovim sportom, odlaskom na neke amaterske turnire u inostranstvo itd. onda stvarno nema potrebe da ovaj članak ostane, jer takvih klubova u Srbiji ima mnogo, mislim na ostale sportove, i tu ne treba izdvajati karling zato što njega niko drugi u Srbiji ne igra pa da ovaj klub ima povlašćen status u odnosu na neke klubove iz mnogo popularnijih sportova koji su obrisani zato što nisu bili relevantni.--Marko235 (razgovor) 12:54, 25. maj 2010. (CEST)[odgovori]

Na veliku žalost svih članova ovog kluba, državno prvenstvo u karlingu kod nas ne postoji. U Hrvatskoj postoji, ali oni igraju u Mađarskoj. Čak i da postoji državno prvenstvo Srbije, mogao bi da se napravi tim administratora wikipedia-e i ne verujem da bi bio na začelju - eto toliko o profesionalizmu većine klubova u ovom sportu.

Prvi rezultati će uslediti do septembra, jer su sve karling hale zatvorene preko leta, tako da ne postoji mesto gde bi moglo da se trenira ili takmiči. Očekivano je prvenstvo Srbije u karlingu ove godine, ali s obzirom da isto (namerno?!) nije organizovano, nismo ni mogli da se takmičimo. Inostrani turniri nisu ni malo amaterski, a trenutno se radi na organizaciji jednog međunarodnog turnira sa vodećim klubovima iz nekoliko zemalja.

Klub nije za rekreativce, jer isti u svom sastavu ima i kondicione trenere, trenere za teretanu, trenere za karling, inostrane savetnike i saradnike. Iskreno, niko se ne bi baktao toliko oko ovoga da je reč isključivo o rekreativnom klubu. Ali, sve koje zanima karling ili žele da pomognu u popularizaciji ovog sporta, mogu da se jave. Zadovoljan sam čak i zbog činjenice da se nekoliko ljudi upoznalo sa pojmom karlinga preko ove diskusije. Hvala.

PS Zašto je sada vraćen članak na pređašnje stanje? Sada ništa ne valja, a onako je makar ličio na nešto... PPS Zašto se ne vidi ovaj moj post? Cheers Potpis:)

Potrebna tema[uredi | uredi izvor]

potrebna mi je tema sa naslovom psiholoski lik gospoze dafine....hvala unapred

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Stefanaks (razgovordoprinosi) | 19:58, 25. maj 2010

Pomoć[uredi | uredi izvor]

Poštovani, pošto sam nov ovde interesuje me sledeće:

Uradio sam članak o Stefani Veljković, doduše pre registracije, ali su mi pojedini delovi u ćirilici, a ja sam radio latinicom (to ste već ispravili). Ali, buni me sledeće, kad u polje ѕa pretragu ukucam Stefana Veljković, pokazuje mi da članak ne postoji (nema ga u padajućem meniju), tj. postoji ali mora da dođem posredno, a kad ,recimo, ukucam Jovana Brakočević, baca me direktno na članak o njoj. Bio bih Vam zahvalan ako biste mogli to da promenite, ako je moguće, ili da prekucam ponovo članak u ćirilici. I interesuje me da li sam dobro uradio članak pošto mi je prvi put--Djojo79 (razgovor) 01:18, 29. maj 2010. (CEST)[odgovori]

Prebačeno iz arhive gde je greškom smešteno. Odgovor: Članak je nov i treba da prođe neko vreme da se pojavi u pretrazi. --filip ██ 04:08, 29. maj 2010. (CEST)[odgovori]

zna li neko gde mogu naći knjige Jovana I. Deretića Hitno --Filip Pejković (razgovor) 23:12, 29. maj 2010. (CEST)[odgovori]

U knjižarama. Uglavnom. --V. Burgić (reci...) 01:27, 30. maj 2010. (CEST)[odgovori]

jel bi mogao neko da mi pomogne oko maturskog rada??? Uzela sam istoriju i treba mi literatura EUDJENIJO GARE humanizam i renesansa, tj kultura renesane italije??? HITNO :(

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 93.87.35.46 (razgovordoprinosi) | 00:00, 31. maj 2010

Potrebna pomoc oko priloga[uredi | uredi izvor]

Nedavno mi je ukazana pomoc oko priloga koji sam postavio. Sada sam dodavao informacije, prakticno samo menjao oblik teksta. Medjutim, sada mi je receno da nedostaju referenci...postavljen je ovaj tekst : Ovaj članak ili poglavlje ne citira izvore, tako da postoji verovatnoća da su neke informacije iznete u ovom članku netačne. Možete pomoći Vikipediji unoseći odgovarajuće reference. Ja mislim da sam naveo sve izvore, ali ocigledno nisam u pravu. Moze li neko da mi pomogne oko toga? Zahvaljujem.

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Jatomanija (razgovordoprinosi) | 15:47, 31. maj 2010 Ako misliš na članak Tanja Prokopljević, taj članak nema ama niti jedan jedini izvor niti referencu. Odakle su podaci koje si uneo? Ako je neka knjiga, neki novniski članak, sajt, treba da to ubaciš kao referencu ili barem u podnaslov Literatura. Očigledno je da se ne razumemo, pa binajbolje bilo da nam kažeš šta to u članku ti podrazumevbaš pod izvorima. Evo, pogledaj npr. članak Servantes, poglavlje Literatura, i Reference, da bi dobio ideju na šta se šablon odnosi... --Jagoda ispeci pa reci 16:12, 31. maj 2010. (CEST)[odgovori]


Zahvaljujem na odgovoru. Pogledacu predloge koje ste mi poslali. Sto se tice izvora, mislim da sam naveo literaturu, koja je navedena prema godini izdavanja i izdavacu. Imam jos mnogo izvora, uglavnom nisu objavljeni na internetu, mislim na ozbiljne izvore. Ali, ne znam kako da ih postavim i koji su tacno potrebni..mislim, u kom delu teksta ne dostaju. Ako ste na vezi, javite mi, ako imate neke ideje, a ja cu kao sto sam rekao pogledati vase primere i onda pokusati da izmenim moj prilog. Zao mi je na tolikim pitanjima, ali novi sam ovde.

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Jatomanija (razgovordoprinosi) | 16:18, 31. maj 2010 Ako je spisak koji sledi iza rečenice "Književne ličnosti koje su pisale o poeziji Tanje Prokopljević su:" spisak literature na osnovu koga si ti napisao ovaj tekst, onda taj spisak treba staviti pod naslov Literatura. Ako je to samo spisak onih koji su pisali o Tanji, ali ih ti nisi koristio za pisanje članka, onda nisu literatura i ne mogu se tako voditi, već se eventualno mogu podvesti pod naslov Preporučena literatura. Kad se kaže "literatura na osnovu kog si pisao članak" onda se misli na to da se sve informacije koje stoje u članku na vikipediji mogu naći i u tim knjigama/sajtovima itd. (u zavisnoszi od toga šta je literatura jednog članka). Nema potrebe da se izvinjavaš, tu smo da pomognemo jedni drugima. Slobodno pitaj sve što nije jasno. --Jagoda ispeci pa reci 16:23, 31. maj 2010. (CEST)[odgovori]

Još nešto. Nije neophodno da literatura stoji na internetu. Štaviše, obično su knjige mnogo bolji i verodostojniji izvor informacija nego sajtovi. Tako da, ako imaš knjige kao izvore, slobodno ih navedi u odeljku Literatura. Sad, idealno bi bilo kad bi se unele i reference u sam članak, ako ti je potrebna pomoć oko toga, reci, pa ću ti pomoći da to uradiš. --Jagoda ispeci pa reci 16:26, 31. maj 2010. (CEST)[odgovori]

Mnogo hvala, mislim da se prema ovome mora izmeni ceo clanak. Pokusacu da to uradim kako valja i javljam se brzo. poz.

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Jatomanija (razgovordoprinosi) | 16:55, 31. maj 2010 EVO, DA LI JE SADA MOJ PRILOG DOBRO NAPISAN?

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Jatomanija (razgovordoprinosi) | 18:57, 31. maj 2010

Latin/Cyrilic[uredi | uredi izvor]

Hi! Can anyone understand me how switching between latin and cyrilic is organized? I am going to realize that in oswiki? --Bouron (razgovor) 22:32, 18. jun 2010. (CEST)[odgovori]

There are two tabs on the right side of the top of the screen. First is cyrilic and last is latin. Clicking on them is going to change view on the screen. It does not work in edit screen. If text was originaly written in cyrilic, it will remain in cirilic and vice versa. Solution can only be using some free software for automatic translation. If you need link for using such software, let us know. --Antidiskriminator (razgovor) 22:38, 18. jun 2010. (CEST)[odgovori]

National Board of Review[uredi | uredi izvor]

Kako se prevodi National Board of Review? Tonka je predložio Nacionalni kritički odbor, ali nije bio siguran da je to u redu. Erin je prevela kao Nacionalni filmski savet . Potreban je prevod zbog naslova sledećih članaka:

Kad se dogovorimo oko prevoda treba preimenovati članke i srediti sve linkove na te članke. -- Обрадовић Горан (разговор) 00:03, 20. јун 2010. (CEST)[odgovori]

neznam kako da postavim slike i link al da nepise /www.elderscrolls.com/home/home.php nego samo elder scrolls

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник PETAR TSAR (разговордоприноси) | 23:28, 24. јун 2010

Petar Vicentijevic[uredi | uredi izvor]

Pozdrav svima.Nov sam na Wikipediji i lose se snalazim,napisao sam clanak Petar Vicentijevic i isti je predlozen za brisanje u madju vremenu sam dopunio i izmenio ali mi treba jos vremena kako bih pribavio jos podataka.Pitanje:kako brisanje moze da se odlozi? Korisnik NV

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник NV (разговордоприноси) | 02:57, 27. јун 2010 Možeš napisati ponovo članak, ali u kom postoje reference za ono što tvrdiš u istom. To znači da navedeš knjige, časopise, internet stranice, gde neko drugi piše o g. Vićentijeviću i kaže sve ono što si ti napisao u članku o njemu, posebno ono "najugledniji optičar". Vikipedija ne voli mnogo nereferencirane tvrdnje tipa naj-nešto, s obzirom da smo svi ovde anonimni i amateri, vrlo lako je moguće da se da subjektivna a ne stručna i objektivna ocena. Da li postoje neke knjige u kojima se govori o g. Vićentijeviću? Da li je možda već unesen u neku drugu enciklopediju? Da li su novine pisale o njemu? Ima li nekih članaka posvećenih samo njemu na netu, ili u papirnatim izdanjima dnevnih novina? Znam da tvrdiš da je snimljena TV emisija o njemu, ali nisam sigurna da je to dovoljna referenca (ako grešim, neka me neko ispravi). Ako ti je potrebna pomoć u vezi sa bilo čim što se odnosi na pisanje članka, slobodno mi se obrati, ili bilo kom drugom iskusnijem vikipedijancu, potrudićemo se da ti razjasnimo sve što nije jasno. --Јагода испеци па реци 10:59, 27. јун 2010. (CEST)[odgovori]

Потребна помоћ[uredi | uredi izvor]

Нов сам на Викију и уопсте ми није јасно шта и како функционише. направио сам енглеску верзију чланка ѕа Грбовића и сада сам хтео нашу и видим да је настао проблем. Нисам имао никакве проблеме када сам правио енглески чланак. А могли бисте да ставите слику на чланак посто ја не знам како

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник MilosBGD (разговордоприноси) | 15:43, 1. јул 2010

У чему се састоји проблем у вези Грбовића? --Antidiskriminator (разговор) 16:33, 1. јул 2010. (CEST)[odgovori]

Potrebna pomoć[uredi | uredi izvor]

Postavio sam članak koji obrađuje temu iz prava- uknjižba. Postavljeno je da je potrebno sređivanje članka. Malo sam danas sređivao.Da li neko može da pogleda da li je sada u redu? Unapred zahvalan, link:http://sr.wikipedia.org/wiki/Uknji%C5%BEba

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Vesa (разговордоприноси) | 12:37, 7. јул 2010

Новом кориснику је послата добродошлица а разговор у вези уређивања конкретног чланка је покренут на страни за разговор конкретног чланка у питању. --Antidiskriminator (разговор) 13:17, 7. јул 2010. (CEST)[odgovori]

Patroliranje[uredi | uredi izvor]

Rekao bih da Filip neće biti tu narednih dana, pa ne bi bilo loše da patroleri budu malko aktivniji. :)--Методичар зговор2а 18:59, 8. јул 2010. (CEST)[odgovori]

Psihicka bolest[uredi | uredi izvor]

    Коментар који се овде налазио је уклоњен јер се Википедија не бави давањем стручних
савета
из области медицине (здравља). За такве информације обратите се свом лекару.

Pomoć početniku[uredi | uredi izvor]

Postavio sam svoj prvi članak, skroman i mali kakav i treba da bude početnički, i dalje imam onu poruku "Управо овако су изгледали први чланци неких сада искусних Википедијанаца..." i ako ja naravno mislim da bi sve trebalo da je ok... Jel može neko od "iskusnih vikipedijanaca" da baci pogled šta mu fali. Hvala unapred, članak je http://sr.wikipedia.org/sr/ArenaNet

Korišćenje teksta sa drugih vikipedija?[uredi | uredi izvor]

Pozdrav! Još sam nova pa ne znam da li da ovde pitam. Da li smem da koristim tekst sa drugih vikipedija naravno ja bih ga prevela??? Hvala unapred na odgovoru --Zaza (razgovor) 17:34, 15. jul 2010. (CEST)[odgovori]

Mislim da imaš pravo da koristiš bilo koji tekst na internetu, ako nije posebno zaštićen autorskim pravima. A kad nešto kopiraš, najvažnije je da navedeš izvore za one tvrdnje koji kopiraš. Možda je najbonje da ono što prevodiš opišeš svojim rječima. Isto tako važi pravilo da vikipedija ne može da bude izvor sama sebi. Dakle ako vidiš da nešto piše na vikipediji, to je validno samo ako su u tom članku navedeni izvori, a validnost mu daju izvori a ne vikipedija. Generalno sve što kopiraš opiši svojim riječima i dodaj izvore. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:45, 15. jul 2010. (CEST)[odgovori]

Znači mogu (primera radi) ovaj tekst svojim rečima da opišem i da "prepišem" reference odatle? --Zaza (razgovor) 17:57, 15. jul 2010. (CEST)[odgovori]

Da razjasnim dodatno. Članke sa drugih Vikipedija smeš da prevodiš. Ostale tekstove sa Interneta ili bilo odakle ne možeš da prepisuješ/prevodiš osim ako su objavljeni pod nekom slobodnom licencom. Međutim, možeš (i treba) da ovakve tekstove koristiš kao izvore, literaturu i reference u pisanju članaka. Suština je u autorskim pravima (činjenice nisu zaštićene autorskim pravima, ali njihova interpretacija jeste). -- Обрадовић Горан (разговор) 18:01, 15. јул 2010. (CEST)[odgovori]

Može li da se promeni naziv stranice napisane na latinici u ćirilicu?[uredi | uredi izvor]

Može li neko,molim Vas,da mi kaže da li se ime(naslov) članka može promeniti iz latiničnog u ćirilično pismo.Pre tri godine grupa studenata sa Fakulteta za fizičku hemiju je pisala seminarske radove od kojih su neki odabrani da budu naš doprinos Vikipediji.Studeti su imali zadatak da ih postave a ja sam zbog ličnih problema bila u žurbi i kako obično kucam i pišem latinici i sam seminarski sam postavila na latinici(pukim kopiranjem teksta).Prekjuče sam ponovo posetila članak i pokušala da ga upristojim.Noćas sam tekst članka postavila na ćirilici ali naslov ne mogu da promenim. Ima li pomoći ili da ponovo vraćam sve na staro(iako mi se sad sviđa kako je ispalo)? Izvinite ako zvučim konfuzno,umorna sam a želim da sredim članak.Ne bih ništa ostavljala nezavršeno.

Hvala!

link http://sr.wikipedia.org/wiki/Sekundarna_struktura_proteina

Marijana Mićić 3:42 16.jul 2010. (UTC)

Slanje slike u komentar[uredi | uredi izvor]

Da li mogu da aploudujem sliku sa racunara, tj. sa hard diska a ne sa vikipedije u komentar, i kako :) — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Mladi Kurir (razgovordoprinosi)

Ne postoji ta mogućnost. mickiτ 13:55, 19. jul 2010. (CEST)[odgovori]

Slike sa Starog sela iz Sirogojna[uredi | uredi izvor]

Ima li neka kategorija za takve slike na Commons? Jer ne znam gde ih mogu uploadovati. Na Commons me prebacuje na neko selo u Kumrovcu, ali to nije to. --Bukephalos (razgovor) 13:45, 19. jul 2010. (CEST)[odgovori]

Postoji kategorija Sirogojno. U okviru nje se može napraviti nova kategorija za slike o kojima govoriš. mickiτ 13:59, 19. jul 2010. (CEST)[odgovori]

Hvala, postavio sam slike ;-) --Bukephalos (razgovor) 14:47, 19. jul 2010. (CEST)[odgovori]