Tehnika je podstranica Trga na kojoj se raspravlja o tehničkim pitanjima i problemima.
U tehnička pitanja ubrajaju se: uvođenje novih proširenja, rad s modulima i šablonima, menjanje konfiguracionih datoteka softvera, kao i prijava tehničkih problema i grešaka.
Ako želite da zadate zadatak botovima ili da raspravljate o njihovom radu, idite na Trg/Botovi.
Ako može u okviru šablona podnožje da bude veza ka projektu na engleskom, mislim da je tako bolje. Ako je već u inkubatoru godinama, ne vidim što bismo kačili veze ka nedovršenom. — Sadko (riječi su vjetar)16:13, 12. mart 2024. (CET)[odgovori]
Ne znam da li je pravo mesto u okviru trga, ali potrebno je ažurirati sva tri Tekući izabrani ... šablona. Ako se ne varam, neki nisu ažurirani od 2022. a mnogo je novih članaka i spiskova izabrano. Možda i preći spiskove izabranih stvari i uporediti sa IČ šablonima, da se vidi šta fali. -- MikyM (razgovor) 00:44, 20. mart 2024. (CET)[odgovori]
Zna li neko kako da dođemo do koda koji bismo mogli prebaciti kod nas i time omogućiti ovakavo ubacivanje opisa izmjena? Naravno, ukoliko uredništvo bude za.[1]
Mislim da je praktično i bolje u odnosu na trenutno jer nema potrebe za skrolovanjem.
I drugo, pod poseban znak, u okviru najčešće korišćeni, treba dodati dvije zagrade, kako bi brzo moglo da se i tako uradi povezivanje termina. Sada imamo [] a treba nam [[ ]]
Možete li Zoki i ti da nam omogućite korišćenje spravice? Rado bih preveo i pomogao šta god da treba. Mislim da može pomoći da češće i više koristimo opise izmjene, što je problem na projektu koji se i ne posmatra kao problem. — Sadko (riječi su vjetar)23:17, 22. mart 2024. (CET)[odgovori]
Svodi se na copy-paste, samo zaboravio sam gde je spisak gedžeta i tu treba da se doda, uključiš kod sebe pa polako prevodiš stavku po stavku i proveravaš kako funkcioniše — Milićević (razgovor) 23:25, 22. mart 2024. (CET)[odgovori]
Još uvek ne radi u Vizuelnom uređivaču i jedna off topic stvar dugoročno treba da predložimo zajednici da se uključi za sve registrovane korisnike pa ko hoće može da je koristi a ko neće nikom ništa, svakako ne smeta — Milićević (razgovor) 08:31, 1. april 2024. (CEST)[odgovori]
Portal:Događaji
Ako neko može da sredi za tekuće mesece potrebne stranice/šablone u okviru Portal:Događaji kako bih mogao da stavljam ono što ide i na glavnoj, prema preporuci o ažuriranju kada se radi u okviru Šablon:Vesti. Fala vi unapred :) — MikyM (razgovor) 22:20, 22. mart 2024. (CET)[odgovori]
Early access to the night mode (mobile web, logged-in)
Hi everyone, as announced in November, the Web team at the Wikimedia Foundation is working on night mode. A very early version of this feature is now available on a small set of wikis. Because there are active technical editors in your community, we have decided to roll it out here. But don't worry, the new feature is not disruptive! (See the "known limitations" section below.) It's important for us to work together with you before we release this feature to a wider audience. Our goals for the early rollout are to:
Show what we've built very early. The earlier you are involved, the more your voices will be reflected in the final version
Get your help with flagging bugs, issues, and requests
Work with technical editors to adjust various templates and gadgets to the night mode
Go to the project page and the FAQ page to see more information about the basics of this project.
Known limitations of the initial release
Currently, night mode is only available on mobile, for logged-in users who have opted into advanced mode, as an opt-in feature.
Gadgets may initially not work well with night mode and may have to be updated.
Our first goal is making night mode work on articles. Special pages, talk pages, and other namespaces have not been updated to work in night mode yet. We have temporarily disabled night mode on these pages.
What we would like you to do (the broad community)
Consider linking to the Recommendations for night mode compatibility on Wikimedia wikis on pages explaining how to format templates and similar pages. Soon, this page will be marked for translation. We would like to emphasize that the recommendations may evolve. For this reason, we are not suggesting to create your local wiki copies of recommendations. At some point, the copy could become different from the original version.
What we would like you to do (template editors, interface admins, technical editors)
When most bugs are solved, we'll be able to make the night mode available for readers on both desktop and mobile. To make this happen, we need to work together with you on reporting and solving the problems.
To turn it on, use the mobile website (for example, this is what the main page looks like on mobile) and go to the settings part of your menu and opt into advanced mode, if you haven't already. Then, set the color to night. (Later, we will be allowing the device preferences to set night mode automatically).
Next, go to different articles and look for issues:
If you have noticed an issue with a template but do not know how to fix it
Već duže vreme postoji problem s učitavanjem šablona na dnu Spiska korišćenih brojeva dresova FK Crvena zvezda što je nekolicina korisnika i primetila. Razmišljam i o cepanju spiska zbog velike bajtaže, ali bi to podrazumevalo pravljenje posebnih šablona samo za tu namenu kao i neka malo specifičnija rešenja. Reč je o izabranom spisku i nije prihvatljivo da više ovako stoji, bez referenci i navigacionih šablona, a svakako će biti daljih dopuna što će samo uvećavati bajtažu i broj korišćenih izvora. — Lotom (razgovor) 16:48, 24. mart 2024. (CET)[odgovori]
Na en viki su članak o Mesiju zbog toga stavili u dva odvojena. Možda bi mogao napraviš šablone sa tabelama, da u suštini ostane sve isto, samo se bajtaža vuče preko šablona i ne opterećuje članak. Probaću ja da napravim spisak korišćenih brojeva od 1 do 10 da vidimo kako će se prikazivati. Prvi dio vezan za period u zajednici neka ostane u članku. -- Vux33 (razgovor) 07:31, 18. april 2024. (CEST)[odgovori]
Stanje se nije popravilo. Mislim da je do napomena jer samo njihovo uklanjanje iz sadašnjih odjeljaka „1—10“ i „11—20“ (tj. te sam isprobao) pomaže da se sve prikazuje kako treba. Možda @Đido: ima neko rješenje. -- Vux33 (razgovor) 10:30, 18. april 2024. (CEST)[odgovori]
Dovoljno je ukloniti bilo koja dva pod-šablona (npr. SRJ + 1-10) da se bag ne desi. Nekad se desi da se samo napomene prikažu, ali ne reference. Mislim da udaramo u neko ograničenje samog softvera MediaWiki. Gledajući gde se prelom dešava, moguće je da su napomene ograničene na 127 (0x7F), lep, okrugli programerski broj 🙂. — Đido (razgovor) 20:32, 18. april 2024. (CEST)[odgovori]
Trenutno vidim gomilu poruka "Vreme izdvojeno za pokretanje skripti je isteklo."
Mislim da je članak "prevelik" za Medijaviki i da se muči da ispokreće sve šablone (što ne bi trebao svaki put da radi, nego jednom pa da smesti u "keš memoriju").
@Vux33 Probaj da vratiš šta si bio obrisao, da mogu da prijavim bag i da nekako ubedim "tim za tehničke operacije" da povećaju taj limit ili mi daju odgovor koji bi nas naveo na pravo rešenje, a da to ne uključuje brisanje sadržaja. — --Kizule(razgovor)04:08, 19. april 2024. (CEST)[odgovori]
Misliš na cjelokupan sadržaj? Možeš ti jednim klikom da vratiš izmjene jer nijesam vraćač. Ali neka šabloni ostanu za sada, možda je bolje rješenje zbog smanjenja bajtaže. -- Vux33 (razgovor) 07:00, 19. april 2024. (CEST)[odgovori]
Inače, ne vidim razlog odvajanja perioda ”SR Jugoslavija” i ”Srbija” -- radi se o istom klubu, bez obzira kako se država zvala. Takođe treba dodati u spiskove i igrače iz SFRJ, gde se zna. — Đido (razgovor) 07:15, 19. april 2024. (CEST)[odgovori]
@Đido: Radi se o istom klubu, ali su se takmičenja drugačije zvala. Pritom, kao što se može videti, ranije se znao neki red i nisu se koristili neki naročito „visoki brojevi”. Štaviše, brojevi preko 33 vrlo retko. Takođe, period SFRJ nije uključen, niti će biti, zato što tada nije postojala obaveza licenciranja igrača pod određenim brojem dresa. O tome piše u uvodu. I to u većini amaterskih rangova, u Srbiji ni u jednom, ni danas nije obaveza. Zato, karikiram, jedan fudbaler danas nosi 4, sledeće nedelje će nositi 7, ako bi ostao na klupi možda bi dobio 14 i tako dalje. U svakom slučaju, spisak je pravljen na ovakav način delom i zbog lakšeg uređivanja i učitavanja jer je deo spiska u potpunosti istorijski dok je drugi podložan stalnim promenama. — Lotom (razgovor) 16:20, 21. april 2024. (CEST)[odgovori]
Potpuno se slažem da ostane razdvojeno. Zatvorili su pitanje na fabrikatoru, ne može da bude riješeno. Razdvajanje po šablonima pomaže za bajtažu, ali ne i za ograničenje prikazivanja broja napomena. Moglo bi se u poseban članak odvojiti dio vezan sa SRJ/SCG ali opet ne bi bilo dovoljno, a ne znam koliko bi imalo smisla odvojiti bilo koji drugi dio članka. -- Vux33 (razgovor) 18:53, 21. april 2024. (CEST)[odgovori]
Može ovako kako sam stavio, korišćenje references umjesto šablona reflist i postavljanje referenci bez korišćenja šablona cite web i sličnih, jer ih neće prikazivati zbog ograničenja. Ostaje samo da se vidi da li da cjelokupan sadržaj ostane u članku ili da se vrate šabloni. U svakom slučaju mislim da je logičnije da se izvrši podjela kako sam bio stavio po brojevima, jer je lakše za uređivanje, a nema mnogo smisla da glavni odjeljak bude Fudbaleri jer logično da fudbaleri nose brojeve na dresovima. -- Vux33 (razgovor) 19:18, 21. april 2024. (CEST)[odgovori]
Za razdvajanje po deseticama svakako nisam. Nije nešto što može na taj način da se posmatra, na terenu je ih 11, a pritom nisu ni korišćeni svi brojevi. Razmatrao sam i ja opciju razbijanja po šablonima, ali to zahteva malo drugačiji pristup. Neke napomene i reference se koriste u oba odeljka. Razmišljao sam o tome da napravim šablon za svaki broj pojedinačno, što bi podrazumevalo i da se reference i napomene postavljaju drugačije. Eksperimentisaću kada budem imao više slobodnog vremena. Ako ne bude bilo moguće pronaći prihvatljivo rešenje, možemo i da izbrišemo spisak. — Lotom (razgovor) 22:30, 21. april 2024. (CEST)[odgovori]
Za korišćenje šablona nije bitno u koliko njih će se koristiti jedna ista napomena ili referenca, sve će se prikazivati dobro kao i sada. U svakom slučaju, ako si pogledao članak nakon mog pisanja mogao si da vidiš da se veći dio referenci sada prikazuju, samo je potrebno da se ovaj dio što se ne prikazuje napiše bez korišćenja šablona cite web, kao što sam uradio sa poslednjom. -- Vux33 (razgovor) 01:43, 22. april 2024. (CEST)[odgovori]
Neće se prikazivati dobro ako strana ostane organizovana na isti način kao do sada. Odavno imam ideju kako ovo mogu bolje da rešim, ali to zahteva vreme, posvećenost, kao i izvesno odstupanje od dosadašnje prakse pa bih najpre izveo model po kom bih radio akko se zajednica s tim usaglasi. — Lotom (razgovor) 17:39, 22. april 2024. (CEST)[odgovori]
Zna li neko kako se može patrolisati prva verzija ove datoteke. Pošto je u pitanju neslobodna slika koja je otpremljena pod slobodnom licencom, ona je obrisana po brzom postupku, ali se i dalje pojavljuje kao neptrolisana izmjena iako je više nema. Datoteku sam vratio kako bih je patrolirao, ali to nije moguće (ili to ja ne znam). Možda neko drugi može to riješiti ili se treba obratiti višim instancama. Kako bi ubuduće izbjegli ovakvi bagovi, možda bi se mogao podnijeti zahtjev na Fabrikatoru po kome bi se brisanjem nepatrolisane izmjene (u ovom slučaju datoteke) istvoremeno i patrolisala izmjena. — Ranko Nikolić (razgovor) 21:37, 31. mart 2024. (CEST)[odgovori]
Postoji zahtev iliti task na Fabrikatoru vezano za ovo, koji nije još uvek uzet u razmatranje i najverovatnije neće biti skoro, znajući koliko su programeri koji su zaposleni u Vikimediji i pritom odlično plaćeni, ažurni po tom pitanju.
@Ranko Nikolić Izvučeš broj izmene pa u URL umesto neke druge izmene za patroliranje ubaciš tu; druga varijanta da obrišeš aktuelnu verziju ne bi li ta verzija iskočila i dobio mogućnost patroliranja — spekulišem samo — Milićević (razgovor) 14:28, 2. april 2024. (CEST)[odgovori]
Ne prostiru se preko cijele strane na svim mobilnim uređajima. Kao što je Đido već rekao, kad ima dovoljno mjesta (mislim da mora biti 720px) da se prikaže tekst slijeva a infokutija zdesna, kao npr. na iPad-u, tako će se i prikazati. U suprotnom nema smisla prikazati je zdesna ako će slijeva biti pet-deset slova u jednom redu. – Srđan (razgovor) 07:45, 19. april 2024. (CEST)[odgovori]
The Growth team will now send quarterly reports to keep you in the loop. Growth team weekly updates are available on wiki (in English) if you want to know more about our day-to-day work.
If you want to receive more general updates about technical activity happening across the Wikimedia movement (including Growth work), we encourage you to subscribe to Tech News.
Community Configuration
Growth features are currently configurable at Special:EditGrowthConfig. This quarter we are working on making Community Configuration accessible for other MediaWiki developers while also moving Growth feature configuration to the new CommunityConfiguration extension.
An early version of Community Configuration can be tested at Spanish Beta Wikipedia. We plan to release the new Community Configuration extension to pilot wikis (Arabic and Spanish Wikipedia) in early May, 2024. The first non-Growth team feature to utilize Community Configuration will be Automoderator.
In parallel with the development, the Growth team will propose Community Configuration usage guidelines, Community Configuration design guidelines, and provide technical documentation.
The Growth team conducted an experiment to assess the impact of the “Add an Image” structured task on the Newcomer Homepage's "Suggested Edits" module. This analysis finds that the Add an Image structured task leads to an increase in newcomer participation on the mobile web platform, particularly by making constructive (non-reverted) article edits:
The likelihood that mobile web newcomers make their first article edit (+17.0% over baseline)
The likelihood that they are retained as newcomers (+24.3% over baseline)
The number of edits they make during their first two weeks on the wiki (+21.8% over baseline)
A lower probability of the newcomers' edits will be reverted (-3.3% over baseline).
This feature was developed for Mentors as part of the Growth team's Positive Reinforcement project. When A/B testing on Spanish Wikipedia, we found no significant impact on retention, but we found a significant positive impact on newcomer productivity. However, we concluded that the results weren’t positive enough to justify the time investment from Mentors. We plan to discuss this feature with our pilot wikis, and consider further improvements before scaling this feature further. Meanwhile, communities willing to test the feature can ask to have it deployed. (T361763)
As in previous years, donors were directed to a Thank you page after donation (example). However, this year we tested a new “Try editing Wikipedia,” call to action on the Thank You page. This call to action linked to a unique account creation page. From this account creation page we were able to track Registrations and Activation (editing for the first time). During the English banner campaign, the Donor Thank you page led to 4,398 new accounts, and 441 of those accounts went on to constructively edit within 24 hours. (T352900)
Future work
Annual Plan
The Growth team and the Editing team will work on the WE1.2 Key Result in the coming fiscal year. We will start initial discussions with communities soon to help finalize our plans. (T361657)
We plan to A/B test adding a new Community Configurable module to the Newcomer Homepage that will allow communities to highlight specific events, projects, campaigns, and initiatives. We are early in the planning phase of this project that will take place first at our pilot wikis and wikis volunteering. We welcome community feedback on initial designs and plans, in any language at our project talk page.
Podrška za preslovljavanje u Vikimedija softveru uglavnom radi kako i očekujemo, ali ima nekih zvrčki. Pre par godina, softver je dopunjen da ne preslovljava latinična velika slova C, D, I, L i M, kada stoje sama, zato što ih smatra rimskim brojevima, koji trebaju takvi ostati u ćiriličnom tekstu.
To predstavlja problem kada trebamo ta slova tretirati kao slova, što se rešava sintaksom -{|sr:..;sr-el:..;sr-ec:}-. Ako se stavlja jedno slovo u podnaslov, treba koristiti i šablon {{sidro}}, da bi se održala funkcija sadržaja:
Dakle, uzmimo da nije mi jasno šta radiš, @Marko Mlinarić:, ali ovo što izvodiš na ovadva članka nema nikakvog smisla. I to nije samo moje subjektivno mišljenje već u zvaničnom dokumentu koji se citira doslovno tako piše. Dakle, moj argument se ne svodi na izlizanu frazu tako mi je lepše, ili ja sam pisao članak i tako hoću, već pratim ono što piše. Kakvu god standardizaciju pokušavaš da izvedeš, još jednom ću i tebe i ostale korisnike najljubaznije zamoliti da o tome prvo obavestite zajednicu. Izmene sam po drugi put vratio, a sledeći pokušaj prepuštam u nadležnost administratorima. — Lotom (razgovor) 17:29, 28. april 2024. (CEST)[odgovori]
Ne vidim šta je tu sporno. Na Vikipediji pišemo datume u obliku 1. januara 2002. godine, bez obzira šta izvor piše. Uostalom, ne trebamo prenositi izvore doslovno, već prepričati (osim u citatima, ali ovo nije baš za citat). — Đido (razgovor) 17:49, 28. april 2024. (CEST)[odgovori]
Zato što je najčešći oblik pisanja stvar dogovora na projektu, a ovo je tačka koja je preneta iz zvaničnog dokumenta pa je oblik zadržan u originalu. — Lotom (razgovor) 09:40, 30. april 2024. (CEST)[odgovori]
Promjena koda segmenta glavne - Zanimljivosti, Da li ste znali
Tokom prethodne akcije nekoliko urednika i ja smo uradili niz novih šablona za naslovnu, nakon zaista dosta godina. Sve informacije su dodate prema referencama. Svi šabloni su sređeni.
Potrebna mi je pomoć: kako da promjenimo trenutnu postavku koda, čitav sistem, koji je postavljen da se šabloni smjenjuju na sedam dana? @Milicevic01, Kizule, Vux33 i Dungodung: — Sadko (riječi su vjetar)20:00, 30. april 2024. (CEST)[odgovori]
U prikazu razlika, mogu li se veze ukloniti kod oznaka?
U android aplikaciji Vikipedije (koristim najnoviju verziju) na srpskom jeziku postoji problem prilikom prikazivanja prevoda na strane jezike (primjer: Njujork (eng. New York), prikazuje se samo prazna zagrada), kao i kada je u pitanju referenca na članak na stranom jeziku (prikazuje se samo prazna uglasta zagrada bez šifre jezika i bez mogućnosti da se pređe na tu stranicu). Takođe, zastava i grb u info kutiji su pomjereni ulijevo. Ovo su problemi koje sam ja vidio, moguće je da ih ima još. Kada pređem na verzije drugih jezika u okviru aplikacije, tih problema nema. Takođe, ne znam da li su ti problemi vidljivi samo kod mene ili i kod ostalih — IstPrav (razgovor) 22:47, 28. maj 2024. (CEST)[odgovori]
Koliko ja vidim, problem je u tome što aplikacija ne prepoznaje "jez-engl|New York" ili nešto što je vezano za to, dok kod svih drugih verzija Vikipedije, gdje god da se koristi lang-en, tamo nema problema — IstPrav (razgovor) 23:00, 28. maj 2024. (CEST)[odgovori]
Problem je u tagovima za izbegavanje transliteracije (-{ }-), koje aplikacija prosto ignoriše. To je poznati bag i trebalo bi da ga reše. — F±22:01, 29. maj 2024. (CEST)[odgovori]
The Appearance menu and new default standard font size will be available for logged-out users
Hi everyone! We are the Wikimedia Foundation Web team.
We work on making it easier to read Wikimedia projects as part of the objective "Reading and media experience" of the current year’s annual plan. To achieve this goal, we have introduced the "Accessibility for Reading" beta feature. It adds a menu which works on the Vector 2022 skin and allows logged-in users to choose different font sizes and color schemes based on individual needs.
The menu introduces a new Standard font setting. It slightly increases the size and height of the font. It was selected based on multiple sources. You will find more information on this in the section "About the new Standard font setting".
What will change
We are now ready to make the new Appearance menu available for logged-out and logged-in users.
At the same time, we will also make the Standard option the new default for logged-out users only.
If no breaking technical issues are found, we plan on making this change within the next two weeks.
Later, this menu will also include the option to select dark mode, which for the time being will remain a beta feature. For more information, check out our project page.
About the menu
The new menu will allow logged-in and logged-out users to set preferences for:
Text size and line height (available now as a beta feature): Users will be able to choose between the Small (current default), Standard (recommended for better accessibility), and Large options. Selecting an option will change both the font size and line height of the text.
Dark mode (available now as a beta feature): Users will be able to choose to see the site in night mode on a permanent basis, or select an "automatic" setting which will set day or night mode based on the device or browser preferences.
Content width (previously available as a toggle button): We have moved the content width toggle from an icon at the bottom of the page to a labeled radio button in the new menu. It will work exactly the same as the toggle. The previous toggle button will no longer be available.
This menu has been tested as a beta feature by logged-in users across wikis as well as in user testing with readers. Based on the findings of these tests, we changed the menu to improve discoverability and ease of use, and to accommodate gadget compatibility.
The menu will appear to the right of the page, immediately under the Tools menu if that has been pinned. Unlike the Tools menu, the Appearance menu is pinned by default, but can be unpinned. Once unpinned, it collapses under an icon at the top of the page.
About the new Standard font setting
The "Small" option is the current default. We will be changing this default to "Standard" for logged-out users, while keeping "Small" as the default for logged-in users. The "Standard" and "Large" options were built and tested based on the following:
Academic studies and recommendations for the best average font size for the majority of readers. These recommendations stated that our current size is too small for the majority of people to read comfortably. This means that on average, people read more slowly, strain their eyes while reading, or have difficulty clearly seeing the text. Increasing the font size by default improves these issues for all users, including users who might not have sufficient time to spend adjusting a setting via the appearance menu or browser. Information density is also important, which is why we wanted to increase font size without sacrificing information density. We have achieved this by changing not only font size, but also line height and paragraph spacing.
Designs submitted by more than 630 Wikipedians from across 13 wikis of different languages, scripts, and sizes. The majority (~450) of these users opted for a font size that was larger than the default. "Standard" represents the average of the most popular cluster of responses (15-20 pixels). "Large" represents the need for an even larger option, as represented by the cluster of sizes between 21-26 pixels. You can read more on how we included volunteers in the process and landed on these options.
Beta feature usage showed that the majority of users who interact with the feature at least once opt for a font size that is larger than the current default.
Our works so far and next steps
Logged-in users will remain with the "small" setting for the time being as their default, but can change to any other setting at any time. In a few months, we will study how many logged-in users switch to standard and start a conversation on whether it makes sense for logged-in users to make the switch as well. From the early data from the beta feature, 55% of sessions who interacted with the feature chose to use a setting that was standard or larger.
If you'd like to help, we have a few simple requests for you:
Try out the new menu. Is anything confusing? Do you understand all the labels and how the menu works?
Try out the small, standard, and large sizes, the color schemes, and the width toggle. Reach out to us if you notice any bugs, or have questions or concerns.
Često sam se pitao zašto gomila članaka ima slike gde je dimenzija data kao "200x200piskel", sa pogrešno napisanom reči "piskel" (umesto "piksel"). Našao sam krivca: Kada se u vizuelnom uređivaču ubacuje slika, i urednik specificira dimenzije slike, kod koji se ubacuje sadrži "piskel". Pretpostavljam da to potiče iz neke konfiguracije Vikimedija softvera.
Već sam krenuo da tražim rešenje, a u međuvremenu sam pokrenuo bota da ispravlja iz piskel u piksel na stranicama, jer će Medijaviki ignorisati "piskel" nakon što mi zakrpa bude odobrena i primenjena ovde. — --Kizule(razgovor)12:10, 30. maj 2024. (CEST)[odgovori]
Pokrenuo sam ispravljanje ma skraćeno "p". Javljaj ako je još negde ostalo pokvareno kad završi, pošto postoje raznorazni slučajevi na stranicama koje možda neće obuhvatiti. Primetio sam da ima negde i da piše mini (koji je 250 piksela podrazumevano), pa onda pored toga i specifično navedena rezolucija, što Medijaviki smatra neispravim (Posebno:LintErrors).
Probao sam, nije baš jednostavna zamena za jedan klik ”Označi sve izmene patroliranim”. Gde je to nestalo? Neko je promenio Vikimedija softver negde, ili je naša konfiguracija zeznuta... — Đido (razgovor) 09:50, 31. maj 2024. (CEST)[odgovori]
Nepotrebno upozorenje kod menjanja naslova?
Ako se koristi DISPLAYTITLE dvaput (npr. jednom u šablonu infokutije, drugi put nakon infokutije da se ispravi pogrešno iskošavanje kod kompleksnijih primera), prikazuje se crveno upozorenje:
Упозорење: наслов за приказ „<i>Que Sera, Sera (Whatever Will Be, Will Be)</i>” замениће постојећи „<i>Que Sera, Sera</i> (Whatever Will Be, Will Be)”.
Primer u članku Que Sera, Sera (Whatever Will Be, Will Be). Mislim da je to novo upozorenje. Nije prvi put da dodajem ekstra DISPLAYTITLE, ali ovo upozorenje prvi put vidim.
Komentar: Sjajni dodaci, hvala ti Đido. Sugerisao bih da se šablon za Vikiputovanja preradi u pogledu načina prikazivanja i(li) da se uvrsti u okviru šabona podnožje. — Sadko (riječi su vjetar) 19:29, 11. mart 2024. (CET)
Urađeno — --Kizule (razgovor) 14:21, 3. april 2024. (CEST)
