Razgovor s korisnikom:Milicevic01

BAPI - Bomba za uništavanje avio pista

Izvini Milicevic01 što se javljam, ja inače jako retko pišem nekom, samo kada je nešto hitno. Ti si bio preimenovao ili premestio stranicu u Bapi (bomba). Nije to klasična bomba slobodno padajuća bomba, pa da se tako klasifikuje. Možda je lepši naziv nego ovaj, ali to nije tačno, jer to nije bomba, mislim na klasičnu bombu. Nije ni klizajuća bomba, nije ni teledirigovana bomba, možda nešto kao planirajuća ali nije ni takva vrsta u pravom smislu. Ja sam isto to mogao da stavim bomba, ali to bi suštinski bilo pogrešno. Možda je malo rgobatan naslov, priznajem to, ali trenutno neznam kako najbolje da se napravi naslov, a da je adekvatan toj bombi. Drugo šta sam razmišljao ima desetine hiljada raznih vrsta bombi, a samo nekoliko vrsta za razbijanje piste. Onda je možda mnogo bolje da ovako stoji naslov da bi lakše pronašli u pretragama, ako traže bombu za razbijanje pista. Drugo šta imam da kažem je da ova vrsta bombi ima i deo raketnog motora, pa ne može da se kaže da je ovo raketa. Ovo najviše spada u kasetne bombe jer se ispaljuju nekoliko desetina bombica iz dispenzera u par sekundi. Pa opet ne mogu da se klasifikuju ni kao kasetne, što je ipak nešto najpribližnije tome. Ja nebi ovaj naslov dirao, jer bomba sigurno nije, a teško da može da se klasifikuje u nešto drugo. Ako imaš dodatnih pitanja u vezi ove nazovimo ih bombe, slobodno pitaj, da razjasnimo ovo do kraja. — Kadzo 00:43, 2. januar 2024. (CET)

@Kadzo Vratio je kolega Kizule

Pozdrav — Milićević (razgovor) 00:47, 2. januar 2024. (CET)

Moja greška videh sad da si ti vratio — Milićević (razgovor) 01:00, 2. januar 2024. (CET)

Ma opušteno. Ja tebe razumem, imao si najbolju nameru, jer ono jeste malo rgobatan naslov, priznajem i ja, ali da sam stavio samo Bapi, niko nebi došao na stranicu da pročita tekst, jer mu taj naziv ništa, ama baš ništa ne znači. Ajde još neko pojašnjenje da ti dam. Prva bomba za razbijanje avio pista je bila Durandal, Francuske proizvodnje, sve ostale te namenske bombe za razbijanje pista su kopije Durandala ili su najsličnije tome. A ta bomba se izbacuje iz aviona u brišućem letu sa male visine, 50-100 metara i izbacuju se iz dispenzera koji su podvešeni ispod trupa aviona. To su male bombice, veličine kasetnih bombica, samo sa ugrađenim raketnim motorima, da bi što dublje ušli pod pistu i tek tada eksplodiraju. Mala rupa na ulasku kroz pistu, ali se digne deo asvalta i užasno je to teško za popravku. To se izbaci nekoliko desetina ili čak stotina tih bombica duž cele piste i tako ti uništi kompletnu pistu, gde moraš da zameniš asfalt duž cele piste. Eto nadam se da sam ti bar malo pojasnio o kakvim bombama se radi. Samo ti i dalje radi, radiš odličan posao, samo tako nastavi i hvala na razumevanju. Srdačan pozdrav. — Kadzo 01:52, 2. januar 2024. (CET)

Bot akcija

Molim te da pustiš boza jednu jednostavnu akciju... Na sve članke korisnika treba izmjeniti riječ Fusnote u Reference. Kolega je bez ikakve loše namjere pogrešno dodao Funoste umjesto Reference na nekoliko stotina članaka, recimo ovako. Samo vidi da ne bude greški latinica-ćirilica jer ih je dosta pisao na latinici. Pošto sam ispravio određen broj ručno, mislim da nema smisla da provedem dobar dio u toj akciji kada bot može daleko brže. — Sadko (riječi su vjetar) 15:26, 13. januar 2024. (CET)

Odradiću — Milićević (razgovor) 15:38, 13. januar 2024. (CET)

Hvala. Na istim člancima malo pa malo nema valjano povezanog članka Veseli četvrtak (izdavačka kuća) već vodi na višeznačnu. — Sadko (riječi su vjetar) 22:10, 13. januar 2024. (CET)

Da li ćemo da brišemo redom članke sa Korisnik:FelixBot/razgovor-siročići? — Sadko (riječi su vjetar) 22:28, 13. januar 2024. (CET)

Za izdavačku kuću videću, trebalo bi i da ima alatka za raščlanjivanje. Što se tiče szr one koje imaju ČZB šablon ne, sa izuzetkom onih baš starih (preko 5god po meni) — Milićević (razgovor) 22:42, 13. januar 2024. (CET)

Pozdrav, ja sam strogo protiv brisanja szr-„siročića”, jer mnogi od njih imaju šablon za evidenciju njihovog brisanja na VP:ČZB, a često i prateće diskusije o njihovom brisanju i/ili relevantnosti. — نوفاك اتشمان‎ 22:43, 13. januar 2024. (CET)

Ja nisam admin kako god vam je volja, mnoge itekako jesu za brisanje, 10+ godina stare i bez ČZB-a — Milićević (razgovor) 22:47, 13. januar 2024. (CET)

---

@Sadko: Rešio sam ti ovo za Veseli četvrtak botom, prilično sam siguran da postoji alatka za raščlanjivanje vzo koja svi mogu da koriste ali sad da me ubiješ ja da se setim ne mogu, kažem ti ovo čisto ako rešiš da raščlanjuješ vzo, vredi potražiti — Milićević (razgovor) 13:18, 14. januar 2024. (CET)

Hvala dvostruko. Ako pronađeš ime alatke - javi mi. Na projektu je grad Vrbas u većini slučajeva višeznačna odrednica, što sam ručno do sada ispravljao jedno 50 puta i ko zna koliko još članaka treba prepraviti. — Sadko (riječi su vjetar) 17:35, 14. januar 2024. (CET)

Našao sam nešto en:Wikipedia:WPCleaner nije onaj što je nekad bio (Dab solver) pa probaj, ima i podešavanja za srwiki — Milićević (razgovor) 23:05, 14. januar 2024. (CET)

Hvala. — Sadko (riječi su vjetar) 14:29, 20. januar 2024. (CET)

Portal bar

Pozdrav i srećni praznici. Potrebno je ispraviti portal barove na pogrešnim mestima i u člancima ruskih, britanskih, kanadskih, nemačkih, švedskih i španskih naselja. — ‎רוח חיים (razgovor) 00:38, 15. januar 2024. (CET)

Hvala takođe, odradiću ovih dana — Milićević (razgovor) 00:49, 15. januar 2024. (CET)

Odlično, hvala unapred. — ‎רוח חיים (razgovor) 01:01, 15. januar 2024. (CET)

Valjalo bi ispraviti i grčka naselja. — ‎רוח חיים (razgovor) 19:14, 16. januar 2024. (CET)

Nije problem, uradiću — Milićević (razgovor) 19:16, 16. januar 2024. (CET)

Ako dobro rezonujem, pustio si svog bota nakon Feliks bota i svuda podesio da doda PB nakon NK? Samo vidi da negdje ne uklanja više portala a ostavlja 1, recimo vidio sam da uklanja portal Biografije, na članku o jednom Rusu. Svejedno, odlična inicijativa. Ne znam da li tebe da pitam ili Filipa da po okončanju svih prelaza pobrišete prazne redove botom? Time će biti stavljena tačka na čitavu priču. — Sadko (riječi su vjetar) 14:29, 20. januar 2024. (CET)

@Sadko Zato što se u kategoriji Centralni federalni okrug našle ličnosti i morao sam da prekinem, što se tiče praznih prostora to neka Filipu — Milićević (razgovor) 17:31, 20. januar 2024. (CET)

Imaš li ideju kako popraviti ispis literature na različitom fontu na Politička zloupotreba psihijatrije u Sovjetskom Savezu#Literatura? — Sadko (riječi su vjetar) 16:10, 25. januar 2024. (CET)

Ništa, jedino da pitaš Ranka on redovno prebacuje reference sa ruwiki — Milićević (razgovor) 16:55, 25. januar 2024. (CET)

Videti još

Imamo li spisak članaka gdje se koristi Videti još umjesto Vidi još? Hoću da pročistim stanje. — Sadko (riječi su vjetar) 14:46, 5. februar 2024. (CET)

[1], probaću ja botom ima podosta; javljam šta sam poradio — Milićević (razgovor) 18:19, 5. februar 2024. (CET)

Odradio botom, 207 stranica — Milićević (razgovor) 18:43, 5. februar 2024. (CET)

Odlično, hvala. — Sadko (riječi su vjetar) 20:37, 5. februar 2024. (CET)

Ideja za bota: preusmjerenja Vojnomedicinaksa akademija ---> Vojnomedicinska akademija Univerziteta odbrane u Beogradu. Prepravio sam ručno na nekih 30 članaka. Izgleda da je pometnja nastala nakon što je napravljen novi članak i potom višeznačna odrednica. I da, na tvojoj korisničkoj, na 100% si na brojčaniku izmjena. : ) — Sadko (riječi su vjetar) 15:41, 11. februar 2024. (CET)

Odradiću ovih dana, aha 50k za 11 godina 🥳 — Milićević (razgovor) 22:53, 11. februar 2024. (CET)

Akcija pisanja članaka o obrazovnim ustanovama

Zdravo! Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je u toku akcija pisanja članaka o obrazovnim ustanovama koja ima za cilj poboljšanje članaka o obrazovanju na Vikipediji. Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.

— Nikolina Š. ✉ 17:55, 7. februar 2024. (CET)

Reklama

Pozdrav, molim te nemoj vraćati sve, ima dosta grešaka i pogrešnih podataka u staroj verziji, popraviću da ne izgleda kao reklama. Ako imaš neki predlog, slobodno mi piši na stranici. Hvala! :) --Pane.Vino.Wiki (razgovor) 22:17, 3. mart 2024. (CET)

@Pane.Vino.Wiki: Korisnik:Pane.Vino.Wiki/pesak tu uređuješ neometano i ispravljaš greške, i na kraju ubaciš u članak

Pozdrav — Milićević (razgovor) 22:27, 3. mart 2024. (CET)

Ma znam, evo već sam dosta popravio, još ću urediti, ima mnoogo referenci da se doda. Hvala ti na pomoći mnogo!!! --Pane.Vino.Wiki (razgovor) 22:28, 3. mart 2024. (CET)

Zbog čega si postavio članak na brisanje? Molim te objasni mi, pisao si mi da popravim članak i ja sam to uradio. Napisao sam članak o ovom čoveku zahvaljujući čijoj donaciji smo kolega i ja danas živi. Želeo bih da te zamolim da povučeš članak sa brisanja, zato što je evidentno koliko je nagrada dobio i koliko je stvari uradio. Prelazi prag značaja nekoliko puta za nekoliko različitih stavki, i ima gomilu nezavisnih izvora. --Pane.Vino.Wiki (razgovor) 23:11, 8. mart 2024. (CET)

Onda nemaš razloga za brigu 🙂 — Milićević (razgovor) 00:54, 9. mart 2024. (CET)

Bot

Pozdrav, možeš li botom da na svim člancima koje koriste Šablon:Medicinsko upozorenje da staviš ispod tog šablona {{Footer bar|Медицина|Хемија}} i da obrišeš portal bar, Commonscat i normativnu kontrolu? U člancima koji su napisani na latinicom valjalo bi ako bi mogao da staviš da piše {{footer bar|lat=da|Medicina|Hemija}} — Vux33 (razgovor) 18:55, 4. mart 2024. (CET)

Odradiću ovih dana — Milićević (razgovor) 23:27, 5. mart 2024. (CET)

@Đido: — Sadko (riječi su vjetar) 04:09, 6. mart 2024. (CET)

Može, samo da se ne dupliraju portali, tj. da ih uklanjaš sa botom ako možeš. I u međuvremenu je footer bar preimenovan u Podnožje, pa možda je bolje koristiti taj naziv. -- Vux33 (razgovor) 18:28, 6. mart 2024. (CET)

Portali se uklanjaju, pitam zbog estetike nekima se neće svideti, mada ni do tada nije bilo u redu. Što se tiče preimenovanja sad je gotovo, ćirilični će biti Futer a latinični Podnožje — Milićević (razgovor) 18:31, 6. mart 2024. (CET)

Ispravka, biće i ćirilični, promenio sam sad u Korisnik:Milicevic01/portalbar — Milićević (razgovor) 18:35, 6. mart 2024. (CET)

Bila je diskusija o tome za primjenu tog šablona uopšteno na vikipediji i niko se nije protivio. Ja sam vršio neke izmjene na šablonu medicinsko upozorenje i sada se tekst preklapa sa ostavom ili nekim drugim djelom pa sam zato mislio da se to primijeni na te članke. -- Vux33 (razgovor) 19:07, 6. mart 2024. (CET)

Bot je uklonio šablon medicinsko upozorenje iz latiničkih članaka. -- Vux33 (razgovor) 05:28, 9. mart 2024. (CET)

Sigurno u određenom procentu, ja sam vezao izmene bota za šablon Normativna kontrola i trudio se maksimalno da navedem sve moguće varijacije naziva istog i tamo gde je neobičan naziv NK (ili je uopšte nema) uklonio je medicinsko upozorenje i nije ubacio Futer. To samo ručno može da se popravi — Milićević (razgovor) 11:51, 9. mart 2024. (CET)

Važi, mislio sam da je došlo do neke greške, ispravljaću ja postepeno. -- Vux33 (razgovor) 12:02, 9. mart 2024. (CET)

Bot akcija posrbljavanja

Treba nam jedna manja akcija botom: Samo u segmentu Literatura svih članaka na VP, engleski termin refbegin treba zamijeniti našim početak literature, dok refend trebamo prebaciti u kraj literature.

Primjer kako sam ručno radio - [2].

Ukoliko si za, pustiću protokolarnu poruku o akciji na Trgu. Označiću kolegu koji je uveo šablon u upotrebu. @Đido:

— Sadko (riječi su vjetar) 14:14, 10. mart 2024. (CET)

Vidi mogu da odradim ali u pitanju je obimna izmena (dosta članaka), ja se bez šire saglasnosti ili bez protivljenja većine ne bih usuđivao da odradim — Milićević (razgovor) 23:23, 10. mart 2024. (CET)

Pisaću na adekvatnom kanalu, sačekaćemo odg. Bez brige. — Sadko (riječi su vjetar) 17:15, 11. mart 2024. (CET)

Da li je moguće nadovezati se, dodavanje šablona literatura i literatura kraj tamo gdje ih nema?

I potrebna nam je druga daleko manja akcija za gradove u HR, ono što nijesam ručno sredio. Neko je dodao segment Izvor gdje je navedeno isključivo CD izdanje popisa, treba ga masovno prebaciti pod Literatura. Vidi primjer. — Sadko (riječi su vjetar) 19:52, 19. april 2024. (CEST)

Što se tiče šablona literatura teško ali moraš mi navesti konkretno na šta, za HR naselja mogu da prevedem Izvor u Literatura i dodam knjigu ali najverovatnije moraće ručno da se uklanja sa dna Literatura (zavisno

koliko je već ispravljenih članaka). Idealno napraviš mi spisak naselja koja treba da se poprave i bot odradi sve — Milićević (razgovor) 20:46, 19. april 2024. (CEST)

Vidjeću sjutra da osmislim plan rada pa da vidimo šta može da se urad. — Sadko (riječi su vjetar) 01:22, 20. april 2024. (CEST)

Sredio sam ručno 129 članaka u okviru Kategorija:Gradovi u Hrvatskoj.

Mislio sam da dodamo šablon {Literatura} i {Literatura kraj} u okviru svakog segmenta članka Literatura, na svim člancima. Ogroman dio članaka već sadrži šablone, još jedan prelaz bi apsolutno sve ujednačio; ako mi sada to ne dovršimo do kraja, pitanje je da li će i kada će bilo ko. — Sadko (riječi su vjetar) 12:00, 20. april 2024. (CEST)

Pregledao sam još naselja, bez spiska (onih koja su za popravku) ne mogu poraditi ništa, previše je prostora za greške. Evo spiska ima ukupno 1052 stranice, pregledaj i napravi mi spisak (stavi u moju podstranicu). Što se tiče {literature}, ne mogu, previše je šarenoliko — Milićević (razgovor) 22:16, 20. april 2024. (CEST)

Ako ne budem imao slobodnijeg posla, napraviću spisak, nešto mi tema nije toliko važna. Sredili smo članke o gradovima.

Šteta za sve ostale članke, mislio sam da je dodavanje šablona između 2-3 (prosječno) stavke lak zadatak. — Sadko (riječi su vjetar) 22:35, 20. april 2024. (CEST)

Da je redosled i stavke svugde isto moglo bi, ovako će mnogo da brlja — Milićević (razgovor) 22:39, 20. april 2024. (CEST)

Izuzetak od IP blokada

Pozdrav, da li si siguran? — نوفاك اتشمان‎ 22:49, 29. mart 2024. (CET)

100% — Milićević (razgovor) 22:50, 29. mart 2024. (CET)

  Urađeno Uklonjeno. — نوفاك اتشمان‎ 22:57, 29. mart 2024. (CET)

Uroš Ćokić - Narodni pokret Srbije

Zdravo, videh sada da si postavio zahtev(ako s tako kaže) za brisanje članka: https://w.wiki/9i5W. Zanima me koji je razlog za to i da li je možda napravljena neka greška prilikom pravljnja članka? — Milical99 (razgovor) 09:55, 9. april 2024. (CEST)

Nema navedenih nezavisnih izvora koji potvrđuju značaj dotičnog — Milićević (razgovor) 09:57, 9. april 2024. (CEST)

Da li je dovoljno da postavim za izvor sajt Narodnog pokreta Srbije i stranicu o njemu na sajtu Narodne skupštine? — Milical99 (razgovor) 10:06, 9. april 2024. (CEST)

Nije; nezavistan izvor, a ne onaj na koji dotični može da utiče — Milićević (razgovor) 10:08, 9. april 2024. (CEST)

u redu. Hvala, dodaću to. :) — Milical99 (razgovor) 10:12, 9. april 2024. (CEST)

Dodala — Milical99 (razgovor) 10:44, 9. april 2024. (CEST)

Članak ti je ovde Uroš Đokić. Nemoj praviti novi — Milićević (razgovor) 10:53, 9. april 2024. (CEST)

Videla sam. Hvala na pomoci! — Milical99 (razgovor) 11:27, 9. april 2024. (CEST)

Pitanje vezano za Korbiopsiju dojke

Na stranici "Korbiopsija dojke" sam pokušao da ubacim dva linka, jedan do relevantnog bloga doktorke koja pouzdano radi kobiopsije u KBC Zemun, dr Dejana Senji, i jedan do tog bloga gde se detaljno objašnjava i šta su biopsije i kako se rade, ali kad god bih dodao linkove do članaka, ti bi uklonio.

Ovo je doktorka koja vodi blog https://www.linkedin.com/in/dejana-senji-a37307201/?originalSubdomain=rs

ovo je link do članka https://ultrazvukdojke.rs/sta-je-biopsija-dojke-i-zasto-se-radi/

a ovde je gomila njenih stručnih tekstova https://ultrazvukdojke.rs/blog/ — Darksmen (razgovor) 10:44, 16. april 2024. (CEST)

Link može samo kao referenca, druga izmena ti je dobra, prva ne — Milićević (razgovor) 10:48, 16. april 2024. (CEST)

A što nije dobra prva izmena kada se vezuje na konkretan članak o korbiopsiji, koja je tehnički mnogo bolje opisana nego ovde na Wikipediji? Moram da pitam, da znam gde grešim. Hvala! — Darksmen (razgovor) 10:51, 16. april 2024. (CEST)

Eksterni linkovi ne mogu u sam članak prema stilskom priručniku — Milićević (razgovor) 10:53, 16. april 2024. (CEST)

Aham, kapiram kapiram. Može referenca, jasno jasno. Izvini, sve mi je ovo novo i trudim se da skapiram. Hvala na pojašnjenju! — Darksmen (razgovor) 10:55, 16. april 2024. (CEST)

Najbolje da ubaciš u odeljak spoljašnje veze tu će najpre da se vidi — Milićević (razgovor) 11:02, 16. april 2024. (CEST)

Medijaviki:Undo-summary

  Urađeno Spojeno. — نوفاك اتشمان‎ 11:56, 16. april 2024. (CEST)

Video, hvala — Milićević (razgovor) 15:09, 16. april 2024. (CEST)

Datoteka:UNAFF2022-Logo.png

Poštovani, ja sam početnik u radu na Wikipidiji pa nisam siguran da je ovo pravo mesto i način za komentare i izvnjavam se ako sam pogrešio u tome. Primetio sam pre nekoliko dana da je datoteka: UNAFF2022-Logo.png, na Wikimedia označena kao problematična zbog autorskih prava a kasnije je i obrisana sa Wikimedia Commons. Zato sam iz Wikimedija članka obrisao pomenutu datoteku jer sam smatrao da ne bi smela da se koristi zato što je više nema na Wikimedia Commons. Danas sam video da ste je ponovo vratili u članak o UNAFF, pa sam želeo da ukažem na mogući problem u njenom krišćenju. — Aleksa Aleksi (razgovor) 13:19, 19. april 2024. (CEST)

Na Commons mogu samo slobodne datoteke, a na Vikipedije mogu i neslobodne kao na primer konkretni logotip — Milićević (razgovor) 17:16, 19. april 2024. (CEST)

Hvala, na odgovoru i tumačenju. — Aleksa Aleksi (razgovor) 19:01, 19. april 2024. (CEST)

Diskusija

Poštovani,

Možete li mi pomoći (tako što ćete reći šta je potrebno) oko uređivanja Ćazim Lukač stranice, jer do sada nigdje nisam vidio da navodite razlog pa Vam se ovim putem obraćam. Želio bih da maknem baner sa te stranice, koji zapravo služi da podstakne uređivanje stranice nabolje. ;)

Srdačno,

jojboli — Jojboli (razgovor) 21:02, 19. april 2024. (CEST)

Druže sve ima na Razgovor:Ćazim Lukač/Arhiva 1; neutralni ton, izbacivanje nebitnih stvari — sažeti, staviti akcenat na ono što je stvarno važno u vezi njega i sl. — Milićević (razgovor) 22:37, 19. april 2024. (CEST)

ako uspijem to da ostvarim, da li ćeš maknuti baner? — Jojboli (razgovor) 23:51, 19. april 2024. (CEST)

Da — Milićević (razgovor) 10:38, 20. april 2024. (CEST)

Pozivnica za učešće u akciji

U toku je akcija pisanja članaka na temu klasika književnosti. Ukoliko si u mogućnosti, bilo bi mi zadovoljstvo da uzmeš učešća u akciji i da zajedničkim radom povećamo broj članaka na ovu enciklopedijski važnu temu. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 13:34, 4. maj 2024. (CEST)